Trending: trainer bijna talenten stellen shirt struick

Ik was totaal niet blij met een gelijk spel tegen een Utrecht dat heel zwak is. Ik weet ook nog steeds niet wat ik er van moet vinden. Volgende week moet er echt gewonnen. Daarna krijgen we namelijk een aantal lastige wedstrijden, als je in Utrecht al niet kan winnen zie ik ons ook niet uit bij NAC winnen en Heerenveen vind ik ook echt een goede ploeg.

Tegen Excelsior moeten ze er echt staan anders is het gat ook nog maar 6 punten.

pmc schreef:

Ongelooflijk dat er hier mensen zijn die blij zij met en punt tegen dit utrecht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hebben heel veel, onnodig bal verlies gezien op het midden veld.

Joh, als Robert dat schotje van Demouge vlak voor tijd niet keert, sta je met lege handen

Haagse Roel schreef:

Ferry , jij zat er ook ........blij met een gelijkspel ?? , dit Utrecht was zo onthutsend zwak daar had je gewoon drie punten moeten en kunnen pakken. Naast een zwakke verdediging is onze voorste linie dramatisch.
Verhoek is echt eredivisie onwaardig , Vicento is nog veels te wisselvallig en Chery is een talent maar nog niets meer dan dat........

Gezien de situatie zou ik tegen die krantenclub lekker Immers in de spits zetten met Lalkovic en Smolarek op de vleugels.

swinkels
ammi kum ntoko supusepa

rado

cherry verhoek

immers

smollarek lalkovic

zou verhoek wel eens op het middenveld willen zien ballen. ik zou m nu voor toornstra laten spelen omdat ie de laatste weken minder is.

Ferdy schreef:

Zo dan, kan je niet anders dan gelijk geven. Als je vandaag Verhoek 90 minuten volgt en ja dat heb ik s zitten doen dan komt ie gewoon te kort en dan moet je anderen een kans geven! Vraag me af of Kees de wedstrijd wel gezien heeft, je speelt vandaag gewoon met 10 man en de eerste helft met 9 omdat Cherry geen bal kreeg op rechts. Verhoek zal best kunnen ballen maar in dit systeem is ie 0,0 rendement of aanvulling. Smolarek hoeft trouwens niets te verdienen, hij moet een gedegen kans krijgen. En de karaktermoord op een speler als Cherry door Steijn is ook om te janken! Waar staat Cherry volgende week, in t goal?

Ben blij met de 1-1 gewoon omdat Utrecht uit moeilijk is en dat er elke week een andere opstelling staat.

Ferry , jij zat er ook ........blij met een gelijkspel ?? , dit Utrecht was zo onthutsend zwak daar had je gewoon drie punten moeten en kunnen pakken. Naast een zwakke verdediging is onze voorste linie dramatisch.
Verhoek is echt eredivisie onwaardig , Vicento is nog veels te wisselvallig en Chery is een talent maar nog niets meer dan dat........

Gezien de situatie zou ik tegen die krantenclub lekker Immers in de spits zetten met Lalkovic en Smolarek op de vleugels.

oodh schreef:

Volgens mij ben je helemaal de weg kwijt. Smolarek moet verdienen dat hij beter is dan Verhoek? Dat is nou echt de wereld op zijn kop. Verhoek heeft alle kansen gehad, had wel verwacht dat jij ook had gezien dat hij het niet is.

Zo dan, kan je niet anders dan gelijk geven. Als je vandaag Verhoek 90 minuten volgt en ja dat heb ik s zitten doen dan komt ie gewoon te kort en dan moet je anderen een kans geven! Vraag me af of Kees de wedstrijd wel gezien heeft, je speelt vandaag gewoon met 10 man en de eerste helft met 9 omdat Cherry geen bal kreeg op rechts. Verhoek zal best kunnen ballen maar in dit systeem is ie 0,0 rendement of aanvulling. Smolarek hoeft trouwens niets te verdienen, hij moet een gedegen kans krijgen. En de karaktermoord op een speler als Cherry door Steijn is ook om te janken! Waar staat Cherry volgende week, in t goal?

Ben blij met de 1-1 gewoon omdat Utrecht uit moeilijk is en dat er elke week een andere opstelling staat.

Boutwedstrijd tussen twee zwakke ploegen !!! Ado de minst zwakke qua veldspel...twee punten laten liggen.

Kees schreef:

Volkomen terecht dat Steijn die nieuwe jongens nog niet heeft opgesteld. Spreekt anders weinig vertrouwen uit naar je bestaande groep en Steijn kon het op eredivisielive goed verwoorden.

Laat die gasten het eerst maar verdienen. Als ADO spelers haalt op basis van you tubebeelden is de wereld hier op de box te klein. Nu oordelen velen enkel op basis van you tubebeelden dat zij moeten spelen. Met name in het geval van Lalkovic. De wereld op zijn kop.

Volgens mij ben je helemaal de weg kwijt. Smolarek moet verdienen dat hij beter is dan Verhoek? Dat is nou echt de wereld op zijn kop. Verhoek heeft alle kansen gehad, had wel verwacht dat jij ook had gezien dat hij het niet is.

Kees schreef:

Ik ben inderdaad ongelooflijk blij met een punt tegen dit FC Utrecht. Het gaat deze keer niet om Utrecht maar om ons. We komen uit een slechte periode en dan is het hartstikke lekker om met vechtvoetbal toch een punt te pakken.

Tuurlijk was het nog niet goed genoeg en had Utrecht veel blessures. Echter vanuit ons geredeneerd is een punt mooi na de oorwassing tegen AZ en ook NEC. Ik bekijk het fijn met een prettige blik.

we mogen blij zijn met elke punt die we pakken.

pmc schreef:

Ongelooflijk dat er hier mensen zijn die blij zij met en punt tegen dit utrecht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hebben heel veel, onnodig bal verlies gezien op het midden veld.

Vielen toch wel wat cruciale spelers uit. Kreeg er toch een slecht gevoel over.

Dus blij met een punt. Spreek je zaterdag dan zullen echt de drie punten gepakt moeten worden niks meer en niks minder.

pmc schreef:

Ongelooflijk dat er hier mensen zijn die blij zij met en punt tegen dit utrecht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hebben heel veel, onnodig bal verlies gezien op het midden veld.

Ik ben inderdaad ongelooflijk blij met een punt tegen dit FC Utrecht. Het gaat deze keer niet om Utrecht maar om ons. We komen uit een slechte periode en dan is het hartstikke lekker om met vechtvoetbal toch een punt te pakken.

Tuurlijk was het nog niet goed genoeg en had Utrecht veel blessures. Echter vanuit ons geredeneerd is een punt mooi na de oorwassing tegen AZ en ook NEC. Ik bekijk het fijn met een prettige blik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ton, Franky en 113 gasten.

Bekijk de topshouts