Tag: spel

Trending: kalezic reischl spelers versterkingen cambuur spits

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Zou het nog een optie zijn?

Lijkt mij niet; dit spel tussen Lentze/Jol en de Gemeente DH gaat nog wel even duren. Mocht het al zo lopen dat L&J afhaken, dan is dat pas over een paar weken. Ik verwacht dat dat voor Vanad te laat is om vóór het verstrijken van de KNVB-deadline alles zowel met ADO als de GemDH netjes af te binden.

Tommy schreef:

vandaag verstrijkt de deadline van de groep lentze/jol klein detail

Denk je nu echt dat die zich na vanmiddag 16.00 definitief terugtrekken?

Dit spel gaat nog zeker een maand door.

Ach, het grote spel is nu op de wagen. Reiziger gaat ook de druk op de gemeente opvoeren.
Klinkt vreemd of naïef maar ik maak me werkelijk geen seconde druk of de overname in orde komt. Dat gebeurt sowieso. Enkel die puntenaftrek vind ik ongelooflijk waardeloos.

opper schreef:

En dan vanmiddag is 90% van de fans boos dat de gemeente het stadion niet voor deze fooi verkocht heeft. Slim gespeeld van de heren.

De vraag blijft. Bij wie is de nood het hoogst?

Stel dat we onze licentie kwijt raken. En in Den Haag hebben we straks een leeg stadion. Daar zullen onze politici toch keihard op afgerekend worden.

Het is voor ons waardeloos dat ze dit spel over de rug van de supporters spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is niet terecht om de schuld bij Lentze en Jol te leggen. Als je door Reintjes/ADO keihard wordt voorgelogen.

Het is niet de schuld toeschuiven maar het is wel een pokerspel spelen wat verkeerd kan aflopen. Zover zal het niet komen want daarvoor is het gemeenschapsbelang en kosten van het stadion zonder er verder iets mee te kunnen doen te hoog. Ik verwacht nog eens 3 punten aftrek en dat richting oktober de gemeente met een verlaging van de huur akkoord gaat of een verkoop van het stadion waarmee wij gered zijn. Trekken Jol en Lentze zich terug dan bestaan wij helaas niet meer, zou eventueel richting oktober nog bij het spel kunnen horen.

Kees schreef:

Jij doet de toiletjuffrouw tekort. Zij zal een dergelijk schrijven ongetwijfeld beter interpreteren.
Of is er een groot spel aan de gang?

Tuurlijk is dit een groot (en ook smerig) spel. Met dit soort desinformatie wordt de druk op de gemeente verder opgevoerd.

Het is toch al lang duidelijk dat er pas iets gaat gebeuren als de licentie daadwerkelijk in geding is.

Priapus_Rex schreef:

Zit er niemand meer met verstand op de club om een best duidelijke brief van de gemeente inhoudelijk te lezen of is de toiletjuffrouw tegenwoordig multidisciplinair en mede verantwoordelijk voor de website en media-uitingen?

Jij doet de toiletjuffrouw tekort. Zij zal een dergelijk schrijven ongetwijfeld beter interpreteren.
Of is er een groot spel aan de gang?

De voorwaarde alleen te kopen mits de gemeente het stadion verkoopt is een hoog spel deal. Niemanf weet welke bod de groep jol lentze wil neertellen en wat de gemeente wil. (en kan met exploitatie vergunningen). Het scenario dat vraag en aanbod te ver uit elkaar ligt is niet ondenkbaar. Een plan b is er niet em groep jol kan altijd zeggen we hebben er alles aan gedaan maar de gemeente wilde niet. Prachtig maar mijn club gaat dan over het randje. Ik heb getekend met de hoop dat het goed komt. Maar nog altijd is mij onduidelijk waarom de gemeente nu ineens partij is in de deal. Stap voor stap zou in mijn ogen reëler zojn maar ik zie en hoor alles maar van een afstand.
Blind roepen dat groep jol de beste partij is/was vind ik niet fair want deze groep heeft nog niks met het collectief gedeeld van hun plannen.

JB schreef:

Koopmans heeft 1 voordeel.
Ondanks alle vreemde momenten dit seizoen (denk o.a. ook aan dat niet uitgepakte kadootje aan die Jong-Ajax speler vlak voor tijd, het standaard achterover vallen ipv naar de hoek bij ballen tussen de palen) zal hij niet snel van matchfixing worden verdacht.
Hij laat al jaren zien dat dit voor hem zijn "normale" niveau is.

Niet voor niets was er alleen belangstelling (serieus?) van andere clubs voor hem tijdens de 15 wedstrijden (geen jaar!) dat Fraisl keepte....

Wil je van hem af zonder zijn contract af te moeten kopen, moet je per direct Schoonderwalt laten keepen om enige kans te maken.

Ja maar als Schoonderwalt echt klassen beter was, dan had Brood die toch wel opgesteld?

Ik denk dat we moeten beseffen dat we een trapje lager spelen nu en dat dit een keeper is die op dat niveau prima mee kan. Juist, misschien wel. hier is een foutje soms niet meteen fataal en kan hij zijn spel allicht nog wat bijschaven.

Waarmee ik absoluut niet wil stellen dat het een topkeeper is.

purnie&pino schreef:

Hoop dat Catic eruit gaat en dan bourard erin

Catic heeft in 4 wedstrijden Twee assist en 1 goal en heeft diepte in zijn spel.
Heeft tot.nu veel meer rendement dan Besuijen die ik erg vind tegenvallen.
Besuijen zou veel beter moeten zijn dan Catic.
Maar blij met Brourard.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 62 gasten.

Bekijk de topshouts