Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
Prutser 070
Tommy schreef:
is toch geen kwestie van gelijk of ongelijk.
Steyn heeft luksik gewoon tijd gegeven net zoals die leeuwin tijd heeft gegeven.
Nu staan beide heren er voorlopig naast en spelen er andere spelers.
Misschien spelen ze over 3 maanden wel weer de pannen van het dak en komen ze er weer in.
Een competitie duurt 34 wedstrijden en nog wel meer weken.
Spelers kunnen benen breken, geschorst worden weet ik veel wat allemaal.
Dan heb het toch geen nut om nu te gaan roepen luksik is een miskoop.
Straks heb je hem nodig en dan???
Wel leuk trouwens nu supesepa het aardig gedaan heb dat he niemand meer hoort over pique maar ja das weer een ander verhaal
is toch geen kwestie van gelijk of ongelijk.
Steyn heeft luksik gewoon tijd gegeven net zoals die leeuwin tijd heeft gegeven.
Nu staan beide heren er voorlopig naast en spelen er andere spelers.
Misschien spelen ze over 3 maanden wel weer de pannen van het dak en komen ze er weer in.
Een competitie duurt 34 wedstrijden en nog wel meer weken.
Spelers kunnen benen breken, geschorst worden weet ik veel wat allemaal.
Dan heb het toch geen nut om nu te gaan roepen luksik is een miskoop.
Straks heb je hem nodig en dan???
Wel leuk trouwens nu supesepa het aardig gedaan heb dat he niemand meer hoort over pique maar ja das weer een ander verhaal
Omdat Pique nu ook niet meer mogelijk is, maar als ze hem niet hadden laten gaan had hij op zekers in de basis gestaan.
Ik heb het de hele tijd al gezegd dat het gewoon dom is geweest om Pique te laten gaan.
Ik heb het de hele tijd al gezegd dat het gewoon dom is geweest om Pique te laten gaan.
0
|
Maandag 26 september 2011 om 20:27 uur |
Tommy
Ferdy schreef:
Helder verhaal, mooi toch.
Valt me wel op dat ADO al zo snel t vertrouwen in Hocher opzegt en Luksik in de luwte plaatst....zoals Steijn zegt om Lutsik te beschermen maar is volgens mij dat Steijn zn ongelijk qua Luksik niet wil toegeven.
Helder verhaal, mooi toch.
Valt me wel op dat ADO al zo snel t vertrouwen in Hocher opzegt en Luksik in de luwte plaatst....zoals Steijn zegt om Lutsik te beschermen maar is volgens mij dat Steijn zn ongelijk qua Luksik niet wil toegeven.
is toch geen kwestie van gelijk of ongelijk.
Steyn heeft luksik gewoon tijd gegeven net zoals die leeuwin tijd heeft gegeven.
Nu staan beide heren er voorlopig naast en spelen er andere spelers.
Misschien spelen ze over 3 maanden wel weer de pannen van het dak en komen ze er weer in.
Een competitie duurt 34 wedstrijden en nog wel meer weken.
Spelers kunnen benen breken, geschorst worden weet ik veel wat allemaal.
Dan heb het toch geen nut om nu te gaan roepen luksik is een miskoop.
Straks heb je hem nodig en dan???
Wel leuk trouwens nu supesepa het aardig gedaan heb dat he niemand meer hoort over pique maar ja das weer een ander verhaal
Steyn heeft luksik gewoon tijd gegeven net zoals die leeuwin tijd heeft gegeven.
Nu staan beide heren er voorlopig naast en spelen er andere spelers.
Misschien spelen ze over 3 maanden wel weer de pannen van het dak en komen ze er weer in.
Een competitie duurt 34 wedstrijden en nog wel meer weken.
Spelers kunnen benen breken, geschorst worden weet ik veel wat allemaal.
Dan heb het toch geen nut om nu te gaan roepen luksik is een miskoop.
Straks heb je hem nodig en dan???
Wel leuk trouwens nu supesepa het aardig gedaan heb dat he niemand meer hoort over pique maar ja das weer een ander verhaal
0
|
Maandag 26 september 2011 om 19:55 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Volgens mij is het verschil gewoon een transfersom van twee tot drie ton. Hocher heeft ons niks gekost!
Volgens mij is het verschil gewoon een transfersom van twee tot drie ton. Hocher heeft ons niks gekost!
Met Höcher gaat het dezelfde kant op als met Tim de Meersman. Alleen Höcher heeft nog zijn kans gehad. Jammer, vind het een goeie voetballer.
Tweede 1-1 met de rust tegen De Graafschap.
Tweede 1-1 met de rust tegen De Graafschap.
0
|
Maandag 26 september 2011 om 19:25 uur |
BLEISWIJK-1
Ferdy schreef:
Helder verhaal, mooi toch.
Valt me wel op dat ADO al zo snel t vertrouwen in Hocher opzegt en Luksik in de luwte plaatst....zoals Steijn zegt om Lutsik te beschermen maar is volgens mij dat Steijn zn ongelijk qua Luksik niet wil toegeven.
Helder verhaal, mooi toch.
Valt me wel op dat ADO al zo snel t vertrouwen in Hocher opzegt en Luksik in de luwte plaatst....zoals Steijn zegt om Lutsik te beschermen maar is volgens mij dat Steijn zn ongelijk qua Luksik niet wil toegeven.
Volgens mij is het verschil gewoon een transfersom van twee tot drie ton. Hocher heeft ons niks gekost!
0
|
Maandag 26 september 2011 om 19:23 uur |
rien1
pmc
Advertentie
Ferdy
miq72 schreef:
Enkele weken geleden kwamen hier veel shouters met een opstelling waarin Chery als linksbuiten werd opgesteld .Ik heb toen meerdere keren aangegeven dat Chery geen linksbuiten is .Na de wedstrijd tegen Vitesse heeft Chery aangegeven niet meer op lb te willen spelen ,omdat hij zich op die positie simpelweg niet lekker voelt .Zeker niet omdat hij van Steijn aan de zijlijn moest spelen .Daarna zijn Vicento ,Elbers en Hocher op die positie gezet zonder al te veel succes .Het is binnen Ado overigens geen groot geheim dat Hocher zoals het er nu voorstaat weer snel mag vertrekken .Maar terug naar Chery .Afgelopen week is er tussen Steijn en Chery een gesprek geweest waarin Chery heeft aangegeven alsnog op links te willen spelen als hij daarbij niet constant aan de lijn hoeft te blijven plakken .
Enkele weken geleden kwamen hier veel shouters met een opstelling waarin Chery als linksbuiten werd opgesteld .Ik heb toen meerdere keren aangegeven dat Chery geen linksbuiten is .Na de wedstrijd tegen Vitesse heeft Chery aangegeven niet meer op lb te willen spelen ,omdat hij zich op die positie simpelweg niet lekker voelt .Zeker niet omdat hij van Steijn aan de zijlijn moest spelen .Daarna zijn Vicento ,Elbers en Hocher op die positie gezet zonder al te veel succes .Het is binnen Ado overigens geen groot geheim dat Hocher zoals het er nu voorstaat weer snel mag vertrekken .Maar terug naar Chery .Afgelopen week is er tussen Steijn en Chery een gesprek geweest waarin Chery heeft aangegeven alsnog op links te willen spelen als hij daarbij niet constant aan de lijn hoeft te blijven plakken .
Helder verhaal, mooi toch.
Valt me wel op dat ADO al zo snel t vertrouwen in Hocher opzegt en Luksik in de luwte plaatst....zoals Steijn zegt om Lutsik te beschermen maar is volgens mij dat Steijn zn ongelijk qua Luksik niet wil toegeven.
Valt me wel op dat ADO al zo snel t vertrouwen in Hocher opzegt en Luksik in de luwte plaatst....zoals Steijn zegt om Lutsik te beschermen maar is volgens mij dat Steijn zn ongelijk qua Luksik niet wil toegeven.
0
|
Maandag 26 september 2011 om 18:57 uur |
miq72
miq72
Enkele weken geleden kwamen hier veel shouters met een opstelling waarin Chery als linksbuiten werd opgesteld .Ik heb toen meerdere keren aangegeven dat Chery geen linksbuiten is .Na de wedstrijd tegen Vitesse heeft Chery aangegeven niet meer op lb te willen spelen ,omdat hij zich op die positie simpelweg niet lekker voelt .Zeker niet omdat hij van Steijn aan de zijlijn moest spelen .Daarna zijn Vicento ,Elbers en Hocher op die positie gezet zonder al te veel succes .Het is binnen Ado overigens geen groot geheim dat Hocher zoals het er nu voorstaat weer snel mag vertrekken .Maar terug naar Chery .Afgelopen week is er tussen Steijn en Chery een gesprek geweest waarin Chery heeft aangegeven alsnog op links te willen spelen als hij daarbij niet constant aan de lijn hoeft te blijven plakken .
0
|
Maandag 26 september 2011 om 18:19 uur |
Ferdy
Nu online
Ronaldo, 070FCDH070, Franky, Aad, ADOZoetermeer, Lellow, hetrodegevaar, DHFC070, Edwin Post, JvDH, ADO079, Brian, frans swa en 158 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |