Advertentie
Inloggen
Advertentie
Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
fcdh1
MTB
MTB
Ricky
MTB
JB schreef:
Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".
Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.
Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.
Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".
Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.
Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.
Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 07:42 uur |
MTB
Haagse Roel schreef:
Tsja, niks mis met deze shout. Kalmeert mij ook weer een beetje inzake die Buly , alhoewel....
Nee , achterin prima ingekocht, heb mijn twijfels over de kwaliteit van John Verhoek , we zullen het zien.............
Mag toch hopen dat Buly tegen Ajakus thuis, sorry kan het niet laten, niet zo`n afscheid krijgt als Timothy, die het wel verdiend heeft.........
Tsja, niks mis met deze shout. Kalmeert mij ook weer een beetje inzake die Buly , alhoewel....
Nee , achterin prima ingekocht, heb mijn twijfels over de kwaliteit van John Verhoek , we zullen het zien.............
Mag toch hopen dat Buly tegen Ajakus thuis, sorry kan het niet laten, niet zo`n afscheid krijgt als Timothy, die het wel verdiend heeft.........
ergens diep van binnen zou ik de stap wel kunnen begrijpen maar ik zal echt nooit klappen voor iemand in een rood-wit shirt.
Eerlijk gezegd hoop ik dat Morec hem zo hard schopt dat hij niet meer lopen het stadion kan verlaten maar ik geloof niet dat Buly daar ooit zal spelen dus laat het dan maar op een training gebeuren.
Eerlijk gezegd hoop ik dat Morec hem zo hard schopt dat hij niet meer lopen het stadion kan verlaten maar ik geloof niet dat Buly daar ooit zal spelen dus laat het dan maar op een training gebeuren.
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 07:40 uur |
JB
Sound schreef:
Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.
Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.
Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".
Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.
Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.
Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.
Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.
Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 07:13 uur |
JB
Haagse Roel schreef:
Tsja, niks mis met deze shout. Kalmeert mij ook weer een beetje inzake die Buly , alhoewel....
Nee , achterin prima ingekocht, heb mijn twijfels over de kwaliteit van John Verhoek , we zullen het zien.............
Mag toch hopen dat Buly tegen Ajakus thuis, sorry kan het niet laten, niet zo`n afscheid krijgt als Timothy, die het wel verdiend heeft.........
Tsja, niks mis met deze shout. Kalmeert mij ook weer een beetje inzake die Buly , alhoewel....
Nee , achterin prima ingekocht, heb mijn twijfels over de kwaliteit van John Verhoek , we zullen het zien.............
Mag toch hopen dat Buly tegen Ajakus thuis, sorry kan het niet laten, niet zo`n afscheid krijgt als Timothy, die het wel verdiend heeft.........
Misschien een collectieve rituele bontmutsenverbranding voor het stadion?
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 06:54 uur |
Advertentie
rien1
Vador schreef:
"Ik weet zeker dat Bulykin belangrijk gaat worden voor Ajax. We hebben hem, net als alle andere spelers in de selectie, keihard nodig.” (F. De Boer)
Persoonlijk vind ik de transfer van Bulykin naar ajax verschrikkelijk. Het voelt als een messteek in de rug, terwijl ik zijn standpunt misschien wel begrijp. Het idee dat hij in een rood-wit shirt straks het veld betreedt maakt mij misselijk. Ik zie hem in gedachte al voor ajax een doelpunt maken. Sommige dingen in het leven moet je mee leren leven. Ik ga het proberen te verwerken, al zal dat zeer moeilijk worden.
"Ik weet zeker dat Bulykin belangrijk gaat worden voor Ajax. We hebben hem, net als alle andere spelers in de selectie, keihard nodig.” (F. De Boer)
Persoonlijk vind ik de transfer van Bulykin naar ajax verschrikkelijk. Het voelt als een messteek in de rug, terwijl ik zijn standpunt misschien wel begrijp. Het idee dat hij in een rood-wit shirt straks het veld betreedt maakt mij misselijk. Ik zie hem in gedachte al voor ajax een doelpunt maken. Sommige dingen in het leven moet je mee leren leven. Ik ga het proberen te verwerken, al zal dat zeer moeilijk worden.
Laat die weggooier maar lekker de bank van mr de Boer warm houden.
Met zijn kut uitspraak " ik ga nooit naar ajax want dat kan ik niet maken tegen de beste supporters van nederland oftewel den haag. "Hij had transfervrij hier kunnen vlammen en ado had alles over voor hem, alles wat ado ook maar kon. Hij werd door velen zowat aanbeden als een god. Maar meneer houdt liever de bank van ajaks warm. En dat terwijl hij(hopelijk) zal mislukken als 2e spits als ie een keer in mag vallen. Dat hoop ik echt. Nagemaakte hondekop.
Wat ben ik die gast.gaan haten zeg........ :shoot:
Met zijn kut uitspraak " ik ga nooit naar ajax want dat kan ik niet maken tegen de beste supporters van nederland oftewel den haag. "Hij had transfervrij hier kunnen vlammen en ado had alles over voor hem, alles wat ado ook maar kon. Hij werd door velen zowat aanbeden als een god. Maar meneer houdt liever de bank van ajaks warm. En dat terwijl hij(hopelijk) zal mislukken als 2e spits als ie een keer in mag vallen. Dat hoop ik echt. Nagemaakte hondekop.
Wat ben ik die gast.gaan haten zeg........ :shoot:
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 02:07 uur |
olaf1982
Hoe jammer ik het ook vind dat Bully bij 020 speelt nu, denk ik dat het van ado verstandig is geen bakken met geld uit te geven aan spelers..ik heb liever dat mn cluppie dalijk gezond is en dat we rustig aan de toekomst kunnen denken, met talenten die ook nog wat geld kunnen gaan opbrengen..Alle vertrouwen in deze selectie en rustig door blijven groeien..
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 02:02 uur |
Nu online
GGH, Justin, Erik070, Jacco, tjapi01, wiegah070, Jurriën en 117 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 36 | - | 75 |
2 | Roda JC + | 36 | - | 72 |
3 | Groningen + | 36 | - | 71 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 67 |
5 | Graafschap | 36 | - | 62 |
6 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
7 | NAC Breda | 36 | - | 54 |
8 | Jong AZ | 36 | - | 53 |
9 | MVV Maastr. | 36 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 36 | - | 46 |
13 | VVV-Venlo | 36 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 36 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 36 | - | 40 |
16 | Telstar | 36 | - | 34 |
17 | Jong PSV | 36 | - | 34 |
18 | FC Den Bosch | 36 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 36 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |