Tag: spel

Trending: kalezic venlo reischl vvv tegendoelpunten laatste

Toon alle shouts

Tommy schreef:

en waarom?

Omdat ze Maas niet wilde. Dus hij verdwijnd tijdelijk van het toneel. Om de overname niet in de weg te zitten.

Ze kunnen van alles zeggen en schrijven. Maar er is ook nog een gunfactor. En die was bij Maas niet heel hoog.

Zolang Jol nog in het spel zit. Zou Maas zo weer kunnen instappen. Net als Ling overigens.

Madmax schreef:

Gewoon leuk voetballen, ken mijn het nou rotte op welke positie je eindigd, zolang ik me niet wekelijks zit te verbijten of te ergeren vind ik het prima

Juist! Jij en ik zijn tenminste voetballiefhebbers.

Toen we twee keer linkerrijtje waren geëindigd heb ik mij ook mateloos geërgerd aan het slechte spel. Kon daarom met de eindklassering alles behalve tevreden zijn, ik had daarover zelfs nog meerdere klachtenbrieven geschreven aan de KNVB.

Meedoen is belangrijker dan zingen. Oh nee, dat was het songfestival, maar zoiets in die geest dan.

Eeuwig Den Haag schreef:

😂😂😂😂 nu maak je een grapje. Is over 2 jaar aanvoerder van Barca, mark my words. Beste CM van de wereld man die jongen.

Nee, echt niet. Vaak zijn statistieken op de Spaanse tv gezien. Maar ook statistieken zeggen natuurlijk niet alles als je veel risico in je spel legt. Dat dan weer wel.

Weet niet hoelang ik al een seizoenkaart heb gehad, maar heb ze nog gehad waar je de wedstrijden af kon knippen. Kom al meer dan 40 jaar bij de club. Dit jaar nog geen kaart gekocht, wacht op witte rook. Ben nog steeds bang dat mijn geld in een afbetaal put terecht komt. Heb ook nog niks met de 3 puntjes en het gespeelde spel. Over 2 weken moet er een begroting liggen, zo niet dan kan je punten aftrek krijgen. Ben je het hele jaar voor Jan lul aan het ballen, doe je nergens aan mee.

Superfc schreef:

Eens! Mijn verwachting is ook niet dat we mee doen om promotie. Ik weet niet hoe dat bij jou is maar ik word knap sjachie van die overname ellende ( partijen die afhaken, bestuursleden etc). Ik ga voor mijn lol naar mijn cluppie maar nu beleef ik er echt geen lol aan. De winst deed de boel wel iets draaien moet ik toegeven maar de bittere pil van het gedoe van mijn cluppie is nog wel aanwezig. Paar keer hier gelezen dat mensen die al heel lang komen zich niet meer herkennen bij hun eigen cluppie. Zover is het bij mij nog niet maar de lol is er vooralsnog wel ff van af

Ik moet zeggen dat ik dat gevoel ook echt had TOT zondag.

En ja ik weet ook dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt maar qua alles (sfeer, beleving bij spelers, spel etc.) voelde het juist wel weer een beetje als vanouds en positief.

Wat Max terecht opmerkte: al meer genoten in 1 wedstrijd dan de vorige 2 seizoenen.

Ik denk ook dat het echt een mooie nieuwe start kan zijn. Maar ook ik hoop dat die overname ellende snel voorbij is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben tegen DSO geweest. Toen zag ik voor het eerst Asante. Maar toen speelde Yegen inderdaad op de nummer 10 positie.

Ik snap wel dat ADO meer een verdediger in hem ziet. Hij heeft een sterk lichaam. Maar ik vond niet dat hij een fijne techniek had.

Hij heeft net als Asante wel een bepaalde flair. Als ik zoi moeten kiezen tussen Esajas en Yegen, zou ik voor de laatste kiezen.

10 of 6? Volgens mij speelt die graag op de 6 positie, het spel verdelen.

Maar verbaast me echt hoe asante zich zo staande houd.
Ook geen schande als zij hun wedstrijden in jong moeten spelen en met 1 mee trainen. Ben benieuwd ook als de ervaren spelers terug komen of Ruud die jonge gasten laat staan als zij t goed doen of toch weer gaat kiezen voor de ervaring. Denk toch het laatste.

rd.. schreef:

Ja. Ik zie de reden niet om dat te delen. Zonde vond ik het. Ik zie HSC toch als iets onafhankelijk. Een fantastisch initiatief juist.

Ook ik vind de HSC meer dan uitstekend. Echter wat ik in het prille begin al schreef: zodra je informatie krijgt die je niet direct of überhaupt mag delen met de supporters moet je meteen het gesprek staken.
Risico is veel te groot dat je achteraf of misschien wel direct in het spel meegetrokken wordt. Moet je niet willen.

rd.. schreef:

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Geen idee of zij daar dan onderdeel van zijn geworden, het contact met reiziger is er volgens mij ook. Misschien dat de HSC dit zelf even kan toelichten ,LAW?

Na mijn weten staat de HSC er onafhankelijk in en hebben zij geen voorkeur van partij maar willen zij de beste partij voor de club? Dus kan mij niet voorstellen dat als zij iets in handen krijgen van bijv een partij dan direct een conclusie trekken dat dit ook zo is of misschien wel en wellicht een beetje naïef. Bij zn overname met meerdere partijen word er natuurlijk vies spel gespeeld door iedereen.

Even wachten op een reactie van LAW. Zou fijn zijn als hun er iets meer over kunnen/mogen zeggen.

Bolskie schreef:

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Broekhoest schreef:

Komt op mij prima over. Wat moet je anders dan gelijk kappen met Cosinus wanneer die opnieuw een termijn laten verlopen. De bal ligt nu bij Jol, benieuwd of hij nu opnieuw de benen neemt.

Vergeet niet dat de Chinezen ook in dit spel betrokken zijn en dus wellicht eerst met die oplichters wilde onderhandelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Aad, Erik070, wiegah070, Franky, Wahter, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Nigel070 en 68 gasten.

Bekijk de topshouts