Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
zuid tribune
De officiele site vanADO Den Haag hedenmorgen.
Ze kunnen maar afscheid nemen van onze "vriend":
http://www.adodenhaag.nl/adodenhaag/nl/html/algemeen/declub/organisatie/directieenstaf.pshe
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:56 uur |
BLEISWIJK-1
Wie kan hier met zekerheid antwoord op geven?
Als wij na 14 juli nog een speler aantrekken. Mogen wij deze speler dan nog inschrijven voor de Europa League 2011/2012? En natuurlijk mee laten doen?
En mogen spelers die op 14 juli met ADO Europees hebben gevoetbald, bij een transfer dan later nog voor een ander club Europees voetballen?
Het is mij niet zo duidelijk!
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:53 uur |
pmc
MTB
ik den k dat frans met het duimpje bedoeld dat de shouter gelijkt heeft.
Als verhoek pas na het weekend bekend maakt wat hij doet mag je er toch welvan uit gaan dat hij naar utrecht gaat,anders hoef je toch niet geheimsinnig te zijn.
Fery (de shouter) zegt dat hij denkt dat Frans goed zat (dat Verhoek Utreg gaat afzeggen) maar dat hij stil moet blijven.
Daarop shout Frans een duimpje naar Frans.
Hoe haal jij daaruit dat Verhoek nu alsnog weggaat dan?
paniekzaaierij dit van een notoire zwartkijker.
Overigens zou Verhoek, als hij dan toch naar Utrecht zou gaan, nooit van zijn leven gisteravond nog een oefenwedstrijd spelen, die de generale is voor een Europacupwedstrijd.
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:41 uur |
<FCDH>
Ferdy
Vooropgesteld dat ik het liefste heb dat Verhoek blijft.
Maar of je nu PSV, Twente of ADO Den Haag heet. Je hebt het af en toe toch nodig om te cashen d.m.v. de verkoop van een van je betere spelers. Zolang ondermeer de TV-gelden zo dramatisch laag zijn, zelfs een doorsnee club in België ontvangt meer dan onze topclubs, ontkom je niet aan zo'n verkoop.
Overigens stelt Ling in het AD ook nogeens dat we het niet bijster slim met Kubik hebben gedaan of konden. Zelf denk ik dat Van der Kallen geen risico heeft durven nemen. En dat laatste kan ik weer heel goed begrijpen.
Het gaat er in dit geval om dat we Verhoek niet naar Utrecht willen zien vertrekken (voor een appel en een ei). Als Verhoek naar Nottingham of Villa gaat is t anders, dan cash je echt en kom je Verhoek niet meer tegen bij de concurrent.
Qua Ling; zou jij zeggen dat je t zelf niet slim gespeeld hebt? Ik geef net al jij vd Kallen het voordeel van de twijfel. Laat Ling zich maar concentreren op die puinbak in 020
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:15 uur |
Advertentie
Tommy
Vooropgesteld dat ik het liefste heb dat Verhoek blijft.
Maar of je nu PSV, Twente of ADO Den Haag heet. Je hebt het af en toe toch nodig om te cashen d.m.v. de verkoop van een van je betere spelers. Zolang ondermeer de TV-gelden zo dramatisch laag zijn, zelfs een doorsnee club in België ontvangt meer dan onze topclubs, ontkom je niet aan zo'n verkoop.
Overigens stelt Ling in het AD ook nogeens dat we het niet bijster slim met Kubik hebben gedaan of konden. Zelf denk ik dat Van der Kallen geen risico heeft durven nemen. En dat laatste kan ik weer heel goed begrijpen.
ling lult lekker in zn eigen straatje.
verder wil hij bij 020 aan de slag en wordt die daar gezien als onbetrouwbaar wordt gezien dus laat maar gaan
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:15 uur |
Kees
Is het niet zo dat de voorzet gegeven moet worden richting de postitie van de spits?
Verhoek laat het lijken alsof Immers moet staan op de plek waar zijn voorzet 'valt'.
Dus Wes mag hem blind voorslingeren en Immers moet maar zorgen dat hij daar staat?!
Verhoek heeft de laatste jaren altijd de bal "zomaar" voorgegooid. De klasse van Bulykin was dat hij een bepaald gevoel had om te weten waar de bal kwam. Ook Soltani had dat gevoel doch die deed er geen ruk mee.
Let maar op als Verhoek een bal voorgeeft. Hij kijkt bijna altijd naar de bal en nooit naar de zestien. Tegen Willem 2 uit deed ie het overigens wel perfect naar Kubik.
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:14 uur |
Kees
Vooropgesteld dat ik het liefste heb dat Verhoek blijft.
Maar of je nu PSV, Twente of ADO Den Haag heet. Je hebt het af en toe toch nodig om te cashen d.m.v. de verkoop van een van je betere spelers. Zolang ondermeer de TV-gelden zo dramatisch laag zijn, zelfs een doorsnee club in België ontvangt meer dan onze topclubs, ontkom je niet aan zo'n verkoop.
Overigens stelt Ling in het AD ook nogeens dat we het niet bijster slim met Kubik hebben gedaan of konden. Zelf denk ik dat Van der Kallen geen risico heeft durven nemen. En dat laatste kan ik weer heel goed begrijpen.
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:10 uur |
Tommy
Is het niet zo dat de voorzet gegeven moet worden richting de postitie van de spits?
Verhoek laat het lijken alsof Immers moet staan op de plek waar zijn voorzet 'valt'.
Dus Wes mag hem blind voorslingeren en Immers moet maar zorgen dat hij daar staat?!
ik ken er niks over zeggen heb de wedstrijd niet gezien.
maar wat ik hoor is dat het allemaal nogal ongelukkig tot stand is gekomen.
ik denk omdat die litouwes nogal fysiek zullen spelen dat je meer aan chery heb dan aan leeuwin op het middeveld.
leeuwin misschien rechtback ipv ammi.
En dat hocher gewoon vroeg in vorm is en die dan ipv vincento moet spelen.
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 12:08 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 36 | - | 75 |
2 | Roda JC + | 36 | - | 72 |
3 | Groningen + | 36 | - | 71 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 67 |
5 | Graafschap | 36 | - | 62 |
6 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
7 | Jong AZ | 36 | - | 53 |
8 | NAC Breda | 35 | - | 51 |
9 | MVV Maastr. | 36 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 36 | - | 46 |
13 | VVV-Venlo | 36 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 36 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 35 | - | 39 |
16 | Jong PSV | 35 | - | 34 |
17 | Telstar | 35 | - | 33 |
18 | FC Den Bosch | 36 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 36 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |