In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

– I just recently came from vacation and joined the "Anderlecht", – said Dmitry. – While the train individually, because the other started their studies earlier. In the near future will be in this club, I gave him another year belong. – Negotiations underway with other clubs? – Negotiations underway, there are teams that want me to buy. They are trying to agree on price, but it is not known what eventually happens. There are only a few suggestions, one of which is a priority for me. But it all depends on negotiations between the clubs. I think clarity will come in mid-July. – Where do you want to play? – Where will begin the season – laughing Bulykin. – And in "Anderlecht" did not offer to stay? – They are, of course, more profitable to sell me to help out some money from the sale and save the salary, which relies on the contract. Recently I talked with the sporting director of the club and asked him what would happen if the club will prove to be indispensable. He replied that in that case, I will stay in Belgium until the end of the year or should I be offered a new contract.

max wat is je site weer traag???

Gasten het is allemaal spel kortom het spel is begonnen ik denk dat de meeste wel blijven ze willen alleen wat meer zekerheid geef ze eens ongelijk

pmc schreef:

Net de colum va Nico Dijkshoorn gelezen op ado fans, geeft heel precies weer waarom ik ook hoop dat hij bij ADO blijft.

Wat een column is dat zeg!

Die gekke Dijkshoorn die verwoord ieders gevoelens, in de  regio en zelfs in heel Nederland!

 

Petje af!

 

marcellino schreef:

het is toch zo duidelijk als wat.

 

iemand met en goed verstand weet dat een evenaring van dit jaar onmogelijk is.

 

wat betekend dat spelers als verhoek,toornstra en verhoek minder in de picture staan.

 

tuurlijk wil v/d kallen nu cashen voor verhoek en dereijck.

verhoek moet niet zeuren er staat nergens in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mag dus den haag kan alles vragen.

 

 

 

700.00 voor dereijck is op dit moment weinig maar wat als je zijn contract verlengd en volgend jaar loopt het niet hoe het moet lopen. dan zit je wel mt een speler die veel meer is gaan verdienen en niet meer die 700.000 opleverd.

 

het is gewoon wat deze twee spelers betreft een moeilijk verhaal en we kunnen nu ook niet zeggen at den haag bulkt van hert geld,verkopen van deze twee spelers betekend voor ado rust in de tent(wat betreft de inkomsten en de firma ado)

met twee keer verhoek bedoel ik natuurlijk dereijck

Column Nico Dijkshoorn op ADOfans.nl!

 

 

Net de colum va Nico Dijkshoorn gelezen op ado fans, geeft heel precies weer waarom ik ook hoop dat hij bij ADO blijft.

Richard schreef:

Als je op basis van 10 goede wedstrijden en vele blessures in het verleden, en een voorzet die normaliter de A4 op werd geschoten een grote mond krijgt en je je durft uit te laten dat je werkgever het volgens jou niet goed doet, dan ben je verkeerd bezig. Mocht vd Kallen idd 5 miljoen pond voor Verhoek kunnen krijgen dan lijkt de keus mij ( en ik denk iedereen ) simpel... Groen Geel strikkie eromheen en veel succes bij Villa

het is toch zo duidelijk als wat.

 

iemand met en goed verstand weet dat een evenaring van dit jaar onmogelijk is.

 

wat betekend dat spelers als verhoek,toornstra en verhoek minder in de picture staan.

 

tuurlijk wil v/d kallen nu cashen voor verhoek en dereijck.

verhoek moet niet zeuren er staat nergens in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mag dus den haag kan alles vragen.

 

 

 

700.00 voor dereijck is op dit moment weinig maar wat als je zijn contract verlengd en volgend jaar loopt het niet hoe het moet lopen. dan zit je wel mt een speler die veel meer is gaan verdienen en niet meer die 700.000 opleverd.

 

het is gewoon wat deze twee spelers betreft een moeilijk verhaal en we kunnen nu ook niet zeggen at den haag bulkt van hert geld,verkopen van deze twee spelers betekend voor ado rust in de tent(wat betreft de inkomsten en de firma ado)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gedoe rond contractverlenging Verhoek
ADO Den Haag wil het contract van Wesley Verhoek niet openbreken ondanks een voorstel van de speler zelf. De rechtsbuiten is teleurgesteld. Dat meldt het AD op basis van VI.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap het echt niet. Ik ga toch ook niet naar mijn baas als ik een jaarcontract heb met: "He Goos laten we me contract alvast verlengen, en o ja ik wil ook nog meer verdienen!"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Franky, wiegah070, den haag, yesyes, Tuurke63, Max, adorob en 71 gasten.

Bekijk de topshouts