Advertentie
Inloggen
Advertentie
Vincent
@Haguecityfirm,
Met een spellchecker eroverheen zou je verhaal iets beter over komen.
Een daar gaan we weer: waarom moeten mensen die willen zitten dit dan maar achter de goal doen? Waarom gaan mensen die willlen staan niet achter de goal?
Overigens is vak N-O-P al voor 80% staan.. weet niet wanneer je voor het laatst geweest bent?
Ik lust ook best wel een biertje, maar 1.5 uur zonder op een week moet toch wel kunnen?
0
|
Maandag 5 oktober 2009 om 13:09 uur |
ADO voor altijd
Wanneer gaan nu eindelijk die achterlijke buscombie's er eens uit ???? Ik moet dan eerst vanuit Brabant naar het stadion dan v.v naar de wedstrijd en dan weer van het stadion naar Brabant. Gewoon vrij vervoer, we zorgen al enkele jaren ervoor dat er niets gebeurd bij ADO dus waarom niet. Enkel hiervoor heb ik eredivisie-live moeten nemen. Wil toch niets missen.
En pas op met het vele optimisme dat er is we staan slechts 4 punten boven en degradatieplek.
En ik hoop dat de aktie tegen de catering succes heeft, want nu krijg je daar koud varkensvoer.
0
|
Maandag 5 oktober 2009 om 11:17 uur |
Vincent
supporter-noord
scheidsrechter fluit af bij byern munchen bij een 0-0 stand terwijl een bayern speler 1 op 1 met de keeper komt
nou, hij was nog op de middellijn. Maar wanneer moet hij dan fluiten, tijd is tijd. En dan die v Gaal, wat een mafkees zeg, met zn grote bek tegen de 4e man, slaat echt helemaal nergens op. Tijd voor een schorsing.
0
|
Woensdag 30 september 2009 om 22:46 uur |
lulijzer
Het "bewijs" van eredivisie live is ook gewoon lulkoek. Daar werd de knie van Milic t.o.v. de verdedigers gemeten.
Om inderdaad maar even helderheid te geven:
De officiële regelgeving luidt:
-Een speler bevindt zicht in buitenspelpositie indien hij dichter bij de doellijn van de tegenpartij is dan de bal en de voorlaatste tegenstander.
Maar let op:
-“Dichter bij de doellijn van de tegenpartij” betekent dat enig deel van hoofd, lichaam of voeten dichter bij de doellijn van de tegenpartij is dan zowel de bal als de voorlaatste tegenstander. De armen zijn hierbij niet inbegrepen.
Wanneer je in deze context spreekt van 'lichaam' (in combinatie met hoofd en voeten) valt niet anders te concluderen dat hier het synoniem voor 'romp' bedoeld wordt. (Anders worden hoofd en voeten overbodig extra vermeld)
Dit betekent dus dat men uit moet gaan van hoofd, romp of voeten en dus niet de knie.
In dit geval staan de spelers, zelfs op de foto, volledig op één lijn en is het doelpunt (in tegenstelling tot wat men bij eredivisielive zegt) dus, ook na het bekijken van de herhaling, onterecht afgekeurd.
Hiermee zeg ik niet dat we anders de wedstrijd gewonnen zouden hebben, maar het kan maar duidelijk zijn!
0
|
Dinsdag 29 september 2009 om 21:14 uur |
rien1
Zijn we een beetje partijdig ofzo?
Zwinkels torpedeerde die gozer gewoon. Hij raakte de speler met een gestrekt been, niet met zijn knie. Terecht rood.
Partijdig? Ik??? Hahaha, nee hoor. NOOIT!!
Maar alle gekheid, ik vond het echt belachelijk dat onze keeper een rode kaart kreeg. Die gozer van Utrecht kwam als een dolle stier inlopen. Affijn, je kan het inderdaad wel van beide kanten bekijken. Maar een rode kaart voor Zwinkels, en dus een man minder, EN ook nog een penalty tegen, vond ik toch wel heel erg zwaar. Dat betekent eigenlijk dat er vanaf DAT moment een verloren wedstrijd gespeeld wordt.
Die Belgische scheids had blijkbaar een oude DVD gezien met Tony Schumacher die Batiston in tweeen schopte in (goh, wanneer was dat wel niet) WK'86 ofzo?
0
|
Dinsdag 29 september 2009 om 18:21 uur |
ado-kenner
jongens ik ben in de voetbalregelboek gedoken en ik heb het volgende geconstanteerd.
Buitenspel is als de voeten van de tegenspelende partij wordt aangespeeld terwijl de andere partij met zijn voeten achter de tegenstanders z'n lijn staat. Er staat nog meer. Alle andere delen van de lichaam (armen,hoofd,borst en knieën) tellen niet mee als het om buitenspel gaat dus er is gewoon een gladzuiver doelpunt onnomen en de zeeuw maakte daadwerkelijk een overtreding op buijs want via de achterkant(de rug van buijs en de zeeuw) zie je door een vergroting dat wanneer buijs valt dat de zeeuw zijn voet wegtikt wat e niet zag aan de zijkant dus jongens we zijn genaaid
0
|
Maandag 28 september 2009 om 22:58 uur |
Advertentie
Aad
Kees
Onderstaande shout schreef ik 5 juni al en werd toen weggehoond door een aantal die weken daarna. Jaja, en van Atteveld en de selectie verlangen dat ze minimaal twaalfde worden. Dat is echt nergens op gebaseerd. Deze selectie is zo onevenwichtig als de pest.
Vind ik ook. Naast Ricky vd Berg nog 4 a 5 gerichte versterkingen (als de muntjes er natuurlijk voor zijn).
En het blijft een heel groot vraagteken wanneer Knopper, Pique en Ammi weer fit zijn.
0
|
Woensdag 23 september 2009 om 21:58 uur |
Drama
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |