James schreef:

Nu nog Elia erbij, Janmaat voor de ervaring en er staat ineens weer iets. Jonkies doen het niet verkeerd hoor maar zal gewoon ook goed zijn voor die jonkies om dit soort mannen erbij te hebben. Nu nog nieuwe eigenaar met wat centen om te versterken in de winterstop en volledig gaan voor die nacompetitie

Ik denk dat je niet eens voor de nacompetitie hoeft te gaan maar dat je nog makkelijk 2e kunt worden. Je komt alle ploegen boven je nog minimaal één keer tegen en als je die wint sta je gewoon op direct promoveren. We zullen alleen constanter moeten worden en we moeten een goede keeper erbij hebben.

Oh ja, en nooit meer Seedorf opstellen…

Barend schreef:

OK OK, maar de vraag die ik op tafel gooi is: moeten we niet af van de puntenaftrek? Iemand moet het voortouw nemen.
Ik kan me niet voorstellen dat iedereen akkoord gaat met die regel. ADO tekende niet voor niets steeds protest aan. Ondanks "regel is regel".
Maar dat was te laat: als het kalf verdronken is, enz.

Je krijgt puntenaftrek als je begroting niet klopt is toch makkelijk te begrijpen Ze vroegen uitstel aan om tijd te rekken dat is alles in de volksmond heet dat wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten 🤣🤣🤣

Lellow schreef:

Als we 10de hadden gestaan zonder punten aftrek hè ik je gelijk gegeven.
Staan gewoon 2de .
Weet niet of je Besuijen / Kemper / Bourard/ Steijn / Klas nog een jaar in de eerste divisie kan laten spelen.

Vrijdag kunnen ze laten zien zonder Verheidt hoe ver ze zijn in de ontwikkeling gaat het makkelijk dan is de ontwikkeling goed en misschien met Elia en Janmaat erbij op naar de promotie 😊😊👍

Ik heb er geen verstand van hoe een club over te nemen, het zal ongetwijfeld allemaal complexer zijn als ik mij kan voorstellen, maar ondanks alle groepen die inhaken en net zo makkelijk weer afhaken, en blijkbaar zijn er ergens ook nog vermogende hagenezen met clubhart die wat willen, zijn we puntje bij paaltje afhankelijk van de gemeente Den Haag die een garantstelling afgeeft.

Dus uiteindelijk bij de gemeente aankloppen door onze ‘uitgedunde clubleiding’ is dus ADO’s redding geweest, kunnen we later zeggen dan, of zoiets.

rd.. schreef:

Ja dat was niet op jou in elk geval. Ga gewoon weg man. Je bent vervelend.

maar wat heb jij bijgedragen voor de club ado den haag? dat is zo makkelijk alles beter weten van af een afstand op internet. je kan je zelf aanmelden bij het haags supporters collectief om aan te schuiven. daar moet je echt wat mee doen met al jou kennis en kunde.

ghostdrift schreef:

Eigenaar is Oyf en een vriend van Abramovitch van Chelsea dus vul zelf maar in zonder zulke eigenaren kom je nergens en blijf je in de KKD of weer rond plek 10 in de eredivisie net wat mobiel070 met lokale voetballers kom je niet verder

Vraag me echt af waarom er nu ineens miljoenen nodig zijn om in de eredivisie te komen. We hebben nog nooit miljoenen gehad nog nooit. Maar goed dat was mijn punt ook niet, en leuk dat die een vriend van Abramovitsj is en dat zij geld zat hebben dat weet ik. Maar als meneer op een of andere dag denk heb er geen zin meer in ga lekker met me jacht en helicopters spelen, dan zit je als club. Ook kan bijv regels veranderen waardoor het misschien lastiger is spelers te huren ik noem maar wat dan word het voor die clubs ook minder aantrekkelijk en voor zulke mensen is makkelijk afstand nemen want het interesseert ze niets.

Superfan schreef:

Als er toch 2 seizoenen achter elkaar geld bij moet, wat voor wanbeleid voer je dan als je niet ingrijpt? UVS is altijd verantwoordelijk geweest voor het beleid over langere termijn.

Makkelijk ,maar zo werkt het niet als eigenaar van een voetbalclub geef je de rvc je vertrouwen gebeurd het dat financieel niet goed gaat spring je bij , na 7 jaar wanbeleid kun je het toch niet bij de eigenaar neerleggen ?

Baco070 schreef:

Zoals al eerder is vermeld, als het Red Bull concern daar een manier op weet te verzinnen dat zowel RB Leipzig en RB Salzburg beide tegelijk CL spelen moet dat hier ook wel lukken. Al zie ik het niet gebeuren dat de City Group hier net zo veel geld in pompen als dat ze dat bij Man City doen. Kijk maar naar de andere clubs die onder de City Group vallen. Goed voorbeeld vind ik Lommel SK, die ze vanaf het 3 of 4e niveau geleidelijk terug proberen te brengen naar de Jupiler Pro League. Die club was ook op sterven na dood en bloeit nu weer helemaal op. De toeschouwers aantallen lopen op, zijn (voor Lommel begrippen) betere spelers komen voetballen en zijn als ik het goed begrepen had aan het kijken of ze hun stadion met 8.000 capaciteit kunnen uitbouwen of een nieuwe kunnen bouwen. Ze professionaliseren die club op elk mogelijke manier. Van trainings accomodatie, selectie, tot aan het stadion.

Niks ten nadele van Lommel, maar toen de City groep binnen kwam, speelde ze al 2 jaar op het 2de niveau. Dit is het 2de jaar met City op het tweede niveau en daar zullen ze ook blijven zoals het eruit ziet.
City kocht Lommel omdat het in Belgie makkelijk is spelers van buiten Europa te stallen.

Bolskie schreef:

Weet je wat het is Tom we kunnen wel
Zeggen hij moet weg maar hij gaat niet weg zeker niet uit hun zelf.

Dan kunnen we het accepteren zoals al die tijd of we lopen er met een groep naar binnen en zetten hem netjes buiten zoals Roda deed met hun zogenaamde aandeelhouder.

Doe maar niet opruien tot dit soort dingen op internet Moes. Wollah vooral jij met die baard als nummer 11 van FC Den Bosch wordt makkelijk op te sporen kameraad! Delete je chat beter snel!

Als we nog bestaan na oktober gaan we ook met 9 punten in mindering promoveren. Je hebt twee razendsnelle buitenspelers en een spits die er minimaal 20 inlegt. Ook nog een nummer 10 die er makkelijk 10 maakt. Zoveel scorend vermogen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Aad, Erik070, ton, Alexander, Bertdijkhuizen en 82 gasten.

Bekijk de topshouts