Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Edwin

Max schreef:

De negatieve publiciteit die nu op gang komt, is inderdaad erger dan een mogelijk schorsing.

Vind het wel apart hoe snel de knvb een onderzoek instelt. Bij Vertonghen moesten ze er een nachtje over slapen.

Niet zo moeilijk. We hebben van hun lievelingetje gewonnen en ze hebben een stok gevonden om ons mee te slaan.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:48 uur

Aad

marcellino schreef:

doe eens normaal man.

 

krijgen we weer het hokjes plaatsen,denk je nou echt dat dit alleen bij ado gebeurd.

 

immers heeft iets gedaan wat hij beter niet had kunnen doen maar om nou te zeggen dat we weer terug worden geworpen is wel heel erg kort zichtig.

 

er komt een filmpje op youtube waar gefeest word en mee gaan in deze euforie.

Iedereen weet hoe immers is en dat hij een vlapuit is hij heeft geen blad voor de mond(eerlijkheid noemen ze dat)en dat kan wel eens leiden tot rare situatie's ik hoop dat hij als het hem word gevraagd gewoon zegt dat hij dat vind is toch niets mis mee we weten allemaal toch dat hij de supporters van 020 bedoeld.en niet de joden zelf.

 

je zag aan alles dat het los ging in den haag,veel dronken mensen die helemaal gek werden.

misschien kunnen we ook iets positief uit gisteren halen.

zijn er rellen geweest

heeft de politie moeten optreden

zijn er vechtpartijen geweest

zijn er ramen gesneuveld of bussen en trams

nee het is allemaal in het honk gebeurd en dat moeten we ook eens benoemen.

 

dacht  je nou echt dat er voorbeeld supporters in het honk komen nee het zijn de haagse schoffies(net als immers)die in elke zin 10 keer kxkxr zegen en liedjes zingen die je niemand wenst laat ze lekker zolang het in het honk blijft beter toch,of gaan we ze ook volgen tot hun huis kamer hou toch op.

 

het is ook nooit goed

er is maar een eikel en dat is de leeghoofd die het filmpje erop heeft gezet.wat een lxl zeg.

 

wij zijn den haag/ado en we zijn geen voorbeeld suporters en zullen dat ook nooit worden.

laten we tros zijn dat deze supporters dit niet meer doen langs de velden maar in een honk waar wel ergere dingen gebeuren dan gister avond.

 

Je schrijft wel meer dingen waarvan ik denk "Heeft die kerel een blinddoek voor?" maar nu heb je volgens mij ook nog een zak over je hoofd.

 

Supporters van een voetbalclub worden niet beoordeeld door degenen die zich normaal gedragen maar door degenen die idioot en onverantwoordelijk zijn.

Ik heb nooit ene streek in het nadeel van mijn club uitgevoerd maar ben wel jaren in hetzelfde verdomhoekje geplaatst waarin ik door een stelletje, zich ADO-supporter noemende, mongolen terecht kwam.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:48 uur

Max

Edwin schreef:

Zelfs als ze daar gelijk hebben (en dat kan best), is het negatieve publiciteit, die we kunnen missen als kiespijn. Het naar buiten brengen van dit filmpje brengt al genoeg schade aan ons net een beetje opgevijzelde imago toe. De club moet Immers bijna zelf schorsen om de schade nog een beetje te beperken.

De negatieve publiciteit die nu op gang komt, is inderdaad erger dan een mogelijk schorsing.

Vind het wel apart hoe snel de knvb een onderzoek instelt. Bij Vertonghen moesten ze er een nachtje over slapen.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:46 uur

Kees

ADODENHAAG schreef:

Ik ben wel blij dat Lex de enige is(Vicento kan je weinig verwijten, die lachtte gewoon een beetje mee), nu kan je gewoon Buijs of Visser op de plek van Lex neerzetten.. Buijs vindt ik de laatste tijd weer erg goed. Je kan trouwens ook weer Leeuwin op het middenveld zetten en Ammi rechtsback of Ammi rechtsmidden. Het verlies van Lex is in mijn ogen niet de belangrijkste schakel die wegvalt.

Dat noem ik snel anticiperen. Je komt al met alternatieven voor de opstelling. We hebben Ranko ook nog. Die is al wedstrijdfit.

 

Ik heb het filmpje op de AD site bekeken en het oerstomme is ook nog eens dat hij zelf twee liedjes inzet.

 

Als club, het liefst vanmiddag nog, snel handelen om verdere imago-schade te voorkomen.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:46 uur

Edwin

<FCDH> schreef:

Vroeger was het structureel nu is het een incident dat heet vooruitgang ga nou niet geloven dat we kerkgangers zullen worden incidenten zullen altijd blijven bestaan

Wij weten, dat het een incident is, maar de 'buitenwacht' (lees: de pers uit het dorpje, waar de voetbalclub waar we gisteren van gewonnen hebben, gevestigd is) zal het vertalen als: zie je wel, dat er nog  niets veranderd is.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:46 uur

<FCDH>

ADODENHAAG schreef:

Ik ben wel blij dat Lex de enige is(Vicento kan je weinig verwijten, die lachtte gewoon een beetje mee), nu kan je gewoon Buijs of Visser op de plek van Lex neerzetten.. Buijs vindt ik de laatste tijd weer erg goed. Je kan trouwens ook weer Leeuwin op het middenveld zetten en Ammi rechtsback of Ammi rechtsmidden. Het verlies van Lex is in mijn ogen niet de belangrijkste schakel die wegvalt.

Nou lex staat wel garant voor goals en hij verplaatst het spel goed

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:46 uur

ADODENHAAG

Goed nieuws: hoofdfilmpje is verwijderd door eigenaar, misschien kwam het door een mailtje die ik hem had gestuurd.. al is het filmpje waarsch wel gekopieerd.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:45 uur

Advertentie

<FCDH>

Edwin schreef:

Zelfs als ze daar gelijk hebben (en dat kan best), is het negatieve publiciteit, die we kunnen missen als kiespijn. Het naar buiten brengen van dit filmpje brengt al genoeg schade aan ons net een beetje opgevijzelde imago toe. De club moet Immers bijna zelf schorsen om de schade nog een beetje te beperken.

Vroeger was het structureel nu is het een incident dat heet vooruitgang ga nou niet geloven dat we kerkgangers zullen worden incidenten zullen altijd blijven bestaan

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:43 uur

ADODENHAAG

Edwin schreef:

Zelfs als ze daar gelijk hebben (en dat kan best), is het negatieve publiciteit, die we kunnen missen als kiespijn. Het naar buiten brengen van dit filmpje brengt al genoeg schade aan ons net een beetje opgevijzelde imago toe. De club moet Immers bijna zelf schorsen om de schade nog een beetje te beperken.

Absoluut, je hebt gelijk.

 

De club zelf moet minimaal één en maximaal twee wedstrijden geven aan Lex.. gewoon omdat hij een voorbeeldfunctie heeft. En hij zet de club voor schut, die kinderen met kànker steunt.

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:43 uur

Edwin

Max schreef:

Immers zal ook twee wedstrijden krijgen. Gistermiddag was er toevallig een interview met de aanklager op studio sport. De kwestie van Vertonghen werd besproken en volgens de aanklager zijn de regels niet streng wat betreft straffen voor gedrag buiten het veld.
Dat van Vertonghen is erger want die doet zijn uitspraken willens en wetens met vier camera's voor zijn neus. Lex dacht er effe niet bij na dat iedereen zijn  mobieltje omhoog houdt bij zulke feestjes.

Die ****mobieltjes altijd. Verbieden die dingen in het home!

0
Maandag 21 maart 2011 om 13:42 uur

Nu online

tjapi01, Eeuwig Den Haag, malle eppie en 90 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo NAC Breda Logo ADO Den Haag
2-2
3 mei 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong PSV
10 mei 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II * 37 - 76
2 Roda JC + 37 - 75
3 Groningen + 37 - 72
4 FC Dordrecht 37 - 68
5 ADO Den Haag 37 - 63
6 Graafschap 37 - 63
7 NAC Breda 37 - 55
8 FC Emmen 37 - 54
9 MVV Maastr. 37 - 53
10 Jong AZ 37 - 53
11 Helmond Sp. 37 - 50
12 VVV-Venlo 37 - 48
13 SC Cambuur 37 - 46
14 Jong Ajax 37 - 40
15 FC Eindhoven 37 - 40
16 Jong PSV 37 - 37
17 Telstar 37 - 35
18 FC Den Bosch 37 - 33
19 TOP Oss 37 - 33
20 Jong Utrecht 37 - 25