Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: mening

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 57
Volgende pagina

marcellino

ghostdrift schreef:

Ik weet dat ik kritisch ben maar wel positief kan ik van jouw helaas niet zeggen
Dat is jouw mening.
Als je 45 jaar bij een club komt die niet veel presteerd vind ik het toch redelijk positief dat ik al die jaren gewoon ben geweest.

Maar blijkbaar word positievitijd gemeten wat je van iets vind.
Nee sorry ghostdrift ben geen meeloper en jaknikker en ben zeker niet bang om mijn mening te geven of er mee te zitten wat een ander daar van denkt.

Wereld bestaat al genoeg uit hypocriete en gemaakte mensen.die achter de meute aanlopen om aardig gevo den te worden ,dat kan jij positief vinden ik zie het als geen eigen waarde hebben en roepen wat de meerderheid ook roept.
0
Zondag 1 augustus 2021 om 13:34 uur

rd..

Superfan schreef:

Ik vind het prima dat je zo denkt en kan het me voorstellen.
Je mag je wel bedenken dat hier mensen zitten die het graag anders zouden zien en hopen dat de club er bovenop komt. Het blijven herhalen van jouw negatieve ‘mening’, hoe realistisch ook, komt heel erg vervelend over.
Dat jij je shouts steeds afsluit met ‘ik mag mijn eigen mening hebben’ is erg kinderachtig. Misschien hierover gewoon niet meer doen want we weten het nou wel.
Ik lees liever jouw mening over de wedstrijden/tactiek/spelers
Ja. Het is nooit goed als het doorslaat. Niet naar links, niet naar rechts. Maar je kan nu toch onmogelijk volhouden dat er veel positiefs te melden is?

Hoe vervelend het ook is voor de lezer, ieder heeft recht op zijn mening. En niet de een meer dan de ander omdat hij langer supporter is, of een scc heeft, of wat voor reden dan ook.

We moeten hier niet zo polariseren. Als iemand hier een andere mening heeft, is hij niet direct een lul. Neem het niet zo serieus allemaal. Wees blij dat we een platform hebben waar we ons grieven kunnen delen. De ene mening is niet beter dan de ander.
0
Zondag 1 augustus 2021 om 10:20 uur

Superfan

marcellino schreef:

Ja tommy we weten nu wel dat je mister positivo bent.
En nee ik sluit mij daar niet bij aan sterker zit liever op de camping dan dat ik een stap in het stadion zet.
Koop voor mij en de kinderen het zwarte teneu.
En hoop dat ze dit jaar in iedergeval op voetbal gebied wel positief voor de dag komen
Kijk de wedstrijden wel via espn
Ik vind het prima dat je zo denkt en kan het me voorstellen.
Je mag je wel bedenken dat hier mensen zitten die het graag anders zouden zien en hopen dat de club er bovenop komt. Het blijven herhalen van jouw negatieve ‘mening’, hoe realistisch ook, komt heel erg vervelend over.
Dat jij je shouts steeds afsluit met ‘ik mag mijn eigen mening hebben’ is erg kinderachtig. Misschien hierover gewoon niet meer doen want we weten het nou wel.
Ik lees liever jouw mening over de wedstrijden/tactiek/spelers
0
Zondag 1 augustus 2021 om 09:18 uur

marcellino

ghostdrift schreef:

vandaar dat er veel interesse is ook volgens wethouder Bredemeier maar jij past inderdaad bij die angsthaas ga maar lekker samen een hapje eten kun je nog meer negatieve dingen bespreken wees allebei zo flink omdat bij de fanshop je beklaģ te gaan doen van 12 tot 17 uur kun je het de supporters het recht in hun gezicht zeggen dat ADO ophoud te bestaan,.
Zolang er nog niks rond is kan ado failliet gaan ,dat heeft niet met negatief te maken dat zijn de feiten.
En dit zeggen in de shop zou niet weten waarom dat niet zou mogen.is toch mijn mening.
En als volgens jou dan supporters mij iets willen aan doen dan zij het zo,ga in ieder geval dan niet de krant lezen.
0
Zondag 1 augustus 2021 om 01:58 uur

rd..

Tommy schreef:

Er zijn mensen keihard bezig om de club te laten overleven.
En de zooi van andere mensen aan het opruimen.
Misschien moeten jij en je piepende kuikens zich daar is bij aansluiten. Ipv alles te doen om het nog negatiever te maken.
Mag iedereen zijn eigen mening hebben? Of liever niet als dat niet betekent dat je de `positivo polonaise` niet meeloopt?

Dit begint pathetische vormen aan te nemen.

Als het niet in jouw straatje past, krijg je onderuit de zak. Het is geen Pyong Yang aan de Noordzee hierzo. Ieder recht op zijn eigen mening, hoe irritant die soms ook voor jou of voor mij zijn.

En onthoud: je hóeft niet te reageren, het mag.

Wind je niet zo op. Zoveel mensen, zoveel meningen.
0
Zondag 1 augustus 2021 om 00:31 uur

slash070

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe shirts onthuld: ADO breekt met traditie
ADO Den Haag heeft de tenues van het nieuwe seizoen gepresenteerd.
Lees het nieuwsbericht
Ik had bijna een mening, maar het gaat nu wel weer met me.
0
Vrijdag 30 juli 2021 om 13:55 uur

Tommy

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat er `as we speak` een aanbieding bij Verheydt ligt. Deze ligt er overigens al weken.
Daarbij gaan ze met Breinburg om tafel. Als Breinburg zelf wil!

Waarom al deze moeite doen? Als je weet dat er geen speler vastgelegd mag worden. Ze weten inmiddels echt wel wat er mogelijk is.
Verheydt heeft dat aanbod afgeslagen zoals vermeld dacht ik.
Ze proberen breinburg aan tafel te krijgen.
Maar waarom spelen die dure spelers niet denk je?
Waarom worden er alleen goedkope spelers aangetrokken?
Zou dat kunnen zijn om de salarislast naar beneden te krijgen?

Hagenees87 melde hier gister dat verheijdt wacht op ado tot half augustus en dat voor andere spelers ook geld.
Zou het kunnen (ik heb er geen bewijs voor) dat kishna, goosens etc gewoon vertrekken na half augustus en dat dat zoveel besparing opleverd?
Dat seedorf, klas eventueel breinburg voor zoveel minder spelen dat ze nog niet hetzelfde verdienen als 1 speler die dan vertrekt?
En dat ado hoopt ok nog eenigsinds de selectie op peil te houden voor het geval ado toch nog gered wordt.

Er spelen gewoon 3e scenario`s bij de club in mijn beleving.
1e scenario is lentze/maas
2e scenario is overname andere partij.
3e scenario is einde ado in het profvoetbal

Dad mijn mening en daar moet u het mee doen
0
Donderdag 29 juli 2021 om 12:25 uur

Advertentie

Tommy

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy.....er is gewoon geld beschikbaar. Alleen zal dit nooit veel kunnen zijn.

Het is echter alleen wat maak je belangrijk? Spelers zijn voor een voetbalclub natuurlijk essentieel. En ik denk dan ook dat er zo tegenaan gekeken wordt.

Als het alleen draait om de schuldeisers en het verdienen van geld. Dan had Koopmans toch al bij GAE en Polley bij Heracles gezeten? Want met hun salaris kan je weer gaten dichten.
Je bent een beetje eigenwijs en ik ga niet eens de moeite doen om je van mening te doen veranderen.
Er is geen geld zolang er geen overname is.
Er kan door de 5 ton van de gemeente salaris worden betaald aan spelers tot 31-8.
En dan is het einde verhaal.
0
Donderdag 29 juli 2021 om 11:34 uur

Superfan

Tommy schreef:

RIOOLJOURNALISTIEK

Omroep West heeft een ‘representatief’ onderzoek laten uitvoeren. Belangrijkste conclusie is dat de meerderheid vindt dat de gemeente ADO Den Haag niet moet redden van een faillissement........

Dit onderzoek wordt op de dag van het debat, over ADO, in de gemeenteraad gepubliceerd en door hoofdredacteur Henk Ruijl, op twitter, expliciet benoemd tot bijdrage aan het debat ‘Hoe nu verder met ADO?’

Er hebben 1500 mensen deelgenomen aan deze steekproef. Als je het artikel leest dan zie je dat 33% van de deelnemers uit Den Haag komt. De rest komt uit Delft, Alphen aan de Rijn, Leiden, Westland en andere randgemeenten. Het is algemeen bekend dat er relatief weinig ADO-supporters in deze gemeenten wonen. Het zou deze mensen dus ook een vette worst zijn of ADO failliet gaat of niet................Daar hoef je geen onderzoek voor te doen toch?!

Daarnaast blijkt dat van de ondervraagde 23% Ajax-fan is, 23% Feyenoord-fan en 5% PSV fan...........Als je een Den Haag supporter vraagt of de gemeente Amsterdam Ajax financieel moet steunen dan kan je het antwoord ook zelf wel bedenken.........

Bovendien had de vraagstelling niet moeten zijn: ‘vind je dat de gemeente ADO moet redden van een faillissement?’ De vraagstelling had moeten zijn: Vind je dat de gemeente ADO een huurverlaging moet geven zodat de huur marktconform is, vergelijkbaar met andere clubs met een soortgelijk stadion, en de club een doorstart kan maken met een nieuwe eigenaar?’

Al met al valt er ons inziens meer dan genoeg aan te merken op dit onderzoek..................in Den Haag noemen we dit ook wel onderzoek poep.

Maar goed ondertussen wordt in het radiojournaal van Omroep West al keihard geroepen, gebaseerd op dit ‘prachtige’ onderzoek, dat een meerderheid in onze regio niet vindt dat de gemeente nog geld moet steken in ADO...........Daarnaast roept hoofdredacteur Henk Ruijl expliciet dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat over ADO..........

Een bijzonder kwalijke zaak omdat er genoeg op dit onderzoek valt aan te merken maar ondertussen hebben we een mevrouw van Groen Links alweer horen zeggen dat ze de resultaten van dit onderzoek zeker mee gaat nemen in het debat in de gemeenteraad.......Bovendien vragen wij ons af: Hoe goed heeft Omroep West het eigenlijk voor met ADO Den Haag? Als je op zo’n belangrijk moment voor de club zo’n rammelend onderzoek publiceert en het ook nog van de daken gaat schreeuwen dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat.................Daar is een mooi woord voor riooljournalistiek.
Met je eens. Dit onderzoek slaat nergens op, is niet voldoende representief, en daardoor schadelijk.

Aan de andere kant denk ik dat wij ons, als fans, best wel eens kunnen vergissen in de mening van de Hagenaar. Er is de laatste jaren zoveel gedoe dat de niet-voetballiefhebbers het ook wel eens zat kunnen zijn. De meesten hebben een houding van ‘alles prima als het mij maar geen geld kost’. Dat is eigenlijk dezelfde houding die onze overname-kandidaten hebben.
Misschien is dat wel de reden dat het bij ons altijd fout lijkt te gaan. De draagkracht is veel kleiner dan we denken. Altijd maar dat halve gedoe. Niemand die eens echt doorpakt.
0
Woensdag 28 juli 2021 om 11:41 uur

Bolskie

Superfan schreef:

Je bedoelt met geluiden dus kwaadsprekerij? Want waarom zou je als zoon van een trainer niet goed kunnen voetballen?
Ik denk dat we allemaal al een aantal wedstrijden hebben kunnen zien (ook vorig jaar) dat de kwaliteiten van Steijn boven het gemiddelde van het team uitkomen.
Geen idee nogmaals, wat ik heb gezien van die jongen, deel ik de zelfde mening. Ik schreef alleen niet te vroeg juichen omdat ik anderen meningen hoor van mensen die hem van veel dichter en vaker mee hebben gemaakt. Maar goed we gaan het meemaken. Mijn zege heeft die mag wat mij betreft zijn kansen krijgen en hoop dat die hem pakt. Zie liever zulke jongens dan die oude vedette met dikke salarissen.
0
Zondag 25 juli 2021 om 10:43 uur

Nu online

rh_vakc en 73 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 57
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-0
13 mei 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
Morgen om 16:30 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam * 38 - 82
2 Excelsior * 38 - 74
3 Cambuur NC 38 - 71
4 ADO D.H. NC 38 - 70
5 Dordrecht NC 38 - 68
6 Graafsch. NC 38 - 65
7 Telstar NC 38 - 61
8 FC Emmen 38 - 56
9 Den Bosch NC 38 - 55
10 Jong AZ 38 - 52
11 FC Eindhoven 38 - 51
12 Roda JC 38 - 49
13 Helmond Sp. 38 - 46
14 VVV-Venlo 38 - 41
15 MVV Maastr. 38 - 40
16 TOP Oss 38 - 38
17 Jong Ajax 38 - 36
18 Jong PSV 38 - 30
19 Jong Utrecht 38 - 23
20 Vitesse -39 38 - 5