Tag: nergens

Trending: morgen excelsior spelers cambuur winnen hoop

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Dit kan toch alleen bij ado.
Hoelang is zn contract verlengt 1 jaar? Ot nog langer?
Dit is dus pure geld verspilling.

Nergens voor nodig om je druk te maken. De club neemt geen onverantwoorde financiële risico`s.

GroenGeelHart070 schreef:

Zoals Frank de Boer het al perfect omschreef, voetbal is een belangrijke BIJzaak. Je kunt iets tegen iemand hebben, maar uit het op een correcte wijze en vooral niet op iemands privé vlak. Dit gaat echt over alle grenzen heen, walgelijk!
Ik hoop dat niemand van ons zich zo misdraagt want dit vernietigd een club en dat gaan we komend seizoen zien in Breda. Zal me niks verbazen als hierdoor binnenkort ook wat spelers klaar zijn met die bizarre taferelen daar

Frank heeft gelijk. Dat doorgedraaide fanatisme is nergens goed voor en leidt te vaak uiteindelijk, waar dan ook, tot narigheid.

S.upporter schreef:

Jan, wij hadden teveel vragen naar hun idee. Moeten jaknikkers zijn.

Beste Man, heb nergens iets gezegd over "ja-knikkers".......

marcellino schreef:

Deze snap ik even niet.
Je maakt een begroting aan,het begin van het jaar waar je de in en uitgaven in verrekend.
Waar precies komt dan die 3 miljoen voor die uvs vooruit had moeten betalen?

In elk bedrijf werkt het zo dat je kijkt wat je inkomsten zijn bijvoorbeeld toeschouwers aantallen,sponsors ,tv gelden etc...
Daar tegen over staat het huren van een pand of stadion.spelers contracten en maandelijkse lonen en inkoop etc..

Dat ado misschien niet goed met het geld is omgegaan ,of niet goed met de in en uitgaven is wel duidelijk, dat uvs totaal geen verstand van een club leiden heeft is ook duidelijk.

Ook is duidelijk dat ze er allebij een zooitje van hebben gemaakt.
Mij is echter niet duidelijk waarom uvs 3 miljoen van te voren moet betalen dus hoor graag je uitleg.

Al jarenlang is de uitgave kant van de begroting zo`n 16 miljoen waar maar zo`n 12,5 miljoen inkomsten tegenover staan. Kortom een niet sluitende begroting van zo`n 3,5 miljoen per jaar. Hier staat UVS garant voor middels achtergestelde leningen die later deels in agio stortingen zijn omgezet om aan de KNVB regels te voldoen.

Uit het jaarverslag 2019-2020:
Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen

De essentie van mijn shout is dat je zo vroeg mogelijk het geld binnen wilt hebben [beste situatie] zodat je kunt investeren ipv salarissen van oude spelers zonder restwaarde uitsmeren over 12 maanden.

Het is niet een hele moeilijke rekeningsom dat je in de liquiditeitsproblemen komt als je gedurende het seizoen na zo`n 9 maanden de 12 miljoen aan uitgave / rekeningen hebt betaald dat er daarna geen inkomsten meer tegenover staan je dus in de problemen gaat komen.

Zeg nergens dat UVS dit vooraf had moeten overmaken want dat is volgens mij nergens vastgelegd. Wat ik begrijp uit de interviews van bijvoorbeeld Hamdi en destijds Manders is dat er wel bepaalde termijnen zijn afgesproken waar bedragen gedurende het seizoen overgemaakt zouden worden (en dus niet alles achteraf laat staan met vertraging gedurende het volgende seizoen) dit om liquiditeitsproblemen te voorkomen. Daar heeft UVS meermaals niet aan voldaan.

Ben het in essentie met veel shouts van je eens mbt UVS alleen met de wetenschap van de laatste paar maanden begin ik daar wel een beetje van terug te krabbelen.

De [gewenste situatie] heb ik hier al meermaals verkondigd en dat is natuurlijk een begroting indienen waarbij de inkomsten en uitgave kant gelijk zijn. De vraag is of UVS hiermee akkoord zou zijn gegaan aangezien die nog altijd de top van NL wilde bestormen inclusief 2e ring. Sterker nog meen me te herinneren dat Manders in zijn laatste seizoen de begroting toen zo`n 7 ton naar beneden wilde bijstellen maar UVS hier een stokje voor stak.

Met je conclusie dat ze er allebei een zooitje van hebben gemaakt ben ik het dan wel weer helemaal met je eens.

Laten we hopen dat na deze soap de HELE organisatie van de club op de schop gaat. Dit slaat echt nergens op. Overigens wel interessant dat die Amerikanen dat als eerste aangaven en toen de wind van voren kregen. Inmiddels is wel duidelijk dat HFC en de STA een molensteen om de nek van de club zijn. Laat Jol de tent nu maar gauw grondig reoganiseren.

ghostdrift schreef:

Nederlof is een zakenman leest ook mee en heeft nog geen enkele maal met UVS gesproken daar hij nooit is benaderd UVS laat zich al 2x niet zien bij de rechtbank denk je nu echt dat hij 5 tot 8 miljoen gaat betalen aan een onbetrouwbare UVS ?

Ik heb werkelijk geen idee. Jij wel?
Weet niet wat er allemaal bekokstoofd word. Sta nergens meer van te kijken. Hoop alleen dat alles onder de loep wordt genomen, en ondanks de mooie persberichten van JHB moet die ook lekker wiebelen. Die heeft ook meer kwaad dan goeds aangericht bij de club.

rd.. schreef:

Klopt. Zoals door enkele anderen al aangehaald. Ze kochten de club met hele andere intenties (jeugdopleiding - subsidies). De club an sich was een middel, geen doel op zich.

Spijker op de kop! Zie geen ander verdienmodel dan deze. Kan ook nergens dit resultaat in euro`s terugvinden.

rd.. schreef:

Klopt. Zoals door enkele anderen al aangehaald. Ze kochten de club met hele andere intenties (jeugdopleiding - subsidies). De club an sich was een middel, geen doel op zich.

Spijker op de kop! Zie geen ander verdienmodel dan deze. Kan ook nergens dit resultaat in euro`s terugvinden.

Weet je wat het probleem is met betweters die aan iedereen schijt hebben dat ze uiteindelijk nergens verstand van hebben en ieder ander hun mening op willen leggen. Als je niet begrijpt dat jou geliefde Chinezen geen wanbetalers en oplichters zijn waardoor ze ook alle rechtszaken hebben verloren dan ga je het ook nooit begrijpen ik ben dan ook helemaal klaar met je onzinnige geschreven stukjes en zal ze vanaf nu ook negeren om bovenstaande redenen. Ik zag trouwens bij aliexpress allemaal aanbiedingen van feestartikelen misschien kan je via Wang nog wat korting krijgen.

Johannes schreef:

Ik kan me een artikel in een krant herinneren waarin pijnlijk gedetailleerd uiteen gezet werd hoe ADO Den Haag steeds kon opdraaien voor de schade die de familie Wang en vrienden aanrichtten tussen A`dam en Den Haag: vliegtickets, dure huurauto`s, verkeersboetes, verblijfskosten, en dure huurato`s niet retour naar de verhuurder.

O ja, en af en toe gewoon niet storten wat je beloofd had te storten. Maar dat zijn weer die details.

Juist. En soms nog een paar daagjes extra blijven plakken omdat de via de post bestelde trainingspakken en sneakers van Terry- boy nog niet binnen waren.

En in plaats van dat ze nu dat geld storten wat te rechtbank heeft uitgesproken, zodat ook de drempel voor eventuele kopers naar beneden gaat, gaan ze wijzen naar wat anderen uitspoken. Ze hadden als eigenaar eerder zo bijdehand moeten zijn ipv dat allemaal zo te laten. Ze hebben verdomme nog lef ook hé schamen zich nergens voor hahaha.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, Langebach2, Tante Wil, Erik070, Franky, Sprinkhaan070, James, Rob2002, J001, Thehague070 en 71 gasten.

Bekijk de topshouts