Tag: stuk

Trending: telstar kalezic trainer zaterdag spelers wedstrijd

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Dat mensen er serieus op reageren sowieso Whahahahahaha. En de moeite nemen om dat hele lulverhaal te lezen :-)

Als je in de GGZ is het echter wel een interessant stuk, politiek bruikbaar.

ADODENHAAG schreef:

Meen je dit nou

Geen idee hoe serieus je het moet nemen maar heb de afgelopen maanden een hoop (meer) onzin voorbij zien komen zonder research en onderbouwing.
Niet in de laatste plaats bij de oh zo geweldige groep Lentze waar iedereen de polonaise achteraan en waarom? Hoop, publieke opinie en emotie verder kom ik niet.

In het stuk staan toch een aantal zaken waarvoor je wel de jaarrekening door geplozen moet hebben en worden een aantal inside zaken genoemd. Kom je toch al een stuk verder dan 95% niet of slecht onderbouwde shouts hier.

Beste Reinier Klein Nibbelink allereerst welkom op het forum hier. Moet je hele plan en verhaal nog 10x lezen en het op mij in laten werken. Maar dit is het eerste echte plan wat in al die maanden openbaar voorbij is gekomen op een aantal one liners bij andere na. Eerste gedachte die ik heb... weinig luchtfietserij en daar wordt ik heel blij van.

Twee vragen die ik na 1x lezen van het stuk al heb:

1. Je wilt bijna alle diensten en facilitaire zaken uitbesteden aan een profesioneel gespecialiseerd bedrijf. Vanuit verantwoording en flexibele schil valt dat te begrijpen maar daar hangt doorgaans een flink prijskaartje aan?

2. Je wilt iedere speler het gemiddelde KKD loon van 18k per jaar betalen (dan wel in 1x voorruit). Hoe zie je de core business, namelijk het sportieve, in relatie tot dit lage salaris en excl. Lease auto? Zie staan promotie naar de eredivisie maar als je dit echt alle spelers wilt bieden hang je in mijn optiek onderaan te bungelen met Dordrecht want behoudens 16,17,18 jarige jeugdspelers ga je toch niemand kunnen overtuigen om voor ons te spelen?

Zoals gezegd ga het nog 10x lezen en er komen dan vast nog meer vragen. Ben ook wel benieuwd hoe shouters als Aad, Leetje, rd etc. tegen dit plan aankijken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Ik wil er alleen mee aangeven dat het vastgoed jongens zijn met wel degelijk ADO bloed. Ook Ed Maas heeft dit. Deze gasten zullen er zeker zakelijk naar kijken. Maar nemen zeker ook de ADO belangen mee.

Jij laat je club toch ook niet vallen?

Geen zorgen Bleis. We zijn het eens. Mijn opmerking was puur op het stuk wilde niet zeggen dat jeroen geen ado hart heeft.

Een certificaat zou ik nog wel kunnen lappen maar die 5 mio niet.
Maas is door Jol aangehaald maar die is volgens mij niet in het spel. Punt van zorg is dat als deze mannen iets willen doen er heeel erg veel certificaat houders zijn. Maar.... dat is voor later een zorg. Laten we hopen op witte rook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gewoon een stukje van de ADO website.

Lentze van 070 Vastgoed sluit zich aan bij de woorden van Bos en voegt toe: “Dit is een vruchtbare samenwerking, waar we zeer blij mee zijn. ADO Den Haag wordt steeds meer een platform waar ondernemers zich onder informele omstandigheden kunnen ontmoeten en zich aan elkaar kunnen verbinden. Het is prettig om in deze sfeer zaken te doen. De sfeer is in het vastgoed heel belangrijk. De beste deals ontstaan onder het genot van een bacootje”, lacht Lentze, die al sinds jaar en dag bij ADO Den Haag te vinden is. “Als jonge supporter stond ik in het Zuiderpark altijd op Midden-Noord. Toen wees ik al naar de skyboxen aan de overkant en zei ik tegen een clubje vrienden dat ik daar ooit zou zitten. Dat is nu al een tijdje het geval. Al die vrienden zijn ook al eens mee geweest. Een jeugddroom is uitgekomen.”

Dit stuk is van zijn broer. Jeroen is ook ado fan maar volgens mij geen box.

rd.. schreef:

Als er een proces aan de gang is (wat constant het geval lijkt), zou ik me ook niet geroepen voelen om in het wespennest te stappen. Of de slangenkuil. Ik zou daar echt geen zin in hebben. Desgevraagd geeft Jansen nu aan hoe hij erover denkt.

Klopt maar is nu het lopende proces het geval. De club staat al een tijdje te koop hè. Er had al veel eerder aan de bel getrokken kunnen worden. Zoals die zelf aangaf hij had tijdens zijn eerste interview de rode loper uitgelegd het was voor hem alleen wachten tot er contact met hem op genomen zou worden. Zijn goed recht maar als de club je echt aan het hart gaat zoals de meeste dat roepen, dan denk ik Hey je kent de situatie van de club stap over je eigen ego heen en steek de koppen bij elkaar en zorg dat de club gered word en neem zelf contact.

Als mensen dus blijven wachten tot zij zelf benaderd worden kan het dus zomaar te laat zijn terwijl ze wel stuk voor stuk de club willen behouden omdat het ze aan het hart gaat, toch?

Maar goed liever laat dan nooit en hoop dat er een oplossing komt. En ik zie graag dat alle zwaargewichten de koppen bij elkaar steken en niet om de zakken te vullen maar om de club Den Haag te brengen waar het hoort te zijn.

DHFC070 schreef:

HSC:
Wij hebben aan diverse stakeholders gevraagd wat hun verwachtingen zijn m.b.t. de rechtszaak tussen ADO en UVS.

Wat blijkt? De rechtszaak die vandaag zou starten is ‘on hold’ gezet, meldt Jeroen Reiziger (HSD).

Reiziger: “Die procedure staat ‘on hold’, zodat ADO daar geen kosten aan hoeft te maken. In het kader van een oplossing met een nieuwe aandeelhouder zal die discussie worden geschikt.”

???? Wtf is dit nu weer?

In het kader van een oplossing met een nieuwe aandeelhouder zal die discussie worden geschikt

Kortom Reiziger en de bende gokken op één enkel paard en dat is dat het voor eind oktober rondkomt met Lentze (die al een deal heeft met UVS).
Man man wat een incapabele zielen zitten er allemaal bij en rondom de club , dacht dat Manders aan roullette deed maar dit raakt echt kant nog wal.
Faillissement lijkt bijna onomkeerbaar.

Sinds wanneer bepaalt Reiziger wat de advocate van UVS doet en laat?

Dit uitstel heeft wat mij betreft een heel hoog gehalte jankend Chinees
Wij niks, dan jullie ook niks kleutergedrag.

Jammer dat advocaten die zich tegen betaling lenen voor dit soort wangedrag niet zelf medeverantwoordelijk worden gehouden voor de gevolgen.
In de Geleenstraat en Doubletstraat ligt de morele standaard bij het verlenen van "diensten tegen betaling" een stuk hoger.

Prima stuk van HSC.
Ligt nu op bureau van een Gemeenteraadslid.

Kan geen kwaad, lijkt me zo.

Hulde voor het stuk van het HSC.
Ben ik het overal mee eens in het stuk? Nee zeker niet maar dit is meer zinvol en constructiever dan ultimatums stellen en dreigementen uiten zoals in het recent verleden is gebeurd.

Vind dit wel een mooie:
Potentiële nieuwe aandeelhouders zullen leren van het recente verleden
Dit vraag ik me sterk af want als juist het verleden iets heeft geleerd is dat de opportunistische en emotionele voetballerij een hoop luchtfietsers aantrekt op bestuurlijk niveau.

Bolskie schreef:

https://haagssupporterscollectief.nl/wp-content/uploads/2021/09/Haags-Supporters-Collectief-stadionlasten-ADO-Den-Haag-270921.pdf

Geeft wel een goed beeld en overzicht over de hele situatie van het stadion.

Ik zou zo n stuk ook wel graag willen zien van de overige grote kostenposten. Zeker degene waar de club zelf invloed op heeft.

Dat stadion blijkt namelijk erg duur maar is natuurlijk geen verklaring om jaarlijks miljoenen begrotingstekort te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ano-Niem, Franky, Marcie, yesyes, Haagse070_, James, Oldtimer o, Swaber, KvR, opper, Ran1972, lulijzer, viarijn, Jacco, Mitcheldegroot89 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts