ADO supporter Leidschenveen schreef:

Die actie gisteren, hoe goed bedoeld ook, is bij voorbaat kansloos.

De supporters in het algemeen bij ADO moeten zich realiseren dat het jaren duurt voordat we eindelijk van dat slechte imago afkomen.

 

Anyway, weet iemand wie er nou geschorst zijn volgende week zondag ? Toch alleen Derijck en Verhoek ? Kum is toch niet geschorst ? Als we Kum en Derijck in het centrum missen, kunnen we de wedstrijd beter afdoen met een administratieve 0-3 nederlaag.

Kum is volgens mij toch echt niet geschorst. Toch maar gewoon Bossie naast Kum, want inderdaad is Derijck wel geschorst.

 

Nog even over die ''ludieke'' actie. Ik heb me gisteren kapot zitten ergeren aan dat oerdomme ''gedoe''. Nog geen 10 minuten na aanvang van deze ''ludieke'' actie stonden de sites al vol over de ''adohoolies''. En later (uiteraard) over de in beslag genomen ''spullen''. En dan nog voor 10.00u al/nog volstaan met drank.

 

En als er dan een lichtpunt een ploertendoder bij zich heeft, komt er 1 of andere sukkel (zacht uitgedrukt) hier zich verontschuldigen, want ''ik'' heb alleen dit of die aanwijzing niet opgevolgd''. Het is wat men zegt, je moet er alls aan doen om je naam weer positief op de kaart te zetten (wat ook goed is gelukt). Maar reken er maar op dat vooral de media met de grootste gretigheid deze ongein overneemt, om ADO weer terug bij af te brengen.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Die actie gisteren, hoe goed bedoeld ook, is bij voorbaat kansloos.

De supporters in het algemeen bij ADO moeten zich realiseren dat het jaren duurt voordat we eindelijk van dat slechte imago afkomen.

 

Anyway, weet iemand wie er nou geschorst zijn volgende week zondag ? Toch alleen Derijck en Verhoek ? Kum is toch niet geschorst ? Als we Kum en Derijck in het centrum missen, kunnen we de wedstrijd beter afdoen met een administratieve 0-3 nederlaag.

Rado zal desnoods ook prima centraal back kunnen spelen. Ranko indien fit ook.

rien1 schreef:

  (hierboven).....

"Naar R'dam? Kan niet. a.Je wordt niet toegelaten in R'dam, en b. zullen er toch 100 gekken van R'dam zijn die de confro willen.

 

(En dan komt het):  "Naar Den Haag? Wat heeft Den Haag er in godsnaam mee te maken? Den Haag is juist goed bezig op supportersgebied. Nou, dan zoek je het ''in het midden'', dus op de snelweg tussen R'dam en Den Haag".

 

(...vreet nagels op en schud het hoofd...) Valt weinig meer mee aan te vangen, vrees ik.

Die actie gisteren, hoe goed bedoeld ook, is bij voorbaat kansloos.

De supporters in het algemeen bij ADO moeten zich realiseren dat het jaren duurt voordat we eindelijk van dat slechte imago afkomen.

 

Anyway, weet iemand wie er nou geschorst zijn volgende week zondag ? Toch alleen Derijck en Verhoek ? Kum is toch niet geschorst ? Als we Kum en Derijck in het centrum missen, kunnen we de wedstrijd beter afdoen met een administratieve 0-3 nederlaag.

DenHaagFC schreef:

Het zijn allemaal zulke onzin verhalen. Ik lees over houten knotsen met stalen punten eraan maar ik ben opgepakt wegens het niet opvolgend van diverse instructies maar iemand had een houten knots bij zich met stalen punten hoor!

 

De media in Nederland smult van sensatie.

?

DenHaagFC schreef:

Jongens,

 

Nog even over de actie van gister. Ik snap niet dat daar zoveel woede over is. ' Wij ' de supporters moeten toch van ons laten horen? Of moet je zomer over je heen laten lopen? Wat had je dan moeten doen? Naar Rotterdam? Dat kan niet want: a je wordt niet toegelaten in Rotterdam en b zullen er toch 100 gekken van Rotterdam zijn die een confro willen. Naar Den Haag ? Wat heeft Den Haag er in godsnaam mee te maken? Den Haag is juist goed bezig op supporters gebied! Nou dan zoek je het in het midden dus op de snelweg tussen Rotterdam en Den Haag. De mensen in de file hebben hooguit 15 minuten moeten wachten nou wat een probleem zeg.

 

Ik snap niet dat jullie je eigen supporters niet steunen.

 

Ga lekker naar 020 laffe honden

  (hierboven).....

"Naar R'dam? Kan niet. a.Je wordt niet toegelaten in R'dam, en b. zullen er toch 100 gekken van R'dam zijn die de confro willen.

 

(En dan komt het):  "Naar Den Haag? Wat heeft Den Haag er in godsnaam mee te maken? Den Haag is juist goed bezig op supportersgebied. Nou, dan zoek je het ''in het midden'', dus op de snelweg tussen R'dam en Den Haag".

 

(...vreet nagels op en schud het hoofd...) Valt weinig meer mee aan te vangen, vrees ik.

Kees schreef:

Daar heb je een goed punt. Antonia kun je volgens mij het beste gebruiken als je onder druk staat en (noodgedwongen) op de counter speelt.

 

Hij is echt nog sneller dan zijn schaduw .

Dan zou hij wel eens de goede kunnen zijn tegen AZ.

Die zijn op het ogenblik in goede doen en zullen vast proberen aan te vallen. Dan is bij counters van onze kant een snelle jongen op de vleugel essentieel.

Haagse Roel schreef:

Ik ben niet in de gelegenheid om de jeud te gaan bekijken maar de ( korte) inbreng van Vicento en Antonia in het eerste elftal vond ik platgezegd klote !!!. Heb je helemaal niets aan momenteel.......

 

Is geen waarde oordeel , die jongens hebben misschien best potentie maar nu zker niet.

 

Toch heeft Vicento vorig seizoen een paar "aardige" invalbeurten gehad.

 

En dan heb ik het niet over z'n dramakwaliteiten.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO begeert Kevin Strootman
ADO Den Haag zou graag Kevin Strootman van Sparta inlijven. De Haagse club is bereid daarvoor een aantal spelers in te ruilen.
Lees het nieuwsbericht

Het AD bracht dat ADO interesse heeft in Strootman, volgens Voetbalzone klopt er geen donder van. 

 

'Volgens Van den Brom heeft ADO geen interesse in Strootman'
Pascal Bosschaart is verrast door het gerucht dat hij door ADO Den Haag is aangeboden bij Sparta Rotterdam. De hofstedelingen willen Kevin Strootman overnemen en zouden Bosschaart, Lorenzo Piqué en Kai van Hese als ruilmiddel hebben aangeboden. Eerstgenoemde hoopt op duidelijkheid van zijn werkgever: “Ik weet nergens van”, zegt Bosschaart tegen SEG.

De dertigjarige middenvelder kwam dit seizoen toch al in dertien competitieduels aan spelen toe, maar John van den Brom zou liever Strootman willen hebben. Dat blijkt echter niet te kloppen: “Als dit het geval is, dan zou ik het zelf ook graag willen weten. Maar dat deed ik niet. Dus ben ik vanmorgen meteen naar John van den Brom gestapt om het bericht te checken. Hij verklaarde net zo verbaasd te zijn als ik. De trainer ontkende dat ik ben aangeboden. Sterker nog, volgens hem heeft ADO helemaal geen interesse in Strootman. Dan is voor mij de zaak verder gesloten.''

In het begin van het seizoen behoorde Bosschaart tot de vaste basiself en was hij zelfs aanvoerder, maar de laatste weken valt hij nog slechts in. “Als een ploeg wint, dan heb je weinig te zeggen als reserve. Maar toen ik speelde wonnen we ook. Daar heb ik met de trainer over gesproken. Ik zal niet zeggen dat ik mijn reserverol van dit moment nu ineens prettig vind, maar het gesprek heeft wel voor iets meer duidelijkheid gezorgd. Ik blijf hier voor mijn kansen gaan.''

 

fcthehague schreef:

Enige verschil is wel dat ze meestal pas in de laatste minuten mee mochten doen. Ik zou Antonia wel eens een hele helft willen zien.

Daar heb je een goed punt. Antonia kun je volgens mij het beste gebruiken als je onder druk staat en (noodgedwongen) op de counter speelt.

 

Hij is echt nog sneller dan zijn schaduw .

Haagse Roel schreef:

Ik ben niet in de gelegenheid om de jeud te gaan bekijken maar de ( korte) inbreng van Vicento en Antonia in het eerste elftal vond ik platgezegd klote !!!. Heb je helemaal niets aan momenteel.......

 

Is geen waarde oordeel , die jongens hebben misschien best potentie maar nu zker niet.

 

Enige verschil is wel dat ze meestal pas in de laatste minuten mee mochten doen. Ik zou Antonia wel eens een hele helft willen zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Franky, opper, Marten, Erik070, Bram Rontberg, tjapi01 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts