Tag: mening

Trending: spelers telstar wedstrijd peupion eredivisie miskoop

Toon alle shouts

charder schreef:

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

Inderdaad, ik krijg het idee dat Reiziger die mening ook is toegedaan. Geen idee wat er nu speelt en of de groep Jol, Maas en Lente de partij is waar nog mee wordt gesproken, maar ik zou het een vreemde zaak vinden als ze afhaken op een (op het oog heel normale huurprijs) vanuit de gemeente.

Bolskie schreef:

Die heeft het afgelopen jaar ook geen club gehad en de ander is 34 ofso. Je hebt niks dus je moet helemaal niks dat is de situatie waarin je zit. Juist omdat er niks is snap ik dat niet. Afgelopen jaren is er genoeg gegokt en als je dan toch gaat gokken, gok dan op je eigen jeugd.

Ik heb ze nog niet zien spelen. Ik heb dan ook geen mening over hun kwaliteit.

Je hebt op dit moment met Janmaat, Bijen, Goossens, Kishna, Meijers, en Vejinovic zes oudere veldspelers. Keepers niet meegenomen. Waarvan een Meijers en Vejinovic nog wel eens weg kunnen gaan. Is niet echt veel ervaring. Zonder ervaren spelers gaan die jonge gasten ook niet beter worden. Die verzuipen dan.

Ik vind de HSC echt een goed initiatief, maar 1 lid in de RVC moet je niet willen. Dat gaat een keer verkeerd. De STA is ooit ook goed begonnen en zie nu.

Ik zie meer in de voortzetting of vernieuwing van het OGS. Maar nogmaals, dat is puur mijn mening.

R.E. schreef:

Jeetje, wat wordt er slecht gelezen ... Ik zeg toch niet dat hij iets heeft gedaan waarvoor hij veroordeeld zou kunnen of moeten worden? Ik reageerde op iemand die meent dat Maas (in tegenstelling tot Nederlof) de club niet als speeltje of handel zou zien. Nou, dat lijkt me nogal naïef.

Lijkt mij dat Ed Maas op zijn 68e de club indd niet als speeltje of handel zou zien nee. Hij heeft voldoende geld dat hij naar mijn mening graag in zijn club stopt om deze zsm terug naar de eredivisie te krijgen.

Priapus_Rex schreef:

Het enige gerucht over HHC is de 10 miljoen. Verder is er helemaal niets bekend. Geen gesprek met het HSC geweest. Tijd dat er wat bekend wordt over hoe ze het willen aanpakken. Voorlopig veel geschreeuw en weinig wol. Het optimisme deel ik, maar het is niet gebaseerd op plannen of feiten van het HHC.

Dit dus, vandaar ook de vraag. Een andere partij als speelbal of handel wegzetten terwijl die keurig het gesprek zijn aangegaan en hun visie/plannen gedeeld. Waar de partij Maas voornamelijk deuren schoppend in de media na buiten treed maar niet even de tijd nam om het gesprek aan te gaan met supporters. Dus vraag oprecht waar hun mening op gebaseerd is mag toch hopen dat hun meer weten dan dat dit alleen de 10 mil is.

gonz schreef:

Wat een stokertjes hè van de HCF. We hebben gewoon nog erger gelijk dan we zelf door hadden. Jeroen Reiziger gewoon ook in het complot. Wat een bende...

https://thehaguecityfirm.nl/2021/06/21/waarom-voorkeursbehandeling-voor-onze-ad/

Inderdaad, en partijdig ook. Het is een tactiek, om de druk van de publieke opinie erop te zetten. Altijd een hint van `en anders` is zeker effectief.
Maar iedereen WEET dat Ed Maas een twijfelachtige reputatie heeft en niet altijd binnen de lijntjes gekleurd heeft, toch? Misschien is dat ook waarom hij nu zo loaded is. De regels oprekken en dan roepen dat dat mag. Ga nou niet beweren dat hij van onbesproken gedrag is. Dat HCF roept dat er een complot is, betekent niet dat er ook echt een complot is. Het is een mening, geen feit.
Dat het helemaal kut gaat op deze manier is wel heel duidelijk. En dat het einde van ADO dichterbij is dan we dachten is ook echt pijnlijk. Dus wat dat betreft ga ik dan wel weer mee met de HCF, dat het tijd is voor actie.

Bolskie schreef:

Schaamteloos!
Weet ook niet wie deze pers berichten schrijft, maar dit kan toch niet.

“Helaas gebleken nooit een serieuze partij geweest te zijn” man man man. Wel of niet waar dit publiceer je toch niet op de clubsite.

Klopt. Deze mening ventileer je niet, of deze nu op zijn plaats is (waarschijnlijk niet) of niet.

Vind trouwens dat de gemeente ondertussen ook wel een mening mag hebben over de gang van zaken, als uitbater van het stadion.

Als ik dat stuk van VI tussen de regels door lees, bestaat er bij HHC irritatie over het feit dat Reiziger en de clubleiding het dossier STA niet al lang hebben geregeld.

En daar zit wel wat in. Iedereen weet dat de huidige structuur bij alle geïnteresseerde partijen een no-go is. Het was dus heel logisch geweest als er vanuit de club en Reiziger al wat voorwerk is gedaan in die richting. Maar nu blijkt dus, dat Jol/Maas/Lentze zich `goed moesten voorbereiden` om STA te overtuigen. Ik snap dat je dat ergert. Dit is tijdsverlies. Maar ik snap niet dat Jol/Maas/Lentze het niet proberen. Is toch de moeite waard als je naar het grotere geheel kijkt? Mijn mening is dat Jol nu wel heel vaak is weggelopen als iets hem niet zint. Dat wekt bij mij geen vertrouwen richting de toekomst.

Aad schreef:

Een groen-geel geschilderde voordeur is op zijn minst op zijn plaats.

Paar kapotte ruiten mogen naar mijn mening ook niet missen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, frans swa, James, Aad, twaalfdespeler, TheMariner, Max, Rooie91 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts