Ik ben met je eens dat de verhalen in de bladen aangedikt en uit hun verband gerukt zijn.

Van wie zijn die reclamemasten eigenlijk. Waren die niet van vd Kallen? Dus zou vd Kallen ze aan de club moeten verkopen?

De opbrengst van de masten zijn voor ADO. De masten zelf zijn voorgefinancierd door Van der Kallen. Heeft pas geleden in een groot interview met hem gestaan.

De frustatie overigens begrijp ik goed. Die is er bij mij ook.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

Met dank. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Welke club kan er dit seizoen op bogen dat men een half miljoen wegpoetst. Ik denk dat dat er hooguit 2 of 3 in Nederland zijn.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

Ik ben met je eens dat de verhalen in de bladen aangedikt en uit hun verband gerukt zijn.

Van wie zijn die reclamemasten eigenlijk. Waren die niet van vd Kallen? Dus zou vd Kallen ze aan de club moeten verkopen?

Wetzel ligt in een deuk.

Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.

En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

Zo slecht was het niet vandaag. Iedereen kan wel ouwehoeren op atteveld maar tacktisch stond het gewoon goed. Toen aan de 16 meter heb ik heel goed combinatiespel gezien, dat je dan die laatste pass niet goed geeft kan atteveld niks aan doen. Ik heb er alle vertrouwen in. Deze wedstrijd zie je toch beter voetbal dan de afgelopen 12 wedsstrijden!

mannen welterusten, ik ga slapen.

hier in de fleovopolder ijzelt het.

hoop dat de spelers en sup vanuit groningen uitkijken over de A6.

groet

ADOFLEVO schrijft:
mannen welterusten, ik ga slapen.

hier in de fleovopolder ijzelt het.

hoop dat de spelers en sup vanuit groningen oppassen op  de A6.

Waahha

 

Even voor de duidelijkheid: ik ben ook geen groot voorstander van Atteveld en noemde hem kortgeleden hier op de box een oetlul (daarna nam Advocaat het op die dag van me over) vanwege zijn opstelling. Ongenuanceerd dus ook van mij.

Waar het mij omgaat is dat er zonder  onderbouwing vanavond stevig ge......... werd op alles en nog wat. En dat vind ik zo gemakkelijk ..........

Kees, de supporters zijn gefrustreerd en geef ze eens ongelijk.

We hebben de 9e begroting, op alles bezuinigd veel geld tekort een ontslagen TD die niet eens ongelijk had, resultaten die vreselijk tegenvallen en het spel is niet om aan te zien.

Frans Adelaar terughalen???????????????

goh, waar zijn die mooie tijden toch gebleven met Happel, Boskov en Jezek.  

Wat ben ik toch een bofkont dat ik dat nog mee mocht maken.

mannen welterusten, ik ga slapen.

hier in de fleovopolder ijzelt het.

hoop dat de spelers en sup vanuit groningen uitkijken over de A6.

groet

Ik denk dat het pas onrustig wordt als er tegen Willem 2 geen goed resultaat wordt behaald.

Ik lees allerlei namen van mogelijk nieuwe trainers. Eerst eindelijk een goed profiel van een nieuwe trainer en dan gericht op zoek gaan. Mag gerust een buitenlander zijn die aan het profiel voldoet en lekker blanco de club instapt.

Maar veel liever heb ik dat Atteveld blijft, de rust en de resultaten terugkeren.

Stel je voor dat we in eindhoven winnen dan kan het niet meer stuk.

( liedje dromen zijn bedrog).

Willem 2 idd thuis, als dat niet goed afloopt is het gedaan met Atteveld.