Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
JB
En wat te denken van Vorm in vorm?
Bijna net zo goed als Tim Krul.
Overigens is Tim in vorm met 2 handen op zijn rug nog beter dan Stekelenburg en Velthuizen.
Uit vorm hoeft hij daarvoor maar 1 arm op zijn rug te houden.
Tim en Vorm zijn, samen met Kenneth Vermeer, de echte keepers waar we het de komende 15 jaar van (zouden) moeten hebben, qua Oranje dan.
Voor Ado zijn die jongens buiten categorie.
Al wordt er bij Ajax natuurlijk wel alles aan gedaan om Vermeer in net zo'n diepe vormcrisis te krijgen als Waterman zoals die bij ons aankwam vorig seizoen.
0
|
Zondag 10 januari 2010 om 00:36 uur |
Haagse Roel
Ik zag net een sneeuwpop bij een HTM halte staan. Zal het Rien geweest zijn?
@ Ooievaar: goed stukje zeg eigenlijk maar lap tekst.
Van der Kallen komt bij prima over maar ook ik was bang dat hij misschien wel snel wilde cashen.
`Zeker een mooi stukkie van Vd. Kallen, hoop dat er, zoals hij aangeeft , meer instappen en ons cluppie naar een hoger plan brengen
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 23:34 uur |
Kees
Robin Straub
Waterman in vorm komt in de buurt van Vorm.
Maar is totaal niet te vergelijken met Velthuizen.
Of eigenlijk andersom, Velthuizen in vorm haalt het met afstand niet bij Waterman in halve vorm.
Velthuizen is geen keeper. Stekelenburg trouwens ook niet.
Dat zijn tegenhouders.
Als het zo uitkomt.
Ken je trouwens de keeperswet van Stekelenburg?
3 ballen tussen de palen = 2 tegen het net
Turf maar eens mee met de wedstrijden van Ajax/Oranje.
En altijd NA een tegendoelpunt aan verdedigers uitleggen wat ze anders hadden moeten doen!
ja, ben het helemaal met je eens. zulke rot keepers zijn dat altijd.. die de fout dan daarna bij hun verdediging leggen.
en Stekelenburg trouwens ook.. altijd maar zeiken op die verdediging. En hij laat nog veel door ook nog, hij heeft mazzel dat de voorhoede veel scoort..
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 23:21 uur |
JB
Je zou zeggen dat dat wat ver gaat, maar een Waterman in vorm is denk ik wel gelijkwaardig aan een Velthuizen en Vorm.
Laat nu die aankopen maar komen!!
Waterman in vorm komt in de buurt van Vorm.
Maar is totaal niet te vergelijken met Velthuizen.
Of eigenlijk andersom, Velthuizen in vorm haalt het met afstand niet bij Waterman in halve vorm.
Velthuizen is geen keeper. Stekelenburg trouwens ook niet.
Dat zijn tegenhouders.
Als het zo uitkomt.
Ken je trouwens de keeperswet van Stekelenburg?
3 ballen tussen de palen = 2 tegen het net
Turf maar eens mee met de wedstrijden van Ajax/Oranje.
En altijd NA een tegendoelpunt aan verdedigers uitleggen wat ze anders hadden moeten doen!
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 23:18 uur |
Advertentie
hjfff
Ook ik ben het helemaal met je eens.
Als Waterman het goed heeft zitten tussen zijn oren!
En dan zou het ook zo maar kunnen dat hij als derde keeper meegaat naar Zuid-Afrika.
Je zou zeggen dat dat wat ver gaat, maar een Waterman in vorm is denk ik wel gelijkwaardig aan een Velthuizen en Vorm.
Laat nu die aankopen maar komen!!
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 23:00 uur |
JB
Ik zal effe de knuppel in het hoenderhok gooien. Als Waterman blijft moet hij 1e keeper worden is beter dan Zwinkels en Ditewig.
Los van het feit dat Ditewig een ongeloof aardidige gozer is. Die zeker bij Ado moet blijven.
Ook ik ben het helemaal met je eens.
Als Waterman het goed heeft zitten tussen zijn oren!
En dan zou het ook zo maar kunnen dat hij als derde keeper meegaat naar Zuid-Afrika.
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 22:44 uur |
Kees
Ik zal effe de knuppel in het hoenderhok gooien. Als Waterman blijft moet hij 1e keeper worden is beter dan Zwinkels en Ditewig.
Los van het feit dat Ditewig een ongeloof aardidige gozer is. Die zeker bij Ado moet blijven.
Weinig knuppel in het hoenderhok. Ik ben het nl. met je eens.
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 22:01 uur |
Bert
Club Achter de Duinen
Rasmus Lindgren gaat komen
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
0
|
Zaterdag 9 januari 2010 om 21:46 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |