Welkom in de shoutbox, gast
Lellow
Rob2002 schreef:
Ja, Bolt was echt de beste keuze……..het worden 12 lastige KKD-jaren….
Ja, Bolt was echt de beste keuze……..het worden 12 lastige KKD-jaren….
Of Bolt echt de beste keus is/was komen wij waarschijnlijk nooit achter .
Nu is de situatie rechterrijtje KKD zonder enige transferwaarde op het veld en een ontmantelde organisatie.
Stel men had flink geïnvesteerd en wij hadden bovenin meegedraaid dan was het wel weer wachten op de volgende exit van de eigenaar.
Dat kan over 3 jaar zijn maar ook over 7 jaar .
Feit blijft dat er mensen aan de knoppen draaien die alles missen wat de stad en club Den Haag zou uniek maakt , als je die vertaalslag niet kan maken dan is het bij voorbaat al kansloos.
Den Haag is verdeeld en wij zijn altijd aan het en maar wij mogen dat want het is onze club.
Spelers worden al afgebrand voordat zij überhaupt een bal hebben geraakt .
Wij kunnen dat !
Een speler ,club icoon als grofvuil behandelen ook dat kunnen wij.
Wij zijn een stad waar niet eens 50% van de inwoners affiniteit heeft met de lokale club.
Nu is de situatie rechterrijtje KKD zonder enige transferwaarde op het veld en een ontmantelde organisatie.
Stel men had flink geïnvesteerd en wij hadden bovenin meegedraaid dan was het wel weer wachten op de volgende exit van de eigenaar.
Dat kan over 3 jaar zijn maar ook over 7 jaar .
Feit blijft dat er mensen aan de knoppen draaien die alles missen wat de stad en club Den Haag zou uniek maakt , als je die vertaalslag niet kan maken dan is het bij voorbaat al kansloos.
Den Haag is verdeeld en wij zijn altijd aan het en maar wij mogen dat want het is onze club.
Spelers worden al afgebrand voordat zij überhaupt een bal hebben geraakt .
Wij kunnen dat !
Een speler ,club icoon als grofvuil behandelen ook dat kunnen wij.
Wij zijn een stad waar niet eens 50% van de inwoners affiniteit heeft met de lokale club.
 0
|
Zaterdag 8 april 2023 om 16:37 uur |
|
Aad
Eeuwig Den Haag schreef:
Er is niet zoveel mis met onze jeugdopleiding. Sterker nog, vanuit onze jeugdopleiding worden de meeste talenten opgepikt door top 5 clubs in Nederland. En daar ligt gelijk het probleem: het talent is er, maar hoe zorgen we ervoor dat ze voor ADO blijven kiezen t.o.v. een top 5 club?
Er is niet zoveel mis met onze jeugdopleiding. Sterker nog, vanuit onze jeugdopleiding worden de meeste talenten opgepikt door top 5 clubs in Nederland. En daar ligt gelijk het probleem: het talent is er, maar hoe zorgen we ervoor dat ze voor ADO blijven kiezen t.o.v. een top 5 club?
Antwoord: zorgen dat je zelf hoog in het linkerrijtje van de eredivisie komt.
En dat is het feitelijke probleem. Daar zal dan flink moeten worden geïnvesteerd in de kwaliteit van de hoofdmacht. En dat zie ik Bolt niet doen.
En dat is het feitelijke probleem. Daar zal dan flink moeten worden geïnvesteerd in de kwaliteit van de hoofdmacht. En dat zie ik Bolt niet doen.
|
0
|
Dinsdag 17 januari 2023 om 18:15 uur |
|
ADOZoetermeer
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Sleegers: plaatje bij ADO klopte
ADO Den Haag heeft de eerste winteraanwinst Joey Sleegers gepresenteerd.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Sleegers: plaatje bij ADO klopte
ADO Den Haag heeft de eerste winteraanwinst Joey Sleegers gepresenteerd.
Lees het nieuwsbericht
Geen eredivisie materiaal, 2,5jaar contract dus als je alsnog promoveert heb je geïnvesteerd in een bankzitter in wording!
|
0
|
Donderdag 5 januari 2023 om 14:43 uur |
|
Gast
Alle ogen zijn nu gericht op de invloed van Advocaat. Zowel vanuit de jeugd als vanuit die briljante scouting komen alleen maar spelers die met moeite de kkd aankunnen vandaar ook de huidige stand op de ranglijst nu. Zelf ben ik zeer sceptisch op dit moment omdat onze nieuwe eigenaar tot nu toe bij al de andere clubs waarvan zij (mede) eigenaar zijn zij weinig tot niets geïnvesteerd hebben. Maar een klein beetje hoop is er natuurlijk altijd nog met Advocaat aan het roer.
|
0
|
Woensdag 4 januari 2023 om 11:55 uur |
|
Lellow
Hopelijk trekken een aantal welgestelden hun poeplap en wordt er geïnvesteerd in een echt Haagse volks club.
Staat binnenkort een mooi terrein te koop op de grens met DH en Rijswijk , die club noemen we FC Den Haag met plek voor 5000 supporters.
Laat ze lekker in die oksel gaan hockeyen .
Staat binnenkort een mooi terrein te koop op de grens met DH en Rijswijk , die club noemen we FC Den Haag met plek voor 5000 supporters.
Laat ze lekker in die oksel gaan hockeyen .
|
0
|
Dinsdag 1 november 2022 om 18:04 uur |
|
grijze gek
Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?
,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”
Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.
De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.
Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen
Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”
Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”
De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.
,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”
Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”
Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?
,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?
,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”
Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.
De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.
Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen
Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”
Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”
De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.
,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”
Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”
Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?
,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”
|
0
|
Vrijdag 14 oktober 2022 om 09:47 uur |
|
Advertentie
GroenGeelHart070
Rob2002 schreef:
Volgens Kishna is het niet iets wat je er binnen een week uit hebt. ,,Onze trainer wil ook een andere manier van spelen dan de voorgaande trainers. Dat proces is niet binnen een paar weken afgerond.’’
Dit is de grootste fout die Dirk maakt. Hij had het plan van vorig seizoen moeten doortrekken en daar vanuit moeten bouwen.....makkelijker had niet gekund.
Volgens Kishna is het niet iets wat je er binnen een week uit hebt. ,,Onze trainer wil ook een andere manier van spelen dan de voorgaande trainers. Dat proces is niet binnen een paar weken afgerond.’’
Dit is de grootste fout die Dirk maakt. Hij had het plan van vorig seizoen moeten doortrekken en daar vanuit moeten bouwen.....makkelijker had niet gekund.
Er werd volgens Kishna op veel hoger niveau getraind, dat klinkt goed. Als Kuijt hervormingen wil doorvoeren en ook echt een herkenbaar spel wil spelen dan is daar ook tijd voor nodig en dat is logisch! Ik zeg geef hem die tijd.
Even serieus. Al zo lang is er geen idee in onze manier van voetbal te bespeuren behalve lange ballen naar voren. Dat het vorig jaar over het algemeen leuk was, was omdat er met veel intensiteit werd gespeeld en er af en toe een leuke combinatie of doelpunt in zat.
Hadden we gepromoveerd, dan hadden we overal eraf gelopen geworden. Tenzij de eigenaar ineens miljoenen zou hebben geïnvesteerd in de selectie, maar in dat sprookje hoeven we ook al niet te geloven.
Gun de TS de tijd om een type spel te creëren en dit vervolgens door te voeren in de jeugd, dan kun je ook nog gerichter opleiden. Dat is nou een plan! En ja, er is tijd nodig voor zo`n plan
Even serieus. Al zo lang is er geen idee in onze manier van voetbal te bespeuren behalve lange ballen naar voren. Dat het vorig jaar over het algemeen leuk was, was omdat er met veel intensiteit werd gespeeld en er af en toe een leuke combinatie of doelpunt in zat.
Hadden we gepromoveerd, dan hadden we overal eraf gelopen geworden. Tenzij de eigenaar ineens miljoenen zou hebben geïnvesteerd in de selectie, maar in dat sprookje hoeven we ook al niet te geloven.
Gun de TS de tijd om een type spel te creëren en dit vervolgens door te voeren in de jeugd, dan kun je ook nog gerichter opleiden. Dat is nou een plan! En ja, er is tijd nodig voor zo`n plan
|
0
|
Donderdag 6 oktober 2022 om 12:48 uur |
|
janjazz37
UVS dacht met het kopen van ADO veel kennis in huis te halen om te kunnen meeliften op de toenmalige tendens in China ( wens van President) om het voetbal in dat land op n een hoger peil.te brengen. Via ADO zocht UVS jonge.trainers om die bij diverse clubs in China de jeugdopleidingen te gaan doen
Response op deze wens was vrijwel nihil omdat a. ADO geen steun bood en b. Het geboden salaris ad 1800 n euro p.mnd + gratis.Verblijfskosten, nie aantrekkelijk zou zijn. UVS stuurde een Chinese trainer naar Den Haag.om mee te lopen met de ADO staff om zodoende kennis te verwerven, maar dit werd door ADO niet toegestäan. Kortom ADO - UVS was ern slecht huwelijk
UVS had dr ballen verstand van voetbal en van leiding geven aan een Westerse BVO. ADO directie deed weinig n of niks om dat te verbeteren , en vroeg steeds meer geld aan UVS. Pogingen van UVS meer grip.te krijgen, bv via RvC zijn allen mislukt door onwil bij ADO. Enfin, van deze hele affaire is nog veel niet helder. Maar UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en blijft met geheel.lege handen staan. En nog steeds is leiding bij ADO vaag en niemand weet hoe de Club uit de huidige impasse komt.
Response op deze wens was vrijwel nihil omdat a. ADO geen steun bood en b. Het geboden salaris ad 1800 n euro p.mnd + gratis.Verblijfskosten, nie aantrekkelijk zou zijn. UVS stuurde een Chinese trainer naar Den Haag.om mee te lopen met de ADO staff om zodoende kennis te verwerven, maar dit werd door ADO niet toegestäan. Kortom ADO - UVS was ern slecht huwelijk
UVS had dr ballen verstand van voetbal en van leiding geven aan een Westerse BVO. ADO directie deed weinig n of niks om dat te verbeteren , en vroeg steeds meer geld aan UVS. Pogingen van UVS meer grip.te krijgen, bv via RvC zijn allen mislukt door onwil bij ADO. Enfin, van deze hele affaire is nog veel niet helder. Maar UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en blijft met geheel.lege handen staan. En nog steeds is leiding bij ADO vaag en niemand weet hoe de Club uit de huidige impasse komt.
|
0
|
Zaterdag 1 oktober 2022 om 17:27 uur |
|
opper
Ik zat net te denken, stel dat Asante niet die domme rode kaart, de boel niet instort en we die tweekamp tegen Excelsior winnend af hadden gesloten. Zou Kuyt dan ook gekomen zijn en zou Bolt dan wel hebben geïnvesteerd of hadden we ieder duel met een telraam in de hand gezeten?
|
0
|
Vrijdag 9 september 2022 om 22:32 uur |
|
Bolskie
GroenGeelHart070 schreef:
Dit is het enige dat juist correct verliep. Globalon Football Holdings (Beristain) is onderdeel van Bolt, waarvan David Blitzer (multimiljardair) de eigenaar is.
De KNVB vond het te schimmig als Globalon eigenaar zou worden en omdat de deadline letterlijk en figuurlijk voor de club aanstaande was, heeft Blitzer de overname rechtstreeks met Bolt afgehandeld om de zaak te bespoedigen.
https://www.omroepwest.nl/sport/4532978/miljardair-david-blitzer-nieuwe-eigenaar-ado-dit-is-de-redder-van-de-haagse-club
Ik denk dat Blitzer echt wel iets in de club zal investeren, maar pas wanneer de bestuurlijke chaos verdwenen is. Mede daarom vind ik het bizar dat Reijntjes gevraagd werd om aan te blijven
Dit is het enige dat juist correct verliep. Globalon Football Holdings (Beristain) is onderdeel van Bolt, waarvan David Blitzer (multimiljardair) de eigenaar is.
De KNVB vond het te schimmig als Globalon eigenaar zou worden en omdat de deadline letterlijk en figuurlijk voor de club aanstaande was, heeft Blitzer de overname rechtstreeks met Bolt afgehandeld om de zaak te bespoedigen.
https://www.omroepwest.nl/sport/4532978/miljardair-david-blitzer-nieuwe-eigenaar-ado-dit-is-de-redder-van-de-haagse-club
Ik denk dat Blitzer echt wel iets in de club zal investeren, maar pas wanneer de bestuurlijke chaos verdwenen is. Mede daarom vind ik het bizar dat Reijntjes gevraagd werd om aan te blijven
“ Ik denk dat Blitzer echt wel iets in de club zal investeren, maar pas wanneer de bestuurlijke chaos verdwenen is. Mede daarom vind ik het bizar dat Reijntjes gevraagd werd om aan te blijven”
Kort om er gaat nooit geïnvesteerd worden.
Kort om er gaat nooit geïnvesteerd worden.
|
0
|
Dinsdag 6 september 2022 om 21:31 uur |
|
Nu online
Priapus Rex, Rikkie1, J001, broodjebal070, 10 en 98 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
| 2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
| 3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
| 4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
| 5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
| 6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
| 7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
| 8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
| 9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
| 10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
| 11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
| 12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
| 13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
| 14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
| 15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
| 16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
| 17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
| 18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
| 19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
| 20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |