Tag: minder

Trending: cambuur morgen play spelers reischl winnen

Toon alle shouts

opper schreef:

Arme vrouw eerder opstaan omdat meneer Esajas niet zelf zijn broodjes wil smeren. En arme Esajas dat hij zo weinig discipline heeft om gezond te eten op het moment de club het niet meer aanbiedt.

Zal vast aan mij liggen dat ik het niet goed begrijp, maar ik vind dit ook een beetje slap verhaal. Ik moet op m'n eigen werk er ook voor zorgen dat ik me niet adervernauwing eet, en is mijn eigen verantwoordelijkheid om dit goed te organiseren.

Is toch niet zo gek om van gasten die het nog veel meer dan ik van hun fysieke fitheid en gezondheid moeten hebben te verwachten dat ze zelf niet alleen maar tumtummetjes en pure ranja naar binnen gooien?

Er valt best wat voor te zeggen dat je, mede vanwege groepsgevoel en anderzijds om de gezondheid van je spelers te kunnen optimaliseren, je als club zelf eten voor ze wil regelen. Maar als dat niet zo is, dan gaat het nog steeds om de individuele persoonlijke verantwoordelijkheid die ieder mens draagt voor zijn/haar gezondheid.

Ook wel; minder praten en meer boerenkool d'r in!

Kees schreef:

Al met al deze transferwindow in een notendop:

Rottier gehaald en goed bruikbaar voorin.

Ideho vertrokken en was één van je allergrootste talenten waar heel, heel veel potentie in zit. Je moet het echter wel herkennen en hem de gelegenheid geven om zich verder te ontwikkelen bij onze club.

Een absoluut tegenvallende transferwindow concludeer ik en Ideho haalt de top vijf van de eredivisie. Ben ik van overtuigd.

Met noemen van top vijf en zonder het noemen van een termijn neem je het wel lekker ruim.

Ik ben minder overtuigd van Ideho's talent; kan lekker dribbelen, maar ik heb niet de indruk dat hij goed weet wat hij aan het doen is, een ook niet snel leert/ontwikkelt. Hierom denk ik dat z'n plafond niet zo hoog zal liggen. Verder vond ik z'n rendement ook niet indrukwekkend.

Ik gun die jongen vanzelfsprekend alle succes, maar kan niet zeggen dat ik 'm ga missen.

ton schreef:

En je azijn is erg goedkoop: verschrikkelijk hoe jij je club afbrand.

Ik zie het glas ook liever altijd halfvol, maar helaas zuigt Lellow dit niet uit zijn duim. Dit zijn de keiharde trieste financiële/zakelijke feiten. En als ik me niet vergis is het meest bizarre nog dat in deze seizoenen wij dus een tekort hadden waar dat voor sommige clubs even hoog of zelfs iets minder was dan hun totale begroting. En dat die clubs dan dus zelfs nog beter presteerden of ongeveer hetzelfde als wij… Dus, en hier is al vaker over geshout: er gaat (nog steeds) iets heel erg financieel mis in onze club. En als die Amerikanen ineens toch snel de pleiterik gaan maken hebben we echt een heel groot probleem zoals bijv. ook Aad al meerdere malen geshout heeft.

Sprinkhaan070 schreef:

Pagina 13 jaarverslag. Bekijk het even

Ik hoef in deze geen ander gelijk te geven

Ik heb het idee dat je een beetje langs jezelf heen aan het praten bent. Dat maakt niet uit, maar er zijn een aantal feiten (die overigens gewoon openbaar zijn) en dat is dat wij met afstand de grootste uitgaven hebben van in elk geval de kkd.

Verhoudingsgewijs (dus naar rato van uitgaven) geven wij ook het meeste uit aan personeel. En daaropvolgend ook aan het technische gedeelte. Dan kunnen we wel discussieren of dat meer of minder had moeten zijn maar het is natuurlijk wel vrij apart dat wij met meer uitgaven aan het technische gedeelte niet eens in de top 5 van betere selecties staan. En volgens mij vind jij dat ook een beetje gek maar zit je 'te diep' in je eigen draai dat je dat niet toe kunt geven.

FFL schreef:

Dat is het verhaal. Qua selectie wordt er denk ik niet meer uitgegeven dan top 4 KKD maar alle overige kosten , personeel, stadion enz. dat vertekend het beeld .

Jaarverslag 2023-2024

Inkomsten 14,2 miljoen
Uitgaven 21,3 miljoen
Verlies 7,1 miljoen

Contractspelers 5,2 miljoen
Trainers/staf 3 miljoen
Directie en overige staf 2,7 miljoen
Totaal zo’n 10,9 miljoen

Qua contractspelers 5,2 miljoen op 21,3 miljoen, zeg het maar wat voor oordeel we daarover moeten hebben.

Ik denk dat er best wat KKD clubs zijn die daar ook nog wel in de buurt komen en die dus veel minder kosten/uitgaven hebben in andere (rand)zaken

Ook bij deze transfer word je er minder van. Rottier (geen specifieke kwaliteiten) en Ideho absoluut een prima voetballer met een prima passeerbeweging.

Baco070 schreef:

Ze wouden in elke linie een versterking, die ook kwam.


Alleen hebben ze er niet bij gezegd dat er dubbel zo veel weg gingen. De spoeling was dun maar het kan dus blijkbaar nog dunner.

We zijn er op dit moment nog niet echt sterker door geworden, al wil ik Reichl t voordeel van de twijfel geven omdat hij vaak goed invalt.

Ik dacht dat we opzoek waren naar een buitenspeler om van Mieghem af te kunnen lossen omdat hij niet meer kan na 60 minuten, maar die buitenspeler Peupion (ofzo?) komt dus om Ideho te vervangen.

Ik weet niet waar het aan ligt de laatste jaren maar voor mijn gevoel lopen wij echt veel blauwtjes bij spelers waarvan wij het lezen, laat staan die binnenkamers blijven.

Maarja, als je jarenlang op Rijswijk traint, en met je hele t*ringzooi in 4 portocabins zit dat onze trainingsfacaliteiten moet voorstellen, snap ik wel dat er jongens afhaken. Die faciliteiten van tegenwoordig zijn halve medisch ziekenhuizen en laboratoriums.

Randzaken omtrent woning, scholing van kinderen, auto van de club, en zelfs de tankpas van Goossens ik hoor er eigenlijk nooit iets positiefs over. Als je dit goed (lees: beter) voor elkaar hebt dan de concurent, dan haal je misschien een keer wél die buitenkans binnen.

Achja, Joris heeft nog tijd zat!

Succes de +/- 30 uur!

Wat jij zegt klopt maar vergeet niet dat wij niets meer en niets minder dan een middenmotor in de kkd zijn. Dan staan de spelers echt niet voor je in de rij.

GroenGeelHart070 schreef:

Goed gezegd. De nadruk in dat 2e seizoen werd geprobeerd te leggen op het voorkomen van doelpunten zodat Thomas niet rond/in de 16 van de tegenstander liep, maar bij een uitbraak vanaf de middenlijn moest snellen naar het goal van de tegenstander. Kortom, Thomas werd niet meer in zijn kracht gebruikt dat 2e seizoen. Dat was het grote verschil.
En die tegendoelpunten kwamen alsnog we scoorden alleen ineens een stuk minder

Dan heb je niet goed opgelet. Je kon duidelijk zien dat Verheydt het tweede seizoen minder fit was. Hij kon nog amper rennen. Welke taktiek dan ook.

Of dat in de motivatie van hem zelf of iets anders zat, weet ik niet.

Barend schreef:

"Plus Thomas was in het 2e seizoen ook geen schim meer van de Thomas zoals in het eerste jaar"

Correct.

Wat hier dan gezegd wordt: Thomas kreeg geen ballen, onvoldoende aanvoer.
Dat wordt nu bijv. ook van Bonis gezegd.
Voor sommigen ligt het nooit aan de kwaliteiten van de spits.

Goed gezegd. De nadruk in dat 2e seizoen werd geprobeerd te leggen op het voorkomen van doelpunten zodat Thomas niet rond/in de 16 van de tegenstander liep, maar bij een uitbraak vanaf de middenlijn moest snellen naar het goal van de tegenstander. Kortom, Thomas werd niet meer in zijn kracht gebruikt dat 2e seizoen. Dat was het grote verschil.
En die tegendoelpunten kwamen alsnog we scoorden alleen ineens een stuk minder

Bolskie schreef:

Maat hij heeft een hamstring blessure het zijn ze kruisbanden niet met je wegvallende interesse van andere clubs 😂

En denk je dat die contracten die hem aangeboden zijn niet verbeterd waren?

Ach, alles is zo betrekkelijk. Direct doet die Australiër het goed en is de noodzaak Ideho te behouden een stuk minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, Langebach2, Ano-Niem, James, CrazieD, Oldtimer o, rh_vakm, Teeg070, Huiliehuilie, Sapperderflap en 91 gasten.

Bekijk de topshouts