Tag: schande

Trending: zaterdag wedstrijd aanmaken kaartje playoffs graafschap

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Qua kaartverkoop is er weinig animo voor deze topper .
Snap het wel het is koud en de gloryhunters verschijnen pas weer in Mei .

Totaal eredivisie onwaardig .

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

rd.. schreef:

Absoluut. Daarom moet je Helmond niet tekort doen. Die hebben het goed gedaan. Als de tegenstander aan de bal is en we moeten vertrouwen op onze achterhoede, dan is het veel te mager. Voorin is het behoorlijk.

Ga toch weg met je Helmond Sport niet tekort doen. Helmond is een schande voor het profvoetbal. En dat wij daarvan verliezen terwijl we uitspreken voor promotie te willen spelen, is ... Nou ja, vul het zelf maar in.

Je verliest hier door persoonlijke fouten, schande schande schande

2-0, wat een schande.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat staat er los van. Er zijn meer mogelijkheden (partijen) om je ongenoegen kenbaar te maken.

Alle huilie huilie mensen komen weer schande spreken! Ga lekker allemaal handje aan handje staan rond de Dom toren. Democratie heeft gesproken deal with it! En nee ik heb geen pvv gestemd!

Baco070 schreef:

Nou, dan moet je alleen nog ff Europa League halen met onze FC, topscorer worden bij Feyenoord en als assistent trainer kampioen worden in de Jupiler League.

Deze man verdient een salarisverhoging! Schande dat ze deze een van de laatste nog levende iconen zo behandelen en hem zn laatste jaren van ze leven met een AOW’tje laten doen.

Wat Lex doet als ambassadeur, is van onschatbare waarde.

eens echt schande diepe wond hier

Kees schreef:

De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.

Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.

Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.

kan niet reageren als ik ingelogd ben ????
echt in shock hier , als lex eruit moet dan kom ik nooit meer naar ado
hier 50 jaar fan van mijn club
nieuwe directie mag niet eens de schoenen poetsen deze club man
echt schande triest
Deze ado man heeft 76 jaar van zijn leven gegeven om nu een mes in zijn rug te krijgen echt kut

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zou ook graag door de club betaald willen worden. Kom al 36 jaar bij de club en heb in die tijd een hoop mensen meegenomen en zelfs vrienden verliefd laten worden op de club.

Nou, dan moet je alleen nog ff Europa League halen met onze FC, topscorer worden bij Feyenoord en als assistent trainer kampioen worden in de Jupiler League.

Deze man verdient een salarisverhoging! Schande dat ze deze een van de laatste nog levende iconen zo behandelen en hem zn laatste jaren van ze leven met een AOW’tje laten doen.

Wat Lex doet als ambassadeur, is van onschatbare waarde.

rd.. schreef:

Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.

Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.

Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.

Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.

Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.

Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

Aad schreef:

Lezic laat spelen om niet te verliezen en niet om te winnen. En dan kan je tegen zo n uitslag aanlopen.

Precies en dat mogen we toch wel een schande noemen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 122 gasten.

Bekijk de topshouts