Tag: surmeli

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee. Volendam kan ons dan voorblijven.

Als je vanaf nu alles wint en Excelsior verliest van Volendam ben je op zeker gepromoveerd.

Ik begrijp werkelijk niet waarop alle optimisme op gebaseerd is. Goed, ik zag gisteren een TEAM dat hard werkte maar goed voetbal heb ik ze hooguit maar een enkele keer zien spelen. En dat was ook zo tegen De Graafschap en Volendam. De onrust straalt er toch aan alle kanten af. Als we niet zo'n geweldige keeper hadden was het gisteren al misgegaan.

We hebben nu de flow wat mee maar dat kan binnen 1 enkele wedstrijd weer omdraaien. Zeker nu een belangrijke speler als Kilo een wedstrijd wegvalt en Sürmeli de logische vervanger lijkt zou MVV weleens het (eerste) struikelblok kunnen vormen.

KickOff schreef:

Zondag tegen MVV zullen we het moeten doen zonder Sylla, Kilo en zeer waarschijnlijk Maasland (het ziet er niet goed uit). Daarentegen is Smeets geschorst, wat een aderlating betekent voor MVV.

Nikiema
VD Sloot-Waem-Thomas-Hamalainen
Vlak-deBruijn
Reisl

Mieghem-Bonis-Peupion

Op zich zou dat moeten lukken voor toch?
Heb je als wissels waarschijnlijk

1 Rottier als vMieghem moe is
2 Dijkhuizen of Geoffrey voor Peupion
3 Lourens waarschijnlijk nog 10 minuutjes
4 Surmeli als optie voor de Bruin of slot op de deur achterin
5 Wellicht kan Schalk nog even spelen

Dannyy schreef:

Van Mieghem moet er uit, kan het allemaal niet meer belopen.. max 60 minuten dan is de tank leeg.

Surmeli, Lourens of durft hij Rottier te brengen?

JvDH schreef:

Welk moment in de laatste wedstrijden achtte jij hét moment om een jonge verdediger te laten debuteren?

Laatst tegen volendam bijvoorbeeld na die rode kaart, alles beter dan surmeli erin gooien als je moet gaan verdedigen

opper schreef:

Helemaal eens. Gewoon die drie Finnen in de basis. Schalk moet strijden voor zijn plekje ook al is hij de aanvoerder. Kan prima rustig gebracht worden in de tweede helft als een van de andere jongens uitgeraasd is.

Dacht Kalezic er ook maar vorig jaar zo over met 'aanvoerder' Surmeli.

Zo zie je maar, de belangrijkste wijziging ten opzichte van vorig seizoen, is het naar de bank zetten van Surmeli.
Je hebt dit seizoen op papier een veel minder elftal, maar wat nu wel gebeurt ten opzichte van vorig seizoen is dat je nu wel in februari punten gaat pakken, waar je vorig seizoen door een bizarre aanpassing van spelen door wereldwonder Kalezic ineens alles ging verliezen.

Ik zou het zo laten staan inderdaad, Bonis is misschien geen goalgetter maar werkt zich het apelazerus en als anderen om hem heen wel beginnen te scoren, prima toch!

Wel hoop ik dat Peupion naar verloop van tijd basisspeler wordt, die jongen heeft zoveel voetbal gogme in zijn benen, dat is echt bizar!

twaalfdespeler schreef:

Als we nu doorgaan met deze jongere, hongerige spelers (Maasland, Reischl, Peupion), waarom zouden we dan niet gewoon doorwinnen?
Tomás kan ook op de bank chillen. Hämäläinen en Sürmeli naar beneden.

Jij vindt Surmeli beter dan Tomas? Gelukkig is Kalezic het tegenwoordig niet meer met je eens.

Aad schreef:

Als je zonder Waem niet eens van jong Ajax kan winnen moet je niet eens willen promoveren.

Als we nu doorgaan met deze jongere, hongerige spelers (Maasland, Reischl, Peupion), waarom zouden we dan niet gewoon doorwinnen?
Tomás kan ook op de bank chillen. Hämäläinen en Sürmeli naar beneden.

Rob2002 schreef:

3 wedstrijden met hetzelfde slechte voetbal maar met veel inzet en goede goals gewonnen. We geven weinig weg.
Het geeft hoop voor de volgende wedstrijden en stand!

Absoluut. Hopelijk zijn ze niet te laat met die inzet gaan spelen. Er zijn zo veel punten geheel onnodig weggegeven. Om er maar een paar te noemen: de nederlaag bij Helmond Sport uit en het gelijke spel bij Jong AZ, beide keren na een voorsprong. En zonder die late goal van Excelsior, met dank aan Surmeli, had het er ook al nog een stuk gunstiger uit gezien.

hou me hagt vast mer Surmeli erin

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Lellow en 97 gasten.

Bekijk de topshouts