Welkom in de shoutbox, gast
Sprinkhaan070
Dappere dodo schreef:
Heeft Koeman met Kalezic gebeld?
Hoe je een selectie die op papier goed genoeg is werkelijk een bizar slechte reeks neer kan laten zetten?
Heeft Koeman met Kalezic gebeld?
Hoe je een selectie die op papier goed genoeg is werkelijk een bizar slechte reeks neer kan laten zetten?
Ze bellen allemaal met Kalezic gebeld. Ook Deschamps, Southgate, Spaletti en Dalic hebben Kalezic gevraagd wat de beste tactiek is.
Toernooi is tot heden niet zo geweldig. Alleen Spanje doet het erg goed. Vanaf de knock out fase zullen ze het echt moeten laten zien.
Toernooi is tot heden niet zo geweldig. Alleen Spanje doet het erg goed. Vanaf de knock out fase zullen ze het echt moeten laten zien.
![]() |
Woensdag 26 juni 2024 om 11:00 uur |
Bolskie
Aad schreef:
Bang is wat overdreven, maar je kan mij niet doen geloven dat de sfeer zo geweldig was en de spelers de kans kregen om kritiek te geven op het beleid van Kalezic zonder daarvoor gestraft te worden met een plek op bank of tribune.
Kalezic lijkt mij een klein dictatortje die er niet voor schroomt het belang van de club en alle daarbij betrokkenen te beschadigen om zijn eigen ego overeind te houden.
Ik heb niks met Koeman maar die laat (is bevestigd door diverse spelers) iedereen zijn kritiek vrijuit geven, overweegt deze en neemt uiteindelijk wel zelf als eindverantwoordelijke de beslissing. En zo zou het moeten functioneren.
Bang is wat overdreven, maar je kan mij niet doen geloven dat de sfeer zo geweldig was en de spelers de kans kregen om kritiek te geven op het beleid van Kalezic zonder daarvoor gestraft te worden met een plek op bank of tribune.
Kalezic lijkt mij een klein dictatortje die er niet voor schroomt het belang van de club en alle daarbij betrokkenen te beschadigen om zijn eigen ego overeind te houden.
Ik heb niks met Koeman maar die laat (is bevestigd door diverse spelers) iedereen zijn kritiek vrijuit geven, overweegt deze en neemt uiteindelijk wel zelf als eindverantwoordelijke de beslissing. En zo zou het moeten functioneren.
Wat kalezic kan je best gelijk in hebben Aad.
Maar dat neemt niet weg dat als er dingen spelen tussen trainer en spelers, de spelers naar Joris toe kunnen gaan en het voorleggen.
Ik vind het z’n slap gelul van spelers als ze nu gaan lekken naar de pers en ook nog anoniem, zeker gezien de ervaren spelers die weten precies hoe dat gaat.
Zij als dit speelde hadden direct aan de bel moeten trekken zodat er naar een oplossing gezocht kon worden en niet achteraf. Ze hebben gewoon het seizoen verkloot. Elke week weer roepen voor die camera dat ze er mee in hadden gestemd met de tactiek en er vol achter staan. Dan vind ik dat je niet schijnheilig achteraf moet lopen lullen dat ze er niet achter stonden.
Maar dat neemt niet weg dat als er dingen spelen tussen trainer en spelers, de spelers naar Joris toe kunnen gaan en het voorleggen.
Ik vind het z’n slap gelul van spelers als ze nu gaan lekken naar de pers en ook nog anoniem, zeker gezien de ervaren spelers die weten precies hoe dat gaat.
Zij als dit speelde hadden direct aan de bel moeten trekken zodat er naar een oplossing gezocht kon worden en niet achteraf. Ze hebben gewoon het seizoen verkloot. Elke week weer roepen voor die camera dat ze er mee in hadden gestemd met de tactiek en er vol achter staan. Dan vind ik dat je niet schijnheilig achteraf moet lopen lullen dat ze er niet achter stonden.
![]() |
Maandag 10 juni 2024 om 11:52 uur |
Superfan
slash070 schreef:
Vind dat toch wel zwak en tegenvallend om na afloop tegen een journalist te klagen en verzoeken om anoniem te blijven. Had op dat moment je mond opengedaan denk ik dan, had veel narigheid gescheeld voor iedereen. Ook niet echt best van de directie nergens van op de hoogte te zijn geweest, zoiets als inzicht, mensenkennis, 'een goed verstaander'. Volgens Mathijsen was er regelmatig overleg, dus dat.
Vind dat toch wel zwak en tegenvallend om na afloop tegen een journalist te klagen en verzoeken om anoniem te blijven. Had op dat moment je mond opengedaan denk ik dan, had veel narigheid gescheeld voor iedereen. Ook niet echt best van de directie nergens van op de hoogte te zijn geweest, zoiets als inzicht, mensenkennis, 'een goed verstaander'. Volgens Mathijsen was er regelmatig overleg, dus dat.
Ik vind het onbegrijpelijk dat spelers met droge ogen voor de camera verklaren dat ze het met de gekozen tactiek eens zijn terwijl iedereen ziet dat het maanden voor geen meter meer loopt.
Zijn het dan allemaal makke lammetjes? Er waren er genoeg die reden hadden om uit de school te klappen want ze werden toch niet opgesteld. O.a. Hamdaoui, Werker, Sellouki, Komljenovic en Klas hoefden niet bang te zijn voor hun plek. Zelfs geen woord van van de Sande of Asante toen ze genegeerd werden.
Zijn het dan allemaal makke lammetjes? Er waren er genoeg die reden hadden om uit de school te klappen want ze werden toch niet opgesteld. O.a. Hamdaoui, Werker, Sellouki, Komljenovic en Klas hoefden niet bang te zijn voor hun plek. Zelfs geen woord van van de Sande of Asante toen ze genegeerd werden.
![]() |
Zondag 9 juni 2024 om 17:08 uur |
R.E.
Even wat uitspraken van Mathijsen langslopen.
"Je hebt altijd spelers die zeggen ‘dit topsportklimaat is niks voor mij’''. Als dat blijkt, even goede vrienden".
Een onzinnige uitspraak. Het gedrag en de tactische blunders van Kalezic hebben helemaal niks met een topsportklimaat te maken. Integendeel, in een topsportklimaat moet de trainer het maximale uit zijn team halen en dat doe je niet door spelers in aanwezigheid van de groep af te branden of door midden in het seizoen een rampzalige en ondoordachte tactische omzetting door te voeren die niet past bij zijn spelersmateriaal. Je moet de tactiek kiezen die het beste past bij de beschikbare spelers.
"Het ontslaan van Kalezic, daar is Mathijsen volmondig tegen. Dat is volgens hem niet de juiste keuze. De ex-international wijst in het AD op het stappenplan en de visie die zijn overeengekomen. Van dat plan, dat nog een looptijd heeft van een jaar, is tot nu toe veel uitgekomen, aldus de technisch directeur."
In een eerdere uitspraak had Mathijsen juist gezegd dat er meerdere keren is geconstateerd dat de resultaten teleurstellend waren. En wat is er, ook gelet op de uitspraken van diverse spelers over Kalezic en hun onwil om met hem als trainer verder te gaan, nou opgebouwd als betrouwbare basis voor een succesvoller nieuw seizoen?
"Om de kritiek op één persoon te richten vindt Mathijsen niet terecht. ,,Je kan teleurgesteld zijn over de resultaten en de wedstrijd tegen Excelsior, dat zijn wij natuurlijk ook, maar er mag geen grens overschreden worden.''
Na deze onzinnige uitspraken van Mathijsen ben ik het met hem eens dat de kritiek niet alleen op Kalezic moet worden gericht, want hiermee heeft hij ook zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Dat had ik met zijn voorgeschiedenis niet verwacht, maar een andere conclusie is helaas niet mogelijk. En als hij werkelijk gelooft dat alle onvrede veroorzaakt is door de wedstrijd tegen Excelsior, dan heeft hij de hele tweede helft van het seizoen onder een steen geleefd.
"Je hebt altijd spelers die zeggen ‘dit topsportklimaat is niks voor mij’''. Als dat blijkt, even goede vrienden".
Een onzinnige uitspraak. Het gedrag en de tactische blunders van Kalezic hebben helemaal niks met een topsportklimaat te maken. Integendeel, in een topsportklimaat moet de trainer het maximale uit zijn team halen en dat doe je niet door spelers in aanwezigheid van de groep af te branden of door midden in het seizoen een rampzalige en ondoordachte tactische omzetting door te voeren die niet past bij zijn spelersmateriaal. Je moet de tactiek kiezen die het beste past bij de beschikbare spelers.
"Het ontslaan van Kalezic, daar is Mathijsen volmondig tegen. Dat is volgens hem niet de juiste keuze. De ex-international wijst in het AD op het stappenplan en de visie die zijn overeengekomen. Van dat plan, dat nog een looptijd heeft van een jaar, is tot nu toe veel uitgekomen, aldus de technisch directeur."
In een eerdere uitspraak had Mathijsen juist gezegd dat er meerdere keren is geconstateerd dat de resultaten teleurstellend waren. En wat is er, ook gelet op de uitspraken van diverse spelers over Kalezic en hun onwil om met hem als trainer verder te gaan, nou opgebouwd als betrouwbare basis voor een succesvoller nieuw seizoen?
"Om de kritiek op één persoon te richten vindt Mathijsen niet terecht. ,,Je kan teleurgesteld zijn over de resultaten en de wedstrijd tegen Excelsior, dat zijn wij natuurlijk ook, maar er mag geen grens overschreden worden.''
Na deze onzinnige uitspraken van Mathijsen ben ik het met hem eens dat de kritiek niet alleen op Kalezic moet worden gericht, want hiermee heeft hij ook zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Dat had ik met zijn voorgeschiedenis niet verwacht, maar een andere conclusie is helaas niet mogelijk. En als hij werkelijk gelooft dat alle onvrede veroorzaakt is door de wedstrijd tegen Excelsior, dan heeft hij de hele tweede helft van het seizoen onder een steen geleefd.
![]() |
Donderdag 6 juni 2024 om 15:29 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Mathijsen ontkent angstcultuur
Joris Mathijsen ontkent dat afgelopen seizoen onder Darije Kalezic sprake was van een angstcultuur.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Mathijsen ontkent angstcultuur
Joris Mathijsen ontkent dat afgelopen seizoen onder Darije Kalezic sprake was van een angstcultuur.
Lees het nieuwsbericht
Mathijsen praat veel maar zegt niet veel, hij doet net of die leip is. Dat de trainer met zijn gedrag en tactiek fantasie opstellingen promotie heeft verkloot praat hij steeds overheen.
– Hij heeft het eerdere artikel van Jim vd Deijl niet gelezen
– seizoen van pieken en dalen hoort er bij
– er zijn nog steeds mensen die, ondanks dat ze weten dat alles binnen vier muren moet blijven dat niet doen
– gaan weer in zuiderpark trainen
– zitten in een proces
– op meerdere fronten is het dit seizoen fout gegaan
- een grote conclusie pas de komende tijd trekken want is nu nog te vers
– Hij heeft het eerdere artikel van Jim vd Deijl niet gelezen
– seizoen van pieken en dalen hoort er bij
– er zijn nog steeds mensen die, ondanks dat ze weten dat alles binnen vier muren moet blijven dat niet doen
– gaan weer in zuiderpark trainen
– zitten in een proces
– op meerdere fronten is het dit seizoen fout gegaan
- een grote conclusie pas de komende tijd trekken want is nu nog te vers
![]() |
Dinsdag 4 juni 2024 om 18:00 uur |
Advertentie
Law
Kerstboom schreef:
Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.
Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.
Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.
Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.
Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.
Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…
Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?
Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg
Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.
Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?
Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.
Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.
Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.
Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?
Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?
Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.
Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.
Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.
Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.
Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.
Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.
Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…
Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?
Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg
Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.
Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?
Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.
Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.
Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.
Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?
Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?
Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.
Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.
Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.
Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.
![]() |
Vrijdag 31 mei 2024 om 21:55 uur |
Superfan
slash070 schreef:
Waarom greep de RVC, directie niet in, ook bizar
Waarom greep de RVC, directie niet in, ook bizar
Waarom grepen de spelers niet in? Ik heb vele malen interviews van spelers gezien waarin ze vertelden dat iedereen het volledig eens waren met de tactiek. Waarom heeft er niemand van de afvallers gelekt naar de pers. Waarom komt het nu pas naar buiten en niet 2 maanden geleden?
Dan was Kalezic door de supporters terecht met pek en veren het Forepark uit geschopt
Dan was Kalezic door de supporters terecht met pek en veren het Forepark uit geschopt
![]() |
Vrijdag 31 mei 2024 om 14:47 uur |
Lellow
Ik zie het liefst helemaal geen trainer meer komen.
Ik pleit voor een conditie trainer en manager/analist die te kiezen tactiek en tegenstander analyseert.
Op donderdagavond krijgen supporters de 20 namen door die fit genoeg bevonden zijn door de conditie trainer.
Dan mogen de supporters bij meerderheid de opstelling doorgeven,bij democratisch besluit zullen de meeste stemmen gelden.
Tijdens de wedstrijd is er een mogelijkheid om via de ADO app bij gebrek aan inzet een stroomstoot te geven aan de desbetreffende speler, als dat vanwege juridische en Arbo technische redenen niet mag ,dan kan de speler gewisseld worden.
Spelers zullen moeten solliciteren waarom zij bij ons club passen en willen voetballen,feitelijk kiezen wij onze selectie.
Wij zullen dus nooit meer een trainer hoeven te ontslaan.
Ik pleit voor een conditie trainer en manager/analist die te kiezen tactiek en tegenstander analyseert.
Op donderdagavond krijgen supporters de 20 namen door die fit genoeg bevonden zijn door de conditie trainer.
Dan mogen de supporters bij meerderheid de opstelling doorgeven,bij democratisch besluit zullen de meeste stemmen gelden.
Tijdens de wedstrijd is er een mogelijkheid om via de ADO app bij gebrek aan inzet een stroomstoot te geven aan de desbetreffende speler, als dat vanwege juridische en Arbo technische redenen niet mag ,dan kan de speler gewisseld worden.
Spelers zullen moeten solliciteren waarom zij bij ons club passen en willen voetballen,feitelijk kiezen wij onze selectie.
Wij zullen dus nooit meer een trainer hoeven te ontslaan.
![]() |
Dinsdag 28 mei 2024 om 19:14 uur |
Renearmand56
DHFC070 schreef:
In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??
Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.
Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.
Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.
De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.
De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.
Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?
Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.
In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??
Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.
Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.
Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.
De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.
De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.
Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?
Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.
Prima verhaal en grotendeels mee eens.
We hebben nu een trainer die het spel/team benadert met strategie en tactiek. We hebben een trainer nodig die uitblinkt als people manager, opleider en enthousiasme. Met een betere side kick naast hem.
Type Vd Brom, Henk de jonge, Jans...
We hebben nu een trainer die het spel/team benadert met strategie en tactiek. We hebben een trainer nodig die uitblinkt als people manager, opleider en enthousiasme. Met een betere side kick naast hem.
Type Vd Brom, Henk de jonge, Jans...
![]() |
Maandag 27 mei 2024 om 15:37 uur |
opper
Alle ballen op Jort schreef:
ChatGPT zeker?
ChatGPT zeker?
Met AI krijg je het volgende:
ADO Den Haag Trainer Darije Kalezic Ontslagen
ADO Den Haag heeft vandaag aangekondigd dat hoofdtrainer Darije Kalezic is ontslagen. Dit volgt na een reeks teleurstellende resultaten, waaronder een vernederende 7-1 nederlaag tegen Excelsior. De fans van de club hebben hun onvrede geuit over de tactiek van Kalezic.
Kalezic, die vorig seizoen werd aangesteld als hoofdtrainer, had de verwachting uitgesproken dat hij volgend seizoen nog trainer zou zijn van ADO Den Haag. Echter, na de recente prestaties en de negatieve reacties van de fans, is besloten om een andere richting in te slaan.
Technisch directeur Joris Mathijsen heeft gereageerd op het ontslag van Kalezic. Hoewel hij niet direct beschikbaar was voor commentaar, heeft hij eerder de ervaring en het vermogen van Kalezic om met jonge talenten te werken geprezen. Het is nog onduidelijk wie Kalezic zal vervangen als hoofdtrainer van de club.
De zoektocht naar een nieuwe hoofdtrainer is begonnen en de club hoopt snel een geschikte vervanger te vinden.
ADO Den Haag Trainer Darije Kalezic Ontslagen
ADO Den Haag heeft vandaag aangekondigd dat hoofdtrainer Darije Kalezic is ontslagen. Dit volgt na een reeks teleurstellende resultaten, waaronder een vernederende 7-1 nederlaag tegen Excelsior. De fans van de club hebben hun onvrede geuit over de tactiek van Kalezic.
Kalezic, die vorig seizoen werd aangesteld als hoofdtrainer, had de verwachting uitgesproken dat hij volgend seizoen nog trainer zou zijn van ADO Den Haag. Echter, na de recente prestaties en de negatieve reacties van de fans, is besloten om een andere richting in te slaan.
Technisch directeur Joris Mathijsen heeft gereageerd op het ontslag van Kalezic. Hoewel hij niet direct beschikbaar was voor commentaar, heeft hij eerder de ervaring en het vermogen van Kalezic om met jonge talenten te werken geprezen. Het is nog onduidelijk wie Kalezic zal vervangen als hoofdtrainer van de club.
De zoektocht naar een nieuwe hoofdtrainer is begonnen en de club hoopt snel een geschikte vervanger te vinden.
![]() |
Zondag 26 mei 2024 om 14:48 uur |
Nu online
DHFC070, Tante Wil, Ronaldo, Bolskie, viarijn, JvDH, James, kojak1, Max en 79 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
7 | Telstar | 37 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |