Tag: uitgeschakeld

Trending: kalezic bolt trainer spelers afgelopen mathijsen

Toon alle shouts

Droevig. De winst op Jong Ajax in de eerste wedstrijd wekte (hoge) verwachtingen, maar zie wat het waard is. De winst op Volendam was al duidelijk geflatteerd. We mogen ons opmaken voor een herhaling van het vorige seizoen.
Vooraf weet je dat Seuntjes de man is die uitgeschakeld moet worden.
Hij legt er drie in...

(Ik miste Danny Bakker. Wel Haye.)

ghostdrift schreef:

Als jij Janmaat en Kishna niet meer terug ziet vind ik dat zij het fatsoen moeten hebben nu hun contract te laten ontbinden

Kishna voetbalt toch op prestatie contract ?
En Janmaat als ie inderdaad nog een jaar is uitgeschakeld mag ie wieberen

rd.. schreef:

Wat een afgunst voor Pinas. Jammer. Gun die jongen het beste en een mooie club.

In die onsamenhangende bij elkaar geraapte trainers en selectie puinhoop van de laatste twee jaar, waarvan zo`n derde afgelopen jaar ook nog eens gewoon geblesseerd werd gecontracteerd met geld wat er niet eens was, kwam geen enkele speler tot zijn recht. Sterker, die een beetje konden voetballen bleef ook niks van over.

Maar goed, zomer, bewolkt en buien, corona loopt in NL terug, bijna geen mondkapjes meer, oranje alweer uitgeschakeld op een eindronde, ADO gaat zoals gewoonlijk een klote voorbereiding onder geld tegemoet. Nou, zowat alles dus gelukkig weer terug als hoe het was vóór corona.

#ochtendziek 2.0

Tommy schreef:

Als ado trouwens 3e divisie wordt. Wat hou je dan nog over?
Idd een amateurclub. En vertrekken dus wel al je spelers. En van alle clubs die naar de klote zijn gegaan de laatste 20 jaar zijn er precies 0 terug gekeerd in het prof voetbal. Just saying.

We kunnen allemaal wat willen.
Echter zitten we niet in een situatie waar ado hoog van de toren mag blazen.
Club is op leven na dood.en zijn zo goed als failliet.
Ja ook deze Amerikaanse groep heeft grote worden.
Maar wat wil je dan ,dat ze zeggen we kopen ado laten ze in de kkd spelen maar hebben geen visie en plan, nu geven ze aan wat ze willen en is het ook niet goed.

Uvs heeft zich vergist in een bepaalt structuur binnen ado.
Daar is uvs elk jaar achter gekomen want moesten hun mond houden maar wel elk jaar betalen.

Uvs heeft waarschijnlijk meegegeven aan het Amerikaans bedrijf als je er wat van wil maken moeten bepaalde statuten uitgeschakeld worden.
Ik zie het anders de reden dat uvs nog een klein gedeelte aandelen wil ,zegt dat ze echt wel toekomst zien in het feit dat ado winstgevend gaat worden.

En wat is daar mis mee
Je zou toch als koper niet goes bij je hoofd zijn als je 10 miljoen in een club investeerd en zegt "ach we hoeven er niks voor terug"
Elke investeerder hoopt dat hij van 10 miljoen 20 miljoen kan maken en die zit er echt niet voor ado.
Ado kan daar wel van mee profiteren want als het goede investeerders zijn bouwen ze door op succes wat zou betekenen dat ado telkens stappen maakt en misschien wel de 4de of 5de club van Nederland word.

We hebben geen van studeren.
En de Haagse groep stapt pas in als ado voor 2 miljoen te koop is,omdat zij donders goed weten dat je misschien nog wel 10 miljoen nodig hebt om ado daar te brengen waar ze horen.
En dan moet alles mee zitten van bestuurders niveau.supporters, merchandising,sponsors en het geluk dat je talenten hebt die je voor een goed bedrag kan doorverkopen.
Maar wie er ook komt ze willen er allemaal aan verdienen.

Peter R de vries: Vitesse staat in de beker finale maar dat is geen prestatie, ze hebben ADO en vvv uitgeschakeld en die clubs zijn het afvalputje van het betaalde voetbal . Vreselijke arrogante kwal blijft het

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, rh_vakc, haguhnees87, Langebach2, yesyes, Een oudere supporter, tjapi01, poemba en 96 gasten.

Bekijk de topshouts