Tag: waem

Trending: zaterdag kaartje kopen graafschap playoffs aanmaken

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

Volkomen met je eens.

Bij het aantreden van in eerste instantie Bolt en later van Grinsven/Mathijssen was de financiële doelstelling jonge spelers opleiden (o.a. door een paar ervaren spelers), waarde creëren en dan verkopen. Promotie was wenselijk maar niet noodzakelijk. Waem was hiervan een duidelijk voorbeeld. Maar ook jongens als Asante, Nikiema en Kromljenovic.

Onder wat voor druk dan ook werd promoveren ineens belangrijk, werden jonge spelers ineens, samen met de oorspronkelijke doelstelling, aan de kant gezet en kwamen er een hele rits oudere spelers die de promotie wel even zouden fixen.

Een van de gevolgen kan niet anders zijn dan dat de jongere spelers (en niet alleen de door mij genoemde voorbeelden) op zijn minst teleurgesteld werden en zijn.
Een ander gevolg was dat de druk op die oudere spelers om direct te promoveren zo zwaar werd dat de boel wel moest instorten. Zoals nu gebeurt.

Een volgende gevolg was dat een trainer, die wellicht voor de opleiding van jonge spelers een goede was geweest, nu werd opgezadeld met een opdracht die hij duidelijk niet aankan. Als je hem toch gisteren weer eens langs de zijlijn zag (en niet voor de eerste keer). Als een idioot gebarend en schreeuwend. Hij wil de regie over alles houden, vertrouwt schijnbaar zijn eigen spelers niet en vergroot daar mee de onzekerheid van bijna alle spelers. Allen van Mieghem blijft nog een beetje functioneren. De rest haalt niet eens de helft van de vorm van een wedstrijd van voor de winterstop.

En als laatste gevolg is duidelijk dat al die investeringen in dure ervaren oude spelers dik verlies gaan opleveren.

En niemand zal ooit weten of, uitgaande van de oorspronkelijke doelstellingen, een selectie met jonge maar onervaren spelers ook niet de nacompetitie zou hebben gehaald. Want ik ga ervanuit dat dit het hoogst haalbare is voor de oude ervaren selectie.

Op naar FC Groningen en weer een nederlaag

Als Kalezic zichzelf en deze 'promotiestrijd' enigszins serieus neemt was het vandaag de laatste keer dat de volgende spelers in de basis stonden:
Derijck, van Hintum, Surmeli, Schalk.

Ik vind dat Marsman daar ook bijhoort, maar ik twijfel aan het alternatief. Nikiema prima keeper, maar ik vind het wel echt een probleem dat hij zo slecht trapt.

De volgende spelers verdienen in mijn ogen nog een kans maar zakte vandaag ook door de ondergrens:
Asante, Vlak, Che (voor Che niet de eerste keer, maar wie dan?)

Wat zijn de alternatieven? Geen idee. Voor die eerste 4 zijn dat nu Waem, Koudossou, Vigen/Esajas en laten we hopen op een godswonder dat Ideho snel terug is, want wat missen wij hem.

Asante naar rechts, Ché eruit en Waem erin.
Koudossou voor Van Hintum.
Vigen voor Surmeli.
Struijck voor Schalk.

Gewoon om iets te proberen

FFL schreef:

Assante en vd Sande in basis

En nu dan dus Waem gepasseerd? Van Hintum en Ché staan er ogenschijnlijk ook in

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waem: Haagse bluf naar boven halen
ADO Den Haag pakte maar liefst 27 punten dit seizoen in dertien wedstrijden dat het op achterstand kwam.
Lees het nieuwsbericht

Lellow schreef:

Als er een ding wat Surmeli doet dan is het wel aanvallend denken en handelen .
Zie (bijna) nooit een splijtende pass of diepgang in zijn spel .
De tegenstander van maandag liet hem gewoon aan de bal want daar schuilt bijna geen gevaar in.

Voor Surmeli is dit niveau zijn absolute hoogtepunt en dat op een leeftijd waarbij je normaliter op je best bent ( 27-29 jaar oud) . Ik vind hem irritant met zijn armpjes wapperen. De slechtste controleur ooit en dan hebben we nog de Bakkers en Vissers van deze wereld gehad .

Surmeli is verre van een 'controleur' (daar zit ook het hele probleem).

Echter zoekt hij wel degelijk altijd de optie vooruit. Het is nou niet dat hijcontinue mensen 1 op 1 voor de keeper zit. Maar via hem bereiken we wel vaak onze aanvallers. De opbouw loopt ook regelmatig via hem. En als je Derijck en Waem de laatste weken zelf ziet opbouwen, dan snap je wel waarom het niet gek is om dit via Surmeli of Vlak te doen.
Echter ben ik het volledig eens dat dit geen criteria is om hem in de basis te houden. Ik vind alleen enige objectiviteit wel op zijn plaats. Daarnaast begrijp ik ook wel dat zijn houding en maniertjes niet bijdragen aan het beeld wat men van hem heeft.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kijk hoe die Surmeli terug joggt ach ach ach, zo klaar met die vent. Als Surmeli alle wedstrijden basis staat derest van het seizoen en we promoveren niet is dit echt aan Kalezic te wijten.

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

yesyes schreef:

De beuk erin haha nou ik zie alles behalve de beuk erin . De enige die de beuk erin gooide toen die erin kwam was Esajas. Leuke speler groot talentje ! Zo een jongen hoort toch gewoon altijd in de basis te staan ipv dat juffertje surmeli die alles op een slakkentempo doet, grijpt niet in, overal te laat bij is …. Ik snap het niet hoor.

Volgens mij gooide ze gewoon allemaal de beuk erin behalve Surmeli. Schalk liep zich rot, Henk liep zich rot (op zijn manier), idem dito voor Vlak, Ché (al was hij heel slecht), Derijck, van Mieghem en Waem

slash070 schreef:

Belangrijke wedstrijd, balverlies, de omschakeling, middenveld, verdedigers . . .

Precies daar gaat het fout. En in veel gevallen wordt er ook veel te ruim gedekt. Zie de foto: die Dordtse rechtsbuiten wordt gewoon vergeten. Waem (denk ik) heeft alleen oog voor de speler met de bal. Uiteindelijk gaat de pass naar die rechtsbuiten en wordt Waem volledig uitgespeeld. (Veroorzaakt bijna nog een strafschop wanneer hij gepasseerd wordt!)

ADO079 schreef:

Dat zie jij goed. Het is zo frustrerend om te weten dat de trainer niets gaat veranderen de komende wedstrijden. Ik denk dat je in deze ook een paar goede assistenten mist. Vooral Schwiebe heeft natuurlijk 0 ervaring.

Ik begin toch ernstig te twijfelen of Kalesic toch niet helemaal de trainer is waarop we hebben zitten te wachten.

Overal lees ik dat de sfeer onderling geweldig is maar als ik zie hoe (bij voorbeeld) Veerman over het veld loopt te sjokken krijg ik toch een deja vu. In de tijd van Kuijt las ik hetzelfde maar toen die vertrok kwamen er andere geluiden. Hij lulde ze suf. En ik ben bang dat Kalesic hetzelfde doet. Vooral gelouterde profs als Veerman hebben daar een hekel aan. Dat durf ik te beweren.

Daarnaast krijg ik ook sterk de indruk dat Kalesic wat rancuneus is. Er is iets misgegaan tussen Kalesic enerzijds en van der Sande en Asante anderzijds. Anders kan ik niet verklaren waarom ze worden genegeerd.

Irritant ook dat hij spelers die opzichtig falen, zoals Ché en Surmeli het handje boven het hoofd houdt.

Diverse spelers (Veerman, Waem) halen bij lange na niet het niveau van, pakweg, een wedstrijd of 6 geleden. Vooral bij laatstgenoemde opvallend dat dat is sinds Derijck er bij is gekomen. (Max opperde dit ook al.) Waar Waem altijd het voortouw nam en diep probeerde te spelen schuift hij nu de ballen af op Derijck en maakt fouten die hij eerder niet maakte.

Opvallend allemaal.

Ik vind ook dat de verhouding tussen ervaren spelers en jonge ambitieuze spelers volkomen zoek is. De "oudjes" moeten nu het werk opknappen dat beter gedaan kan worden door spelers die meer loopvermogen hebben. Wanneer van Mieghem achter een speler van de tegenpartij moet aanrennen gaat dat ten koste van waar hij echt goed in is: andere spelers in stelling brengen om af te ronden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Johan vakkie M, Franky, CrazieD, FFL, wijstaanboven en 153 gasten.

Bekijk de topshouts