Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
Max
Haagse Roel schreef:
Max, ben er niet bekend mee hoor, maar gaat dat gedoe met de belastingdienst niet wat ver..als je praat over een prijs van bijv 100 euries te besteden in de fanshop, deelnemers maken vastgesteld bedrag over naar jou als beheerder en klaar. Kansspelbelasting betaal je volgens mij pas vanaf 1000 euro of zit ik nu mis..
Max, ben er niet bekend mee hoor, maar gaat dat gedoe met de belastingdienst niet wat ver..als je praat over een prijs van bijv 100 euries te besteden in de fanshop, deelnemers maken vastgesteld bedrag over naar jou als beheerder en klaar. Kansspelbelasting betaal je volgens mij pas vanaf 1000 euro of zit ik nu mis..
Het gaat niet alleen om de belasting, maar om het feit dat je een kansspel speelt. Als je meedoet aan de toto kan je soms ook niet meer dan 100 euro winnen.
En de tot zijnook een stel lijers ide je u\zullen aangeven (heb daar indirect ervaring mee).
En de tot zijnook een stel lijers ide je u\zullen aangeven (heb daar indirect ervaring mee).
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 18:19 uur |
<FCDH>
Max schreef:
In principe is de opzet van een soort Toto geen probleem. De users zijn er en de wedstrijden zijn er.
Leuk dat jullie meedenken, alleen is er een probleem voor de dingen die hieronder bedacht zijn: Een spel met inleg gaat niet werken. Dan krijg ik zo justitie achter me aan in verband met illegale kansspelen.
Dus deelname moet altijd gratis zijn. Qua prijzenpot zijn er dan twee mogelijkheden: Voor de eer, of via een sponsor. Dat laatste kost misschien iets te veel tijd voor me.
In principe is de opzet van een soort Toto geen probleem. De users zijn er en de wedstrijden zijn er.
Leuk dat jullie meedenken, alleen is er een probleem voor de dingen die hieronder bedacht zijn: Een spel met inleg gaat niet werken. Dan krijg ik zo justitie achter me aan in verband met illegale kansspelen.
Dus deelname moet altijd gratis zijn. Qua prijzenpot zijn er dan twee mogelijkheden: Voor de eer, of via een sponsor. Dat laatste kost misschien iets te veel tijd voor me.
daar heb je gelijk in max echte boeven vangen doen ze nooit daarom zoveel criminaliteit maar een onschuldig tototje pakken ze hard aan dan moeten we maar iets anders bedenken
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 18:18 uur |
Haagse Roel
Vincent schreef:
We doen allemaal een donatie aan club achter de duinen, max zet een toto op met gratis deelname en aan het eind (of elke week) geeft ie een prijs (uit de donatiepot..) probleem opgelost..
We doen allemaal een donatie aan club achter de duinen, max zet een toto op met gratis deelname en aan het eind (of elke week) geeft ie een prijs (uit de donatiepot..) probleem opgelost..
Klinkt goed, jij kan natuurlijk ook als sponsor fungeren door je camper als prijs beschikbaar te stellen
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 18:09 uur |
Vincent
Edwin schreef:
Heeft niets te maken met kansspelbelasting, maar gewoon met betaald gokken. Dat mag alleen met een vergunning. Kan een hoop gezeik opleveren.
Heeft niets te maken met kansspelbelasting, maar gewoon met betaald gokken. Dat mag alleen met een vergunning. Kan een hoop gezeik opleveren.
We doen allemaal een donatie aan club achter de duinen, max zet een toto op met gratis deelname en aan het eind (of elke week) geeft ie een prijs (uit de donatiepot..) probleem opgelost..
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 18:04 uur |
Vincent
Advertentie
Haagse Roel
Edwin schreef:
Heeft niets te maken met kansspelbelasting, maar gewoon met betaald gokken. Dat mag alleen met een vergunning. Kan een hoop gezeik opleveren.
Heeft niets te maken met kansspelbelasting, maar gewoon met betaald gokken. Dat mag alleen met een vergunning. Kan een hoop gezeik opleveren.
je hebt gelijk Edwin, toen ik het zat terug te lezen dacht ik .....uhh slaat nergens op, wat ik suggereerde geldt natuurlijk alleen voor de ontvanger van een prijs en niet voor Max in dit geval. Optie is misschien om de inleg over te maken aan een shouter, bijv. Kees die vervolgens het totaalbedrag als "sponsor" overmaakt aan CADD. Nou zie maar, voor de eer is natuurlijk ook leuk...........
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 17:44 uur |
Edwin
Haagse Roel schreef:
Max, ben er niet bekend mee hoor, maar gaat dat gedoe met de belastingdienst niet wat ver..als je praat over een prijs van bijv 100 euries te besteden in de fanshop, deelnemers maken vastgesteld bedrag over naar jou als beheerder en klaar. Kansspelbelasting betaal je volgens mij pas vanaf 1000 euro of zit ik nu mis..
Max, ben er niet bekend mee hoor, maar gaat dat gedoe met de belastingdienst niet wat ver..als je praat over een prijs van bijv 100 euries te besteden in de fanshop, deelnemers maken vastgesteld bedrag over naar jou als beheerder en klaar. Kansspelbelasting betaal je volgens mij pas vanaf 1000 euro of zit ik nu mis..
Heeft niets te maken met kansspelbelasting, maar gewoon met betaald gokken. Dat mag alleen met een vergunning. Kan een hoop gezeik opleveren.
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 17:37 uur |
Haagse Roel
Max schreef:
In principe is de opzet van een soort Toto geen probleem. De users zijn er en de wedstrijden zijn er.
Leuk dat jullie meedenken, alleen is er een probleem voor de dingen die hieronder bedacht zijn: Een spel met inleg gaat niet werken. Dan krijg ik zo justitie achter me aan in verband met illegale kansspelen.
Dus deelname moet altijd gratis zijn. Qua prijzenpot zijn er dan twee mogelijkheden: Voor de eer, of via een sponsor. Dat laatste kost misschien iets te veel tijd voor me.
In principe is de opzet van een soort Toto geen probleem. De users zijn er en de wedstrijden zijn er.
Leuk dat jullie meedenken, alleen is er een probleem voor de dingen die hieronder bedacht zijn: Een spel met inleg gaat niet werken. Dan krijg ik zo justitie achter me aan in verband met illegale kansspelen.
Dus deelname moet altijd gratis zijn. Qua prijzenpot zijn er dan twee mogelijkheden: Voor de eer, of via een sponsor. Dat laatste kost misschien iets te veel tijd voor me.
Max, ben er niet bekend mee hoor, maar gaat dat gedoe met de belastingdienst niet wat ver..als je praat over een prijs van bijv 100 euries te besteden in de fanshop, deelnemers maken vastgesteld bedrag over naar jou als beheerder en klaar. Kansspelbelasting betaal je volgens mij pas vanaf 1000 euro of zit ik nu mis..
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 17:30 uur |
Max
In principe is de opzet van een soort Toto geen probleem. De users zijn er en de wedstrijden zijn er.
Leuk dat jullie meedenken, alleen is er een probleem voor de dingen die hieronder bedacht zijn: Een spel met inleg gaat niet werken. Dan krijg ik zo justitie achter me aan in verband met illegale kansspelen.
Dus deelname moet altijd gratis zijn. Qua prijzenpot zijn er dan twee mogelijkheden: Voor de eer, of via een sponsor. Dat laatste kost misschien iets te veel tijd voor me.
Leuk dat jullie meedenken, alleen is er een probleem voor de dingen die hieronder bedacht zijn: Een spel met inleg gaat niet werken. Dan krijg ik zo justitie achter me aan in verband met illegale kansspelen.
Dus deelname moet altijd gratis zijn. Qua prijzenpot zijn er dan twee mogelijkheden: Voor de eer, of via een sponsor. Dat laatste kost misschien iets te veel tijd voor me.
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 17:25 uur |
<FCDH>
Bestuur FC Utrecht solidair met fans UTRECHT - Het bestuur van FC Utrecht zal niet aanwezig zijn bij de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag op 20 september. Dat meldt de club op de website. De directie doet dit uit solidariteit met de supporters, die niet welkom zijn in het Haagse stadion.
Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft namelijk besloten de Utrecht-fans te weren omdat de ADO-supporters dit seizoen ook niet welkom zijn in Utrecht. Dat besloot de KNVB na wanordelijkheden tijdens de wedstrijd FC Utrecht - ADO vorig seizoen. Van Aartsen is bang dat dat ADO-fans hun ongenoegen over deze straf op de Utrecht-supportes zullen botvieren.
„Wij hebben duidelijk laten weten dat wij het hier volstrekt niet mee eens zijn, maar kunnen weinig doen tegen dit besluit van de gemeente en moeten ons hierbij neerleggen”, aldus Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop. Het bestuur zal samen met de supporters de wedstrijd volgen op tv-schermen in het supportershome.
Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft namelijk besloten de Utrecht-fans te weren omdat de ADO-supporters dit seizoen ook niet welkom zijn in Utrecht. Dat besloot de KNVB na wanordelijkheden tijdens de wedstrijd FC Utrecht - ADO vorig seizoen. Van Aartsen is bang dat dat ADO-fans hun ongenoegen over deze straf op de Utrecht-supportes zullen botvieren.
„Wij hebben duidelijk laten weten dat wij het hier volstrekt niet mee eens zijn, maar kunnen weinig doen tegen dit besluit van de gemeente en moeten ons hierbij neerleggen”, aldus Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop. Het bestuur zal samen met de supporters de wedstrijd volgen op tv-schermen in het supportershome.
0
|
Maandag 24 augustus 2009 om 17:14 uur |
Nu online
Ano-Niem, rh_vakm, Brian, TheMariner, Ronaldo, ADO079, LeoH, viarijn, Bolluhboeah, GGH, Eeuwig Den Haag, DHFC070, supporter-noord, adorob, Dappere dodo, purnie&pino, lulijzer, Max, Marko1969, Benjamin070, Bert, Rooie91, Rikkie1 en 171 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |