Kees schreef:

Jezus, wat maak jij een hoop tikkfouten!

Overigens heb ik gister al geschreven dat er door niemand is gezegd dat er geen spelers voor 01 september gehaald kunnen worden. Het enige dat nu beweert wordt is dat het financieel steeds moeilijker wordt. Dat is een verschil hoor.

bedankt hoor kees,wrijf het er nog maar even in,ben nou eenmaal niet zo goed in schrijven,praten gaat me beter af.

rien1 schreef:

Beste Kojak, ik wilde eerst op jou reageren met de vraag waar je in hemelsnaam die "mogelijkheid" vandaan haalt. Gelukkig heb ik net om 9 uur even naar tv west gekeken, en het verbaasde mij toch ook dat Wetzel het inderdaad nog over een mogelijkheid had. En dan nog wel naast het spelersfonds. Iets in de trand van "we hebben nog wel wat". Nu weten we natuurlijk dat Wetzel de mooie woorden uit zijn mouw schudt, maar alles bij elkaar zie ik het niet helemaal donker in. Het ging erover dat ze alleen maar 1 man nodig hadden die doelpunten kan maken.
 Het klonk toch minder negatief dan het AD/HC-stuk vandaag.

je weet toch rien,ik schrijf haast nooit geen onzin,alleen wat ik hoor.

kojak1 schreef:

ik denk dat je me verkeerd begrijpt aad,tuurlijk mis ik knopper ook,ik zeg oon niet dat ik hem niet mis,alleen dat op zijn plek nu ricky effe staat.wat ik ook niet snap maar wel begrijp is dat er nu op tv west werd gezegd dat er toch misschien nog een nmogelijkheid is,het word gewoon wachten tot 31 augustus.en tegen az ben jij er gewoon bij,anders kom ik je wel halen.

Beste Kojak, ik wilde eerst op jou reageren met de vraag waar je in hemelsnaam die "mogelijkheid" vandaan haalt. Gelukkig heb ik net om 9 uur even naar tv west gekeken, en het verbaasde mij toch ook dat Wetzel het inderdaad nog over een mogelijkheid had. En dan nog wel naast het spelersfonds. Iets in de trand van "we hebben nog wel wat". Nu weten we natuurlijk dat Wetzel de mooie woorden uit zijn mouw schudt, maar alles bij elkaar zie ik het niet helemaal donker in. Het ging erover dat ze alleen maar 1 man nodig hadden die doelpunten kan maken.
 Het klonk toch minder negatief dan het AD/HC-stuk vandaag.

Aad schreef:

Wat dat laatste betreft Max is het inderdaad vreemd.
Een BV (wat ADO) is heeft een directie. Die directie bepaalt het beleid en laat dat sanctioneren door de Raad van Commissarissen.
Na acoord voert de directie dat beleid uit en de RvC houdt in de gaten of dat volgens afspraak gaat.
De directie communiceert naar buiten (pers, supporters, etc.). De RvC zou dat beslist niet moeten doen.
Binnen ADO zou ook een rolverdeling moeten zijn wie wat communiceert. De trainer over wedstrijden en spelers, de TD over langdurig technisch beleid en invulling van technische staf en selectie en de algemene directeur tenslotte over alle andere zaken zoals commerciële activiteiten en externe relaties waaronder de contacten met supporters.

Die opzet mis ik bij ADO. Iedereen heeft en geeft zijn mening op ieder van deze terreinen. Tijd dat men op dat gebied volwassen wordt.

Het is trouwens niet van de laatste jaren, het duo Ringelenstein/De Boer bemoeiden zich als commissarissen zelfs met de vorm van de wc-papierhouders. En die gilden helemaal van alles door elkaar. Langenbach is niet voor niks gillend weggerend. Opeen een of andere manier zijn de Haagse RVC-leden altijd flink in de media, terwijl je ze eigenlijk nooit zou moeten horen, tenzij echt de pleuris is uitgebroken.

Kees schreef:

Ik vind dit een prima opbouwende shout van je en ben er blij mee.

Echter een kanttekening, je schrijft nl:

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken.

Er wordt nu hardop gezegd dat de opbrengst van de transfer van Elia nodig is om de begroting sluitend te krijgen.

M.a.w. er is wel reeds geld uitgegeven/begroot voordat men zeker wist of Elia úberhaupt wel verkocht zou worden.
Stel je eens voor dat hij bijgetekend had??????

Had dat niet iets te maken met een lijk, dat vorig jaar nog uit de kast kwam, waardoor er vorig jaar dus een extra, niet begroot, gat in de begroting viel?

<FCDH> schreef:

vind jij dat zo belangrijk dan zo scorebord? als we 1-0 voorstaan weet ik het al gelijk hahaha

De tijd in de gaten houden is wel handig.... Dan weet je hoelang je je adem nog in moet houden...

Vlakko schreef:

Zucht, Als ik sommige mensen hier lees zijn we al gedegradeerd.

En als alles wat er in de media word geschreven waar zou zijn..
William de Wit begrijpt ook dat deze brief een eerste aanzet is en dat de opzet nog bespreekbaar is van een spelersfonds. We zijn helaas geen club meer die van te voren elke sponsor gaat bellen of die het eens is met een brief. Doel van dit initatief is om tot een vergelijk te gaan komen samen met de sponsors.

Vierling haalt sponsors met zijn team binnen en bedenkt nieuwe concepten en verbeteringen. Nogmaals die man is er niet voor ons. En hij en zijn team zullen ons op termijn meer moeten opleveren waardoor er weer betere voetballers komen. Dat heeft even tijd nodig.

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken. Of als mensen hier 2000 hebben geef jullie er ook structureel 3000 uit? En mocht het idd allemaal zo slecht zijn als een hoop shouters hier roepen dan is er een winterstop waarin er wat word gedaan. Vind dat mensen hier te makkelijk doen over geef het eerst maar uit en dan komt de rest vanzelf wel.. Als dat zo zou gebeuren staan we binnen no-time weer in categorie 1 en kunnen we aan de bedelstaf bij de gemeente.

En die beruchte achterstand tot de winterstop die ik nu overal terug lees, veel vertrouwen hebben jullie niet in het huidige team blijkbaar. Ik geloof er wel in.

Maar goed ieder zijn mening..

Ik vind dit een prima opbouwende shout van je en ben er blij mee.

Echter een kanttekening, je schrijft nl:

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken.

Er wordt nu hardop gezegd dat de opbrengst van de transfer van Elia nodig is om de begroting sluitend te krijgen.

M.a.w. er is wel reeds geld uitgegeven/begroot voordat men zeker wist of Elia úberhaupt wel verkocht zou worden.
Stel je eens voor dat hij bijgetekend had??????

<FCDH> schreef:

punt is rien dat wij gelijk hadden dat er op de normale manier geen versterkingen komen en dan word er gezegd dat je het niet goed zietik had het ook liever anders gezien maar het is nou eenmaal zo alleen als bodde verkocht word komt er wat?

Haha, het is echt wel goed gezien. Maar inderdaad hadden we het allemaal liever anders gezien. Helaas hangt (op dit moment) alles af van de Bodde-soap en het nog van de grond komende spelersfonds. Of dus iemand die wel iets wil doen op dat gebied. En zo ADO ook weer verder helpt. Ik weet het anders echt niet meer. Weet je, ik voel me eigenlijk keihard voorgelogen door al die mooie praatjes over "zozo, komt die naar Den Haag". En dat ze iemand willen die een echte kwaliteitsinjectie geeft, en niets anders. Dit soort dingen en uitspraken hebben bij mij en bij iedereen heel veel verwachtingen gekweekt. We hadden het hier zelfs over Koevermans en weet ik veel wie nog meer. 
Allemaal voor niets! Alleen maar om meer SSC-kaarten te verkopen??   

kojak1 schreef:

ik denk dat je me verkeerd begrijpt aad,tuurlijk mis ik knopper ook,ik zeg oon niet dat ik hem niet mis,alleen dat op zijn plek nu ricky effe staat.wat ik ook niet snap maar wel begrijp is dat er nu op tv west werd gezegd dat er toch misschien nog een nmogelijkheid is,het word gewoon wachten tot 31 augustus.en tegen az ben jij er gewoon bij,anders kom ik je wel halen.

Jezus, wat maak jij een hoop tikkfouten!

Overigens heb ik gister al geschreven dat er door niemand is gezegd dat er geen spelers voor 01 september gehaald kunnen worden. Het enige dat nu beweert wordt is dat het financieel steeds moeilijker wordt. Dat is een verschil hoor.

rien1 schreef:

Er zijn gisteren hier ook een paar scheldwoordjes gevallen. 
Eerst was er dit nieuws: "Wigan wil wel voldoen aan vraagprijs Bodde".
En nog geen uur later zoiets: "Swansea veegt bod Wigan van tafel".
Nu een dagje later (en boosheid gezakt ), zie ik misschien nog iets gebeuren. Maar ik zal het wel te makkelijk zien. Toch maar afwachten. 

Het gaat erom dat ik mij niet kan voorstellen dat de ADO-baasjes (incl Kallen) en technische mensen op deze manier de club zouden laten afzakken naar de onderste regionen. Buiten dat dit veel geld kost zit je straks weer in een meer dan half leeg stadion. 

Dus  misschien dat er toch nog ineens ergens wat centjes vandaan komen? Anders zie ik het somber in.
De selectie zonder blessures en schorsingen zal het wel redden, maar zo is het gewoon niet. En we zijn pas 3 wedstrijden onderweg.

punt is rien dat wij gelijk hadden dat er op de normale manier geen versterkingen komen en dan word er gezegd dat je het niet goed zietik had het ook liever anders gezien maar het is nou eenmaal zo alleen als bodde verkocht word komt er wat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, James, Tante Wil en 71 gasten.

Bekijk de topshouts