Tag: niemand

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Koopmans niet zomaar laten gaan`
DO zou Luuk Koopmans willen laten vertrekken, maar Dirk Kuyt rekent voorlopig op de doelman.
Lees het nieuwsbericht

Tip voor Dirk Kuyt:

Het boekje over keepen van Frans Hoek, dat je verplicht moest lezen op de trainerscursus, moet je ritueel verbranden.

Met Wentges, Nikiema en, zoals je zelf aangeeft, Van Riet heb je al 3 keepers, die met 1 arm op hun rug het "niveau" van Koopmans aankunnen.

En voor de wat langere termijn lopen er in de "jongere" jeugd ook de nodige talenten rond.

Tenzij het natuurlijk de bedoeling is, dat de verdedigers weer net zo gestresst en onzeker worden als in de seizoenen voordat Wentges achter ze kwam te staan.
Kijk bijv. naar het verschil tussen Amofa in combinatie met Koopmans/Damen en Amofa in combinatie met Wentges.
Zelfde geldt trouwens voor Kemper en Asante.

Het echte probleem is waarschijnlijk dat helemaal niemand Koopmans wil hebben. Zelfs niet gratis.

MichelAdamsMatje schreef:

Dood ziek? Beetje overdreven reactie.

Doodziek, ja! Niemand gaat mij vertellen dat door het dragen van Hommerson op shirtje bij een kind er meer gaan gokken. Dat doet het dan al als je wedstrijd bekijkt, stadion en reclame ziet noem maar op. Dit is wederom symboolpolitiek.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna staat open voor gesprek
Het is toch niet uitgesloten dat Ricardo Kishna volgend seizoen bij ADO Den Haag speelt.
Lees het nieuwsbericht

Heeft in jaren een paar leuke dingen laten zien in twee wedstrijden. Hij wil nu naar buitenland maar als er niemand kom wil ie praten om te blijven. Is nog brutaa ook met ze geitesik vol met vermicellie

Aad schreef:

Doorlopende contracten. Maar als die niet worden opengebroken zijn ze volgende seizoen of misschien al in de winter weg.

Of laten bijtekenen of transfer maken. Niemand meer gratis de deur uit. Ook al wordt je er op korte termijn zwakker van. Beleid is keuzes maken. Zonder sentiment. Zaken zijn zaken...

rd.. schreef:

In die 6 wedstrijden heeft hij laten zien wat er in zit. Ik zou dat genoeg reden vinden om mijn beslissing hem geen contractverlenging te geven, te heroverwegen.

Als fin dicke ( die veel beter wordt dan amofa) of asante het overnemen centraal achterin van werker ben je amofa zo vergeten.
Maar niemand kijkt verder.
Iedereen bljft hangen in die paar wedstrijden en tokt elkaar na.
Wij hebben beugelsdijk ook helemaal niet nodig we hebben al een tank achterin genaamd esajas. Die net 20 is

Vanaf de overname is er al geen vertrouwen van de sv in Reijntjes het is dus onmogelijk dat de sv ooit met deze man op één lijn gaan zitten. Bemiddelen heeft dan ook geen enkele zin zolang deze directeur er nog is en zullen de komende tijd de spanningen nog meer oplopen vrees ik. Hij zal eerst openlijk moeten erkennen dat mensen in het stadion laten zonder clubcard en zonder te fouilleren hij de enige is die verantwoordelijk is en niemand anders.(overigens excuses naar alle trouwe supporters die hierdoor geen kaartje konden bemachtigen is wel het minste wat deze plucheplakker kan doen)Overigens zal de aanklager van de KNVB mede hierdoor ( dus door onze fantastische directeur)niet zuinig zijn in de straf die hij onze club gaat opleggen. Hiermee wil ik overigens niet de relschoppers beschermen want wat mij betreft moeten zij ook flink gestraft worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Men praat moord en brand dat Reemst zo maar naar Dordrecht gaat. Terwijl Wehrmann heel lang bij Feyenoord in de jeugd gevoetbald heeft. Meer dan 70 wedstrijden bij Feyenoord, Dordrecht en Luzern gespeeld heeft. Europees gespeeld heeft. En enkele keren voor een jeugdelftal van oranje is uitgekomen.

Ik denk dat we blij moeten zijn, dat zo`n voetballer bij ons in de KKD wil voetballen.

ga je nu weer zelf je eigen verhaal er van maken net zoals je met alles doet???? helemaal niemand heeft moord en brand geschreeuwd over reemst, alleen jij noemt zijn naam al een jaar hier!!

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Bollie74 schreef:

Zo te lezen krijgt Werker een haags welkom.🤣🤣🤣🤣

Ja de zaag is al te voorschijn gehaald.....en wordt flink gebruikt.
Terecht niemand is goed genoeg voor de topclub ADO

Smerig Mannetje schreef:

wie heeft hier eigenlijk altijd de beste scoops? Althans, scoops die uitkomen?

Niemand 😂

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Michiel, Alle ballen op Jort, Rooie91, Huge, rh_vakc, 1905 DH, 10 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts