Tag: utrecht

Trending: telstar zaterdag kalezic trainer vol winnen

Toon alle shouts

schreef:

Nu we toch Arweiler voor 5 jaar gaan vastleggen heb ik alvast contact gehad met van Seumeren hij is bereid om hiervoor een transfersom naar onze club over te maken en als we nog meer interesse hebben in spelers van jong Utrecht konden we hem altijd weer bellen.

Dat zegt toch niemand? Lopen trouwens spelers in jong utrecht die het 1e wel gaan halen. Denk dat je je ook hier vergist. Dus ach

Nu we toch Arweiler voor 5 jaar gaan vastleggen heb ik alvast contact gehad met van Seumeren hij is bereid om hiervoor een transfersom naar onze club over te maken en als we nog meer interesse hebben in spelers van jong Utrecht konden we hem altijd weer bellen.

ghostdrift schreef:

Arweiler moet afgekocht worden en Mike niet heeft meer ervaring en een ADO hart

Utrecht heeft inmiddels vijf centrumspitsen. En Arweiler mag niet meer in jong Utrecht spelen. Ik denk dat de kans heel groot is, dat als je met Utrecht een doorverkooppercentage van 20-25% afspreekt, hij transfervrij kan overkomen.

Moet de speler en ADO wel willen.

Madmax schreef:

En wat wil van Duinen gaan verdienen bij ADO.

Dat vind ik ook het probleem. Ik schat in dat hij bij Zwolle een prachtig salaris had. 200.000+ Voor hem is het niet moeite waard om voor maximaal een ton bij ons te komen voetballen. En ik denk ook niet motiverend.

Mocht je in de eredivisie blijven dan kan je beter Arweiler de kans geven. Ik denk dat die jongen finacieel nog wel te binden is. En daar zit ook nog rek in. En bij Utrecht hebben ze inmiddels 5 centrumspitsen.

En als we v. Duinen als buitenspeler willen, dan hen je ook betere alternatieven voor minder geld.

Tommy schreef:

Vermoedelijke opstelling: niet mijn opstelling

Fraisl

Ewijk
Zuiverloon
Pinas
Kemper

Goossens
De boer
Nasser

Besuijen
Artweiler
Adokanye

Doe is Arweiler intoetsen bij zoeken beneden.... en ga dan is 5 wedstrijden terug.
"Oprotten" kutvoetballer, kan er niks van, Eredivisie onwaardig, terug naar Utrecht, niet goed genoeg, nooit meer opstellen, contract ontbinden, ophangen, doodschieten, etc etc, .... Heerlijk ik hoop dat hij er 2 inschiet donderdag.

fcdh-middennoord schreef:

ik denk overigens dat donderdag VVV verliest (vanzelfspreken), maar dat ook Emmen en Willem 2 verliezen. Begrijp niet waarom mensen denken dat heerenveen niet van emmen kan winnen. Heb een paar maten in de buurt van Friesland en die laten duidelijk weten dat ondanks dat het geen derby is, het een wedstrijd is die ze never nooit willen verliezen. Daarbij is Emmen gewoon weer terug bij af hoor. Zo een pakslaag 2x achter elkaar klapt er echt wel in.
Willem 2 verliezen dus wij winnen.
In dat geval hoeven wij enkel van een uitgespeeld, en hopeloos uitvorm Twente te winnen. en dat maakt de rest niet uit.
Met een beetje geluk ben je dan zelfs gewoon 15e

overigens waren de laatste 2 wedstrijden van heerenveen twee gelijkspelen tegen een respectievelijk PSV en Utrecht

marcellino schreef:

Heerenveen is uitgespeeld dus zou je denken dat Emmen wel wint.
Maar hoe is het onderling is er iets van een derby?

Volgens mij niet. Kan dat Heerenveen wat vrijer speelt, maar man wat waren die slecht tegen Utrecht. Veerman en Veerman wel weer fit, dus wie weet.

Lellow schreef:

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

Kees schreef:

Utrecht en daarna Feijenoord.

Wel voor een appel en een ei haha maar indd was utrecht vergeten.

Bolskie schreef:

Rond de 20pro doorverkoop percentage schijnt.
Nu maar hopen dat die dan ooit een transfer maakt en niet zoals Toornstra heel ze leven bij 1 club speelt anders heb je er nog geen pepernoot aan.

Utrecht en daarna Feijenoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G en 90 gasten.

Bekijk de topshouts