Welkom in de shoutbox, gast
JB
Max schreef:
Zie overigens niet in waarom je ADO naar een andere plek zou willen verplaatsen. Dit is de derde stad van het land. Misschien zou er in Amsterdam ruimte zijn voor een tweede profclub, maar dan kan je beter Almere City kopen.
Zie overigens niet in waarom je ADO naar een andere plek zou willen verplaatsen. Dit is de derde stad van het land. Misschien zou er in Amsterdam ruimte zijn voor een tweede profclub, maar dan kan je beter Almere City kopen.
Het gaat er niet om dat die Amerikanen dat specifiek van plan zouden zijn.
Het zijn praktische voorbeelden van de risico`s die je zou kunnen lopen op het moment dat zij hun zin krijgen en HFC ADO en STA buiten spel worden gezet.
Zeg maar een kansen - bedreigingen sessie met witte vellen op de CADD-muren waar we met elkaar geeltjes op plakken.
Het zijn praktische voorbeelden van de risico`s die je zou kunnen lopen op het moment dat zij hun zin krijgen en HFC ADO en STA buiten spel worden gezet.
Zeg maar een kansen - bedreigingen sessie met witte vellen op de CADD-muren waar we met elkaar geeltjes op plakken.
![]() |
Donderdag 22 april 2021 om 14:30 uur |
Lellow
Hopelijk bewaard iedereen zijn rust .
Deze gang naar de rechtbank is allemaal weloverwogen gepland .
UVS blijft duidelijk in gebreke, continuïteit staat op het spel .
Aandelen zijn al eens afgenomen .
Wanbetaling UVS is structureel, in de jurisprudentie stond dat het risico over ontneming van de aandelen mogelijk is bij toekomstig wanbeleid.
Je ziet al hoe WSH in de wedstrijd zit , totale controle en geen besef van enig historie van de club.
Enige juiste is de aandelen terug naar de club / supporters.
Lig er niet wakker van dat spelers geen salaris ontvangen in Mei vind niet echt dat ze er recht op hebben .
Deze gang naar de rechtbank is allemaal weloverwogen gepland .
UVS blijft duidelijk in gebreke, continuïteit staat op het spel .
Aandelen zijn al eens afgenomen .
Wanbetaling UVS is structureel, in de jurisprudentie stond dat het risico over ontneming van de aandelen mogelijk is bij toekomstig wanbeleid.
Je ziet al hoe WSH in de wedstrijd zit , totale controle en geen besef van enig historie van de club.
Enige juiste is de aandelen terug naar de club / supporters.
Lig er niet wakker van dat spelers geen salaris ontvangen in Mei vind niet echt dat ze er recht op hebben .
![]() |
Donderdag 22 april 2021 om 07:41 uur |
deSter
JB
Bolskie schreef:
En als die partij en uvs er nou niet uitkomen?
En als die partij en uvs er nou niet uitkomen?
Dan is er nog steeds morgen niet direct een man overboord.
Zoals aangegeven "is na de salarisbetaling van komende week de kas leeg".
Dat de kas "leeg" is, wil nog niet zeggen dat je op dat moment al failliet verklaard bent.
Daarvoor zullen zich meerdere schuldeisers bij de rechtbank moeten melden met onbetaalde en vervallen facturen.
Vervolgens gaat de rechter nog een curator aanstellen, die eerst moet kijken of een surseance van betaling uitkomst kan bieden.
Waarbij de vordering van 2 miljoen euro op UVS een grote rol speelt.
Op dit moment is het woord "faillissement" vooral een drukmiddel.
Al zal je het zonder oplossing waarschijnlijk niet langer dan een aantal weken na morgen uit kunnen houden.
Waarbij het zelfs zo kan zijn dat schuldeisers een rol(letje) spelen in het hele spel, door zolang UVS de baas is het hard te spelen en straks bij een nieuwe eigenaar toch ineens bereid blijken nog wat geduld te hebben...
Zoals aangegeven "is na de salarisbetaling van komende week de kas leeg".
Dat de kas "leeg" is, wil nog niet zeggen dat je op dat moment al failliet verklaard bent.
Daarvoor zullen zich meerdere schuldeisers bij de rechtbank moeten melden met onbetaalde en vervallen facturen.
Vervolgens gaat de rechter nog een curator aanstellen, die eerst moet kijken of een surseance van betaling uitkomst kan bieden.
Waarbij de vordering van 2 miljoen euro op UVS een grote rol speelt.
Op dit moment is het woord "faillissement" vooral een drukmiddel.
Al zal je het zonder oplossing waarschijnlijk niet langer dan een aantal weken na morgen uit kunnen houden.
Waarbij het zelfs zo kan zijn dat schuldeisers een rol(letje) spelen in het hele spel, door zolang UVS de baas is het hard te spelen en straks bij een nieuwe eigenaar toch ineens bereid blijken nog wat geduld te hebben...
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 17:19 uur |
BLEISWIJK-1
ghostdrift schreef:
Geld voor de overname is niet het probleem de 2 miljoen voor de lening is het probleem daarom is de overname niet tot stand gekomen
Geld voor de overname is niet het probleem de 2 miljoen voor de lening is het probleem daarom is de overname niet tot stand gekomen
Dat weet ik. Maar dit kan ook het spel nu zijn. Dat de oorspronkelijk prijs zakt als ineens die 2 miljoen wel aanwezig is. Alles beter voor UVS, dan een verkoop via de rechter.
![]() |
Vrijdag 16 april 2021 om 20:10 uur |
Kees
Johannes schreef:
Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.
Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.
Veel positieve punten inderdaad. Enkel ben ik vrijwel nooit van dat rücksichtslos saneren. We hebben wel met mensen te maken wiens inkomen op het spel staat.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.
![]() |
Donderdag 15 april 2021 om 11:01 uur |
DHFC070
pajam schreef:
Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.
Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).
China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.
Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....
Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.
Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.
Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).
China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.
Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....
Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.
Bedankt voor je post Pajam.
Zoals je zelf aangaf weet jij op dit punt iets meer dan de rest hier.
Is dat verhikel die de belangen behartigd voor de Hagenaars Cosinus? Zoja
De onderstaande passages uit je post spreken elkaar wel een beetje tegen.
China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat.
Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken.
Denk niet dat Wang miljoenen kan laten liggen puur uit trots.
Lijkt mij op het moment op een patstelling van beide kanten en onderdeel van het hele spel. Denk niet dat een rechter akkoord gaat met een faillissement waardoor schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld terwijl er een partij is die er een aantal miljoen in wilt stoppen maar weet niet hoe dat doorgaans gaat?
Denk overigens zelf dat een mogelijke investeerder er niet meer dan 5 miljoen in gaat stoppen. 2 miljoen acuut liquiditeitstekort (waarom in godsnaam dat Hommerson en vaccinatietent geld uitgeven Hamdi?? ) wat aan het einde van het seizoen oploopt naar zo`n 5 miljoen aangezien er het hele seizoen geen publiek welkom is. Dit minus +/- één miljoen aan NOW vergoedingen van de overheid kom je op 4 miljoen uit. Dan hebben we v.Ewijk, Koopmans en nog een aantal die iets van waarde vertegenwoordigen en dan heb je ongeveer de 5 miljoen te pakken. Verder kan ik weinig van waarde vinden maar weet niet exact wat allemaal in eigen beheer is.
Zoals je zelf aangaf weet jij op dit punt iets meer dan de rest hier.
Is dat verhikel die de belangen behartigd voor de Hagenaars Cosinus? Zoja
De onderstaande passages uit je post spreken elkaar wel een beetje tegen.
China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat.
Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken.
Denk niet dat Wang miljoenen kan laten liggen puur uit trots.
Lijkt mij op het moment op een patstelling van beide kanten en onderdeel van het hele spel. Denk niet dat een rechter akkoord gaat met een faillissement waardoor schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld terwijl er een partij is die er een aantal miljoen in wilt stoppen maar weet niet hoe dat doorgaans gaat?
Denk overigens zelf dat een mogelijke investeerder er niet meer dan 5 miljoen in gaat stoppen. 2 miljoen acuut liquiditeitstekort (waarom in godsnaam dat Hommerson en vaccinatietent geld uitgeven Hamdi?? ) wat aan het einde van het seizoen oploopt naar zo`n 5 miljoen aangezien er het hele seizoen geen publiek welkom is. Dit minus +/- één miljoen aan NOW vergoedingen van de overheid kom je op 4 miljoen uit. Dan hebben we v.Ewijk, Koopmans en nog een aantal die iets van waarde vertegenwoordigen en dan heb je ongeveer de 5 miljoen te pakken. Verder kan ik weinig van waarde vinden maar weet niet exact wat allemaal in eigen beheer is.
![]() |
Donderdag 15 april 2021 om 08:41 uur |
Advertentie
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
Maar het klinkt ook dat deze partij nooit door de KNVB goedgekeurd gaat worden.
Maar het klinkt ook dat deze partij nooit door de KNVB goedgekeurd gaat worden.
Jij bent meestal van de theorieën en complotjes. Denk jij nu werkelijk dat omdat wij niks kunnen vinden wat betreft hun dat het geen serieuze partij is? Ze zullen zelf toch ook niet achterlijk zijn, hun weten echt wel dat ze van top tot teen worden gescreend.
Maar even iets anders. Lees dat stukje even over een fonds. Dit is gewoon een spel en er zitten hele andere mensen bij dan de heer gatthenar of hoe die ook heet.
Maar even iets anders. Lees dat stukje even over een fonds. Dit is gewoon een spel en er zitten hele andere mensen bij dan de heer gatthenar of hoe die ook heet.
![]() |
Dinsdag 13 april 2021 om 18:45 uur |
DHFC070
Ben vooral benieuwd wanneer we echt in de liquiditeitsproblemen gaan komen. Als een paar K van HCF al de nodige verlichting geeft dan zou het niet heel lang meer moeten duren. Of we gaan weer gewoon een gat dichten met een ander gat bij een of andere partij.
Ben al lang blij dat Cosinus het niet gaat worden. 1 grote luchtfietsersbende waar een beetje weldenkend persoon met beschikking over Google zo doorheen prikt. Zouden de Chinezen zich echt gepiepelt voelen (zou wel heel naïef zijn) of is dit onderdeel van het spel?
Misschien halve P1 volzetten met reclamezuilen. In de KKD zal deze parkeerplaats toch half leeg staan.... wel een geniaal business plan.
Ben al lang blij dat Cosinus het niet gaat worden. 1 grote luchtfietsersbende waar een beetje weldenkend persoon met beschikking over Google zo doorheen prikt. Zouden de Chinezen zich echt gepiepelt voelen (zou wel heel naïef zijn) of is dit onderdeel van het spel?
Misschien halve P1 volzetten met reclamezuilen. In de KKD zal deze parkeerplaats toch half leeg staan.... wel een geniaal business plan.
![]() |
Dinsdag 13 april 2021 om 09:14 uur |
marcellino
rd.. schreef:
Ik geloof overigens niet in een `briljante` (lees: naïeve) set up, om de hele shit af te breken en voor een grijpstuiver te kopen.
Ik geloof overigens niet in een `briljante` (lees: naïeve) set up, om de hele shit af te breken en voor een grijpstuiver te kopen.
Ik vind het niet naïef.
De Haagse groep wil er niet veel voor geven.dat is meerdere malen gezegd en geschreven.
Ze wachten dus dat het bedrag omlaag gaat.
Als zij gelijk bij wang hadden aangeklopt zou wang het zelfde bedrag vragen.
Nu zijn twee potentiële kopers afgehaakt en zit wang met een probleem.
De schulden lopen op en hij kan niet meer het bedrag vragen wat hij wou.
Al zou het geen opgezet spel zijn,dan nog is het in het voordeel van de Haagse groep.
Maar goed we gaan het afwachten.
Gisteren door ado gebeld voor de voetbal kampen lopen volgens mij ook voor geen meter.de vraag was of keepers intresse hebben om aan de voetbalkamp mee te doen.
Is toch een kamp waar je normaal 180 euro voor betaald .
Het leeft gewoon niet en dat is zeer kwalijk.
De Haagse groep wil er niet veel voor geven.dat is meerdere malen gezegd en geschreven.
Ze wachten dus dat het bedrag omlaag gaat.
Als zij gelijk bij wang hadden aangeklopt zou wang het zelfde bedrag vragen.
Nu zijn twee potentiële kopers afgehaakt en zit wang met een probleem.
De schulden lopen op en hij kan niet meer het bedrag vragen wat hij wou.
Al zou het geen opgezet spel zijn,dan nog is het in het voordeel van de Haagse groep.
Maar goed we gaan het afwachten.
Gisteren door ado gebeld voor de voetbal kampen lopen volgens mij ook voor geen meter.de vraag was of keepers intresse hebben om aan de voetbalkamp mee te doen.
Is toch een kamp waar je normaal 180 euro voor betaald .
Het leeft gewoon niet en dat is zeer kwalijk.
![]() |
Dinsdag 13 april 2021 om 07:32 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
7 | Telstar | 37 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |