Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
Max
Haagse Roel
kojak1 schreef:
niet te geloven he roel,nu jij nog.tot zaterdag.
niet te geloven he roel,nu jij nog.tot zaterdag.
Nee Wim ,wordt een CC, ik heb een andere strategie.
Ik ga er vanuit dat ik vanaf januari 2008 een SCC heb op Vak O , hangt af van de ontwikkelingen Deetman/Bestuur) echter ik verwacht hier wel ontwikkelingen in gedurende het seizoen, leg ik je zaterdag wel verder uit.
Zal er af en toe zeker zijn, koop een kaart voor een zijvak en ga ( in de rust ??) lkker bij jullie op O zitten.
FCDH helemaal los laten lukt mij ook niet hoor !!
Spreken we nog ergens af voor de pot... op zaterdag......kroeg of zo ??????
Ik ga er vanuit dat ik vanaf januari 2008 een SCC heb op Vak O , hangt af van de ontwikkelingen Deetman/Bestuur) echter ik verwacht hier wel ontwikkelingen in gedurende het seizoen, leg ik je zaterdag wel verder uit.
Zal er af en toe zeker zijn, koop een kaart voor een zijvak en ga ( in de rust ??) lkker bij jullie op O zitten.
FCDH helemaal los laten lukt mij ook niet hoor !!
Spreken we nog ergens af voor de pot... op zaterdag......kroeg of zo ??????
0
|
Donderdag 5 juli 2007 om 16:05 uur |
Forepark
Ooievaar
Ooievaar
joop schreef:
Ik heb toevallig ELF de laatste tijd weer eens gezien. Kritisch over de degradatie en het beleid van Ringeling en Jansen. Mag dat niet? Alleen maar nuttig als je een spiegel wordt voorgehouden. Moet je je voordeel juist mee doen als club, adviseur of voorzitter en niet gaan mekkeren dat zo`n blaadje anti ADO is. Dat kan ook niet als je de liijst redacteuren ziet die stuk voor stuk bij ADO zijn opgegroeid. Als je alleen maar applaus wil van de pers moet je die slijmstukjes in AD/Haagse Courant lezen. Of je laten interviewen door "Oehoe" Willem van TV West. Niet kritisch volgen van de club door de pers: één van de belangrijkste oorzaken voor de ondergang van de club en de degradatie. Domdomdom.
Ik heb toevallig ELF de laatste tijd weer eens gezien. Kritisch over de degradatie en het beleid van Ringeling en Jansen. Mag dat niet? Alleen maar nuttig als je een spiegel wordt voorgehouden. Moet je je voordeel juist mee doen als club, adviseur of voorzitter en niet gaan mekkeren dat zo`n blaadje anti ADO is. Dat kan ook niet als je de liijst redacteuren ziet die stuk voor stuk bij ADO zijn opgegroeid. Als je alleen maar applaus wil van de pers moet je die slijmstukjes in AD/Haagse Courant lezen. Of je laten interviewen door "Oehoe" Willem van TV West. Niet kritisch volgen van de club door de pers: één van de belangrijkste oorzaken voor de ondergang van de club en de degradatie. Domdomdom.
Ook daar sla je de spijker op z`n kop. Kritiekloos de 1e divisie in applaudiseren is ook aan mij niet besteed. Maar ook nu heeft blijkbaar de boodschapper ELF dus het weer gedaan. Het blad heeft m.i. een paar buitgewoon heldere analyses opgetekend waarom het is misgegaan. TV West neem ik niet serieus dat vind ik een plakbandzender, maar van het AD/HC had ik toch wel toch wat meer verwacht. Het Binnenhof en Het Vaderland - echte ADO/ FC DEN HAAG - kranten mis ik nog steeds. De Haagsche Courant was al weinig ADO minded, maar dit lijkt helemaal nergens op. Ik ben persoonlijk absoluut niet geïnteresseerd in Feyenoord, al steken ze het morgen in de brand, ik wil nieuws, achtergronden en analyses lezen over mijn club en niet lastig gevallen worden door Feyenoord. En nee beste vrienden: ik heb reeds - tot vervelens toe - uitgelegd waarom ik geen scc neem, dus al winnen ze 23 x achter elkaar dan nog pieker ik er niet over.
Bestuur mag me wèl een brief sturen met de vraag waarom ik niet meer kom, dan zal ik ze antwoorden wat mijn bezwaren zijn, en dan zal ik niet zo flauw zijn om de degradatie aan te wenden in mijn bezwaar.
Wordt daaraan tegemoet gekomen, dan zal ik m`n plekkie in nemen, maar wel het plekkie wat ik zelf blief. Zulke rare eisen heb ik niet: ik wil zelf bepalen waar ik plaatsneem, heb geen last van complexen dus laat ik me niet als 2e rangs burger behandelen.
Uiteraard begrijp ik de strekking van Roel z`n woorden wel, - zover ik weet hebben wij goeddeels dezelfde bezwaren - maar wil toch elk misverstand uitsluiten. Dus een goede raad voor het bestuur - zal best wel een hulpsinterklaas zijn die dit forum in de gaten houdt: willen jullie toch nog een acceptabel scc`s afzetten?, behandel je klanten dan daadwerkelijk zo, stap af van die onzinnige maatregelen, en ga gewoon een goed deurbeleid voeren, treed op waar je het moet doen, en jaag goedwillende supporters niet tegen je in het harnas, want dan zullen jullie van een koude kermis thuiskomen...
Bestuur mag me wèl een brief sturen met de vraag waarom ik niet meer kom, dan zal ik ze antwoorden wat mijn bezwaren zijn, en dan zal ik niet zo flauw zijn om de degradatie aan te wenden in mijn bezwaar.
Wordt daaraan tegemoet gekomen, dan zal ik m`n plekkie in nemen, maar wel het plekkie wat ik zelf blief. Zulke rare eisen heb ik niet: ik wil zelf bepalen waar ik plaatsneem, heb geen last van complexen dus laat ik me niet als 2e rangs burger behandelen.
Uiteraard begrijp ik de strekking van Roel z`n woorden wel, - zover ik weet hebben wij goeddeels dezelfde bezwaren - maar wil toch elk misverstand uitsluiten. Dus een goede raad voor het bestuur - zal best wel een hulpsinterklaas zijn die dit forum in de gaten houdt: willen jullie toch nog een acceptabel scc`s afzetten?, behandel je klanten dan daadwerkelijk zo, stap af van die onzinnige maatregelen, en ga gewoon een goed deurbeleid voeren, treed op waar je het moet doen, en jaag goedwillende supporters niet tegen je in het harnas, want dan zullen jullie van een koude kermis thuiskomen...
0
|
Donderdag 5 juli 2007 om 16:00 uur |
kojak1
Advertentie
kojak1
Haagse Roel
joop
VI abonnee schreef:
Bij de les blijven ADO amateurs spelen al net zo hoog als Tonegido en Scheveningen. Joop wat bedoel je nou met amateurs gaan spelen????
Bij de les blijven ADO amateurs spelen al net zo hoog als Tonegido en Scheveningen. Joop wat bedoel je nou met amateurs gaan spelen????
Lees eerst de geplaatste stukjes nog eens goed over, laat het allemaal even op je inwerken en besluit dan al of niet te reageren. Als je dan toch nog je betweterige mening vanuit je ivoren toren kwijt wil, ok, ook straatvechtende VI abonnees hebben recht op hun eigen mening. Maar dan nog: Lees je eigen stukje nog eens na voordat je op de shoutknop drukt. En doe het niet.
0
|
Donderdag 5 juli 2007 om 15:04 uur |
Aad02
VI abonnee schreef:
Maandblad ELF is anti ADO. Nooit kopen dus. Lekker actueel die covers met spelers die ons verlaten hebben.
Maandblad ELF is anti ADO. Nooit kopen dus. Lekker actueel die covers met spelers die ons verlaten hebben.
Nee, dat pro joden blad wat jij leest is lekker dan.
ELF is niet anti ADO. Ze hebben iets tegen de gevestigde orde, net zoals de meeste onder ons.
nb. de hoofdredacteur is ook vanaf de jaren 70 verantwoordelijk geweest voor onze programmaboekjes en ADO Den Haag magazine. T valt dus wel mee met dat anti Ado.
ELF is niet anti ADO. Ze hebben iets tegen de gevestigde orde, net zoals de meeste onder ons.
nb. de hoofdredacteur is ook vanaf de jaren 70 verantwoordelijk geweest voor onze programmaboekjes en ADO Den Haag magazine. T valt dus wel mee met dat anti Ado.
0
|
Donderdag 5 juli 2007 om 15:00 uur |
Nu online
Priapus_Rex en 147 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |