Tag: kant

Trending: kalezic aandacht zaakwaarnemer beide trainer winnen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Goed nieuws. Weer een klein beetje lucht.

Hij is aangrpast door jim. Afkoeling loopt tot 1 augustus.om druk op de zaak te houden. Vraag me alleen af welke kant op

JB schreef:

Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.

Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.

Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.

Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:

1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).

Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.

Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.

En nu vanuit de UVS kant. Waarom starten zij twee rechtzaken? Wat winnen zij daarmee?

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Bolskie schreef:

Ja wel mooi potje. 2keer eerder gelijk toch?

Jep maar swansea is niet echt in vorm vergeleken met een maand of wat terug.
En ze missen echt een spits. Maar zou wel mooi zijn als ze weer promoveren.
Aan de andere kant 3 sleutelspelers zijn huur spelers en de selectie is wat smal. Of ze wat in de premier league te zoeken hebben mwah

Jurriën schreef:

Cynisme helpt niet. Je kan ook zeggen, we moeten er alles aan doen om over dat dode punt van 1500 mensen te komen. Dan wil iedereen er ineens bijhoren

Het is een domino. Je hebt een vaste kern van 150 uitsupporters maar via die bring back the passion actie met shirts zat ineens elk uitvak vol.

Helder. Zo zie je taal is mooi goed. Opmerking zeker niet cynisch bedoeld meer een "kom on the hague" opmerking van mijn kant.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zijn er van het weekend nog wat acties Law? De donaties valt een beetje stil.

We zijn bezig met bekende hagenezen/Hagenaars. en het op zetten van social media. Er komt nog een gesprek met de club en nog meer mensen. Het is erg druk maar we doen ons best. Daarnaast is het ook aan ons medesupporters om het te blijven delen op FB IG Twitter enz. Iedereen kan naast de financiële kant zijn bijdrage leveren

Bollie74 schreef:

Heerlijk dit. Gerechtigheid. Zijn enorm bevoordeeld door de KNVB en VAR. En dan nu degraderen na penalty`s. 10 krijgen in de laatste 11 wedstrijden en dan de gehele wedstrijd gaan liggen om nummer 11 mee te krijgen. Lindhout uitstekende scheidsrechter.

Precies dit. En alle rottige dingen van Emmen onze kant op. Wilde ons laten degraderen. Bemoeide zich met de spelers die wij aantrokken.

Daarbij hebben ze met Bijl, Pená, die Turk, Gladon en de Leeuw matennaaiers in het team.

BLEISWIJK-1 schreef:

Denk jij dat Wang zijn handtekening onder de begroting moet zetten, als de aandelen bevroren zijn? Daar kan ik mij niks bij voorstellen.

Wang komt nooit meer deze kant op, dan zit hij denk ik meteen vast tot hij het bedrag overmaakt.

Aad schreef:

Dat er Haagse investeerders klaar staan is tot nu toe alleen maar een gerucht. Heb jij al iemand horen vertellen dat hij of zij ADO gaat financieren? Heb jij al iemand horen vertellen dat hij/zij het op deze of gene manier gaat aanpakken?
Ik niet. Ik kan alleen afgaan op wat er naar buiten komt en dan zeker niet de geruchten.

De Amerikanen in de vorm van Heere (met overigens hetzelfde gebral als van Wang indertijd) hebben in ieder geval iets in de publiciteit gebracht. En inderdaad, ook van Amerikaanse zijde nog geen overtuigende verhalen maar altijd nog meer dan van Haagse zijde.

Overigens ben ik de neerbuigende manier waarop jij steeds reageert (en niet alleen op mij) meer dan zat. Als je niet op een normale manier kunt communiceren en reageren is het misschien tijd voor een leuke cursus of om volwassen te worden.

Neerbuigend? Misschien ligt dat aan je zelf/op de manier hoe jij het zelf leest of wil je dat ik je voortaan met u aanspreek? Van mijn kant niet neerbuigend in ieder geval.

Maar vind jij/u het gebruikelijk dat men de media opzoekt bij een eventuele interesse bij het overnemen van de club? Zeker gezien de procedure waarin de club zich nu begeeft.
Dat de heer Bob de media opzoekt is gewoon proberen de supporters voor zich te winnen. Want wat zij nu daadwerkelijk na buiten brengen kan je toch geen concreet plan noemen, klinkt allemaal leuk. Maar wanneer men inhoudelijk vragen stelt komen de eerste ontwijkende antwoorden.

wdr schreef:

Op Van der Kallen na is er nooit een serieuze Haagse investeerder geweest. Dat is wensdenken. Volgens mij is er ook geen Haagse investeerder met een Van Seumeren-kapitaal die ons echt verder kan brengen. Dan maar Amerikanen of Zwitsers, als de club maar blijft bestaan.

Amerikanen hebben niet mijn voorkeur. Het is vooraf gezien een onvoorspelbaar avontuur dat een UVS/Wang 2.0 zou kunnen worden.

Maar, behalve een aantal vage groepjes vermogenden Hagenezen die nog geen duidelijk plan op tafel hebben gelegd, is er weinig alternatief.

Er moet snel duidelijkheid komen. Aandelentransactie afwikkelen, AD, TD en trainer/coach aanstellen en bouwen aan een representatieve selectie.

Want buiten een gezonde financiële toekomst si er ook de sportieve kant van het verhaal. De KKD vraagt niet om mooi-weer-voetballers. Er moet gebuffeld worden en dat zie ik, op een enkele uitzondering na, de selectie die nu overblijft niet doen. Verheijdt zou een goed begin kunnen zijn. En graag nog een box-to-box type en een paar buitenspelers die tegen een stootje kunnen in plaats van een vlieggewicht als Besuijen (wat ik overigens geen onaardige speler vind).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Jelle, rh_vakc, Teeg070 en 93 gasten.

Bekijk de topshouts