Bolskie
Mike
bradlie schreef:
Ok, het Reijntjes zijn schuld omdat hij voor de wedstrijd geen prikkeldraad heeft opgehangen
Ok, het Reijntjes zijn schuld omdat hij voor de wedstrijd geen prikkeldraad heeft opgehangen
Ja, het is ook de schuld van Reijntjes. Iedere supporter heeft zijn eigen verantwoordelijkheid maar Reijntjes is verantwoordelijk voor de organisatie (toelatingsbeleid, kaartverkoop, veiligheid, etc) en dat was gewoon k.u.t!
En dat lees ik nergens.
En dat lees ik nergens.
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 17:13 uur |
Ano-Niem
Het allergrootste probleem tijdens de wedstrijd bij Excelsior is dat er personen bij waren die het doodnormaal vinden om zich helemaal lam te zuipen en kapot te snuiven en om dat te gebruiken als excuses om een bierkraam en een stroopwafel kraam op z`n kant te zetten en deze te gebruiken als opstap over de muur. En nee, dit waren niet alleen de personen die je nooit ziet en alleen bij deze wedstrijd waren, er stonden een heleboel supporters op het veld die er altijd zijn.
Zolang we dat blijven goedpraten of daar Reijntjes de schuld van blijven geven hebben we een veel groter probleem. Je hebt je gewoon te gedragen in het stadion en dan is dronkenschap en drugsmisbruik gewoon geen excuus.
Zolang we dat blijven goedpraten of daar Reijntjes de schuld van blijven geven hebben we een veel groter probleem. Je hebt je gewoon te gedragen in het stadion en dan is dronkenschap en drugsmisbruik gewoon geen excuus.
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 17:01 uur |
bradlie
bradlie schreef:
Ik heb trouwens helemaal niemand voorafgaand aan de wedstrijd iets horen zeggen over dat de vrije kaartverkoop een slecht idee is (alleen over woekerprijzen op Marktplaats en echte fans die er niet bij konden zijn). En ook niemand dat er prikkeldraad zou moeten worden bevestigd.
Ik heb trouwens helemaal niemand voorafgaand aan de wedstrijd iets horen zeggen over dat de vrije kaartverkoop een slecht idee is (alleen over woekerprijzen op Marktplaats en echte fans die er niet bij konden zijn). En ook niemand dat er prikkeldraad zou moeten worden bevestigd.
En ook al hadden er ladders en liften aan de gracht gehangen, wij als fans moeten dat veld gewoon niet op. Punt. Dat is `onze` eigen schuld en veel te makkelijk om naar Reijntjes te wijzen. Verder had Reijntjes een hoop niet op orde en heeft daarom nu 7 kantjes met maatregelen om te nemen. Wens ik m succes mee, want is hard nodig.
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 16:59 uur |
bradlie
schreef:
Je weet dat t gaat gebeuren en daar kan je iets mee. En als je het voor wil zijn dan moet je lekker terug naar het prikkeldraad rond het veld. Het is gewoon naief van de club.
Je weet dat t gaat gebeuren en daar kan je iets mee. En als je het voor wil zijn dan moet je lekker terug naar het prikkeldraad rond het veld. Het is gewoon naief van de club.
Ok, het Reijntjes zijn schuld omdat hij voor de wedstrijd geen prikkeldraad heeft opgehangen
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 16:49 uur |
bradlie
schreef:
Lees jij ergens dat Reijntjes toegeeft dat de open kaartverkoop een fout was? Hij is eindverantwoordelijke en door open verkoop is grootste deel ellende ontstaan.
Lees jij ergens dat Reijntjes toegeeft dat de open kaartverkoop een fout was? Hij is eindverantwoordelijke en door open verkoop is grootste deel ellende ontstaan.
Dat is de vraag niet, de vraag is of je kan aantonen dat Reijntjes zijn handen zogezegd in onschuld was.
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 16:49 uur |
Gast
HJ schreef:
Nee dat lees ik niet.
Maar "wast zijn handen in onschuld"; dat is nog steeds jou conclussie.
Volgens mij toont het onderzoek aan dat er organisatorisch een hoop mis was. En wie is daar eindverantwoordelijke voor? Uiteindelijk Reijntjes.
Dus volgens mij staat er ook nergens dat hij zijn handen in onschuld wast en is de conclusie weldegelijk anders; er moeten namelijk organisatorische stappen gemaakt worden; ander camerasysteem, ander beleid m.b.t. personeel/beveiligers, verantwoordelijke aangesteld; het wordt dan niet letterlijk gezegd maar dat is niks anders dan een schuldbekentenis vanuit ADO en dus vanuit Reijntjes.
Nee dat lees ik niet.
Maar "wast zijn handen in onschuld"; dat is nog steeds jou conclussie.
Volgens mij toont het onderzoek aan dat er organisatorisch een hoop mis was. En wie is daar eindverantwoordelijke voor? Uiteindelijk Reijntjes.
Dus volgens mij staat er ook nergens dat hij zijn handen in onschuld wast en is de conclusie weldegelijk anders; er moeten namelijk organisatorische stappen gemaakt worden; ander camerasysteem, ander beleid m.b.t. personeel/beveiligers, verantwoordelijke aangesteld; het wordt dan niet letterlijk gezegd maar dat is niks anders dan een schuldbekentenis vanuit ADO en dus vanuit Reijntjes.
nee, er staat nergens dat het organisatorisch mis was, er staat dat ze zwaarder gaan beveiligen enzovoorts. Ze kijken naar de toekomst en niet ff terug. Azijnpissen het zal wel maar lees jij ergens: "we hebben een inschattingsfout gemaakt" ofzo. Nee de supporter is gewoonweg de lul in dit geval.
Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.
Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 16:47 uur |
Advertentie
HJ
schreef:
Lees jij ergens dat Reijntjes toegeeft dat de open kaartverkoop een fout was? Hij is eindverantwoordelijke en door open verkoop is grootste deel ellende ontstaan.
Lees jij ergens dat Reijntjes toegeeft dat de open kaartverkoop een fout was? Hij is eindverantwoordelijke en door open verkoop is grootste deel ellende ontstaan.
Nee dat lees ik niet.
Maar "wast zijn handen in onschuld"; dat is nog steeds jou conclussie.
Volgens mij toont het onderzoek aan dat er organisatorisch een hoop mis was. En wie is daar eindverantwoordelijke voor? Uiteindelijk Reijntjes.
Dus volgens mij staat er ook nergens dat hij zijn handen in onschuld wast en is de conclusie weldegelijk anders; er moeten namelijk organisatorische stappen gemaakt worden; ander camerasysteem, ander beleid m.b.t. personeel/beveiligers, verantwoordelijke aangesteld; het wordt dan niet letterlijk gezegd maar dat is niks anders dan een schuldbekentenis vanuit ADO en dus vanuit Reijntjes.
Maar "wast zijn handen in onschuld"; dat is nog steeds jou conclussie.
Volgens mij toont het onderzoek aan dat er organisatorisch een hoop mis was. En wie is daar eindverantwoordelijke voor? Uiteindelijk Reijntjes.
Dus volgens mij staat er ook nergens dat hij zijn handen in onschuld wast en is de conclusie weldegelijk anders; er moeten namelijk organisatorische stappen gemaakt worden; ander camerasysteem, ander beleid m.b.t. personeel/beveiligers, verantwoordelijke aangesteld; het wordt dan niet letterlijk gezegd maar dat is niks anders dan een schuldbekentenis vanuit ADO en dus vanuit Reijntjes.
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 16:42 uur |
Gast
Gast
Suiram schreef:
Beetje flauw. Wat zou je hebben gezegd als deze maatregelen vòòr de wedstrijd tegen Excelsior waren ingevoerd? Vast zoiets als, geen vertrouwen in de supporters en het gaat het hele jaar toch al goed?
Beetje flauw. Wat zou je hebben gezegd als deze maatregelen vòòr de wedstrijd tegen Excelsior waren ingevoerd? Vast zoiets als, geen vertrouwen in de supporters en het gaat het hele jaar toch al goed?
Nou Marius, de wedstrijd wordt als risico-pot ingeschoten. Als je dan de domheid hebt om open kaartverkoop te doen kan je wachten op ellende.
Het is te gemakkelijk om de schuld alleen bij supporters en gebrekkige security te leggen. Een halve tamme kan begrijpen dat er een pitch-invasion komt. Stem dat vooraf af met de supportersgroepen over moment enzovoorts.
Het meest vuige is dus dat supporters weer de lul zijn en die lange trekpop Reijntjes wast zn handen in onschuld. Organisatorisch onbenul in het kwadraat!
Het is te gemakkelijk om de schuld alleen bij supporters en gebrekkige security te leggen. Een halve tamme kan begrijpen dat er een pitch-invasion komt. Stem dat vooraf af met de supportersgroepen over moment enzovoorts.
Het meest vuige is dus dat supporters weer de lul zijn en die lange trekpop Reijntjes wast zn handen in onschuld. Organisatorisch onbenul in het kwadraat!
![]() |
Maandag 25 juli 2022 om 16:29 uur |
Nu online
Bert, hagenees abroad, rien1, Tante Wil, carbayon, Haagse Haas, Superjantje, Heino, broodjebal070, James, DHFC070, R.E., Megafoon, ADO079, Max, adorob, ADOZoetermeer, Bleek, TheMariner, Erik070, Dang3r, opper, Bollie74, Jurriën, Bastiano, MichelAdamsMatje, viarijn, JP, lernst, Ronaldo, GroenGeelHart070, Remy V, Marcie, Adonees, Mitcheldegroot89, ton, haguhnees87, Brian, pajam, Koos43, jamesjones, Hansiehansie, JB96, Madmax, Dannyy, Kees, Erba1, Lellow en 202 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |