Trending: telstar peupion reischl kalezic bonis systeem

Teleurstelling na teleurstelling het houd maar niet op het duurt nu al bijna een jaar en onze clown krijgt het niet voor elkaar om 3 wedstrijden achter elkaar te presteren. Eruit met deze tactische onbenul en zijn ver onder maats presterende TD zonder netwerk. De spelers doen maar wat en ze hebben ook werkelijk geen flauw idee wat ze moeten doen het is gewoon te pijnlijk om naar te kijken. Bolt moet ook eens een keer wakker worden en actie ondernemen of zijn ze alleen maar geld aan het witwassen??? Want geen een eigenaar betaald ieder seizoen 7 miljoen om de tekorten te dekken in die vreselijke kkd ieder andere eigenaar had allang die twee kneuzen op straat gegooid.

Wat een onzin waarom zal er geen A merk instappen. Als je in de eredivisie speelt komt dat best wel goed met zo’n goede commercieel ingestelde directeur. Voorlopig zit er een stijgende lijn in het commerciële gedeelte en dat is de afgelopen 10 jaar nog niet gebeurd. Altijd maar zeiken terwijl het echt niet makkelijk is om in de slechtste competitie van Europa sponsoren te vinden maar hier kunnen bepaalde mensen het allemaal veel en veel beter. Ik ben in ieder geval blij met onze directeur zij brengt rust en probeert de juiste mensen binnen te halen door haar commerciële achtergrond. Hoe anders is het met die TD zonder netwerk die een zeer riant salaris verdient en werkelijk niks toevoegt zelfs die clown durft hij niet te ontslaan wat ook wel begrijpelijk is want dat was zijn topper. Op het veld nauwelijks meerwaarde en als dat er is dan zijn het die jonge gasten zoals bijvoorbeeld Maasland maar dat is niet zijn verdienste. Bolt heeft hiermee een grote fout gemaakt en heeft zijn huiswerk niet goed gedaan over die 2 technische onbenullen maar dat is zeker niet de schuld van onze directeur. Op het veld moet het gebeuren en nogmaals daar wringt de schoen en hierdoor blijft het ook lastig om grote bedrijven binnen te halen immers een nummer 10 van de kkd dat spreekt totaal niet aan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Meerjaren plan goedgekeurd zou voor wat rust zorgen gok ik. Dan kunnen die speculaties van “ik denk dat de amerikanen de stekker er uit trekken binnenkort” ook eindelijk de koelkast in.

In de winter Thomas Verheydt maar terughalen dan??

Er ligt een plan tot 2030 en waarvan niemand weet wat het feitelijk inhoud.

Bolt is al 3 jaar actief en grote plaatje is mij alsnog niet duidelijk behalve het dekken van de miljoenen tekorten.

Chapeau daarvoor maar natuurlijk knettergek en onhoudbaar voor de lange termijn.

Ik had met Bolt aan boord meer ontwikkeling verwacht met betrekking tot scouting, marketing en enkele grote commerciële deals. We hebben het immers over Amerikanen en een miljardair als (mede)eigenaar.

Johan vakkie M schreef:

Naat gaf aan in de podcast dat die 7 mln vooral is gebaseerd op beslissingen van hun voorgangers. Het afgelopen jaar waren ze voor het eerst 100% verantwoordelijk. Dit jaa gaat het naar een klein tekort maar ze hebben Eredivisie nodig om zwarte cijfers te gaan schrijven. Tot die tijd dekken de Amerikanen de tekorten.

Een klein tekort zou ik 3,5 a 4 miljoen niet willen noemen, maar inderdaad wel een vooruitgang ten opzichte van een verlies van zeven miljoen in de voorgaande jaren.

We mogen Bolt (ondanks dat het sportief om meerdere redenen waar ze zelf deels ook verantwoordelijk voor zijn niet goed gaat) in ieder geval wel dankbaar zijn voor de financiële bijdragen (en de toegezegde commitment daarin voor de komende jaren) die ze leveren.

Er is weer een tekort van ruim 7 miljoen terwijl er in alle facetten verbetering is gekomen. Het betekent wederom dat je de verkeerde mensen hebt die over het technische beleid gaan want daar is wel weer met geld gesmeten zonder enige vooruitgang dus als onze eigenaren echt serieus vooruitgang willen in de prestaties dan moeten ze beginnen met het hele technische zooitje wat er nu zit ontslaan. Nieuwe trainer en assistenten een TD is niet noodzakelijk aangezien onze huidige TD niets heeft toegevoegd en de spelers gewoon uit de Bolt groep kunnen worden gehaald. En flink investeren in een goede scouting zodat de club aan bijna elke gehaalde speler geld verdiend ipv zoals het nu gaat je bijna geld toelegt op bijna elke gehaalde speler je moet ook zo spoedig mogelijk af van onze naam Aldi Den Haag die nu bij elke club bekend is geworden. En de jeugdopleiding moet gereorganiseerd worden en de focus moet naar de eerste twee elftallen de rest wordt toch al in een vroegtijdig stadium leeggeroofd door andere clubs.

Dik verdiende zege. Kalezic en Bolt zullen ook tevreden zijn. Statistieken zien er goed uit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic overlegt met beleidsbepalers: op goede weg
Darije Kalezic voelt na de recente dompers voor de komende wedstrijd tegen FC Emmen niet meer druk dan anders.
Lees het nieuwsbericht

Tot zover de geloofwaardigheid (als daar nog iets van over was) van Bolt, Kalezic én dat datasysteem: "geen enkele kans weggegeven" en de gelijkmaker "viel uit een vrije schop". Los van het feit dat het maken van een overtreding op een gevaarlijke plek óók het weggeven van een kans is, slaan beide beweringen natuurlijk nergens op als er na die vrije trap drie tegenstanders na elkaar volkomen vrij aan de bal kunnen komen. Er zijn dus wél kansen weggegeven.

Overigens zitten hier op de shoutbox nog supporters die bij de gesprekken zitten tussen van Grinsven/Mathijsen en een afvaardiging van diverse supportersgroepen?

Ik ben wel benieuwd wanneer het eerstvolgende gesprek op de planning staat? Gezien de huidige situatie is er meer dan voldoende om te bespreken. Al moet ik zeggen vanuit de laatste verslagen van die gesprekken, dat er weinig concreets terugkomt vanuit Van Grinsen/Mathijsen en dat de afvaardiging vanuit Bolt niet echt komt opdagen of niets kan/mag/wil zeggen.

wiegah070 schreef:

Als je kijkt naar wat voor clubs er in het portfolio zitten: Beveren, Alcorcon, Augsburg, Brondby, Estoril. Dat zijn allemaal clubs die de afgelopen jaren niet heel veel hebben bereikt. Degradaties of standaard bij laatste 5 eindigen in competitie.

De kraan voor die clubs is ook niet dicht gedraaid, zijn lange termijn aankopen en daarbij als je 1 of 2 spelers weet te verkopen voor een paar miljoen maak je het alweer goed.

Daarbij ziet zo'n bedrijf ADO natuurlijk als gewoon onderdeel van de voetbaltak, dus miljoenen winst bij de ene club maakt goed voor de andere club die verlies maakt.

Kijk naar Blitzer, die vent heeft net meegedaan met de aankop van een team van 6 miljard in Amerika. Dan is 7 miljoen gewoon echt niks.

Het klopt dat Blitzer/Bolt geld zat hebben, maar elk seizoen weer 7 miljoen moeten bijlappen en dan geen prestaties terugzien, dan gaan ze op een gegeven moment echt wel ingrijpen!

Het is ook niet voor niets dat het meerjarenplan van Van Grinsven nog niet is geaccordeerd door Bolt! Die hebben blijkbaar hun twijfels bij dat meerjarenplan en/of wellicht ook over het functioneren van Van Grinsven en Mathijsen.

De vraag is nu vooral hoe Bolt verder wil gaan? Dat is echter een vraag waar wij als supporters moeten afwachten wat het antwoord gaat zijn op die vraag. Bolt (Amerikaanse bedrijven/investeerders) staan er niet om bekend erg open te zijn over hun toekomstplannen.

grijze gek schreef:

Ik heb zo'n vermoeden dat Bolt einde seizoen de stekker eruit gaat trekken, heeft ook nog steeds niet het meer jaren plan getekend, dussssssss

Onze kosten zijn wisselgeld voor Bolt. Denk dat dat wel mee zal vallen. Zij hebben heel vee clubs, anders dan situatie Wang waar wij zijn speeltje waren en hij er op was uitgekeken, zijn we nu onderdeel van een groter concern. Die zullen echt niet zo snel een bedrijfsonderdeel afstoten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Fido, Vinz, Swaber, Alle ballen op Jort, Renearmand56, Tante Wil, Megafoon, Aad, Superjantje, Vakkie-G, Langebach2, ADO079, GGH, Haasgehuisbaas, Leidado, viarijn, sander75, fcdh-denhaag, LemonHaze, KvR, carbayon, lernst, Eeuwig Den Haag en 123 gasten.

Bekijk de topshouts