Advertentie
Inloggen
Advertentie
Vakkie-G
slash070
Ooievaar schreef:
Tony van Heemschut had in 1956 voordat het arpanet bestond al een eigen ‘ pagina’ op zijn computer met zijn greatest moments erop. Later is hier het internet omheen gebouwd. Hij WAS de oerknal, in zijn eentje, en vanuit stilstand.
- Onze nieuwe burgemeester zag vooral voetbalhooligans in de schilderswijk o a. aan de brandkranen draaien. ADO en Akbar lijkt blijkbaar heel veel op elkaar in het utrechts dialect.
Verder roept de Nederlandse Voetsel- en Warenautoriteit alle Russische thee uit de Aldi terug. Over die van de Lidle twijfelt men nog.
Maak je niet druk, was, tis en blijft maar een spelletje.
0
|
Donderdag 20 augustus 2020 om 22:12 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Foto: ADO-fietsmand voor nieuwe burgemeester
De nieuwe burgemeester kan met een ADO-fietsmand de stad rond.
Lees het nieuwsbericht
Foto: ADO-fietsmand voor nieuwe burgemeester
De nieuwe burgemeester kan met een ADO-fietsmand de stad rond.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 1 juli 2020 om 16:19 uur |
Jordy
John Wright schreef:
In het nieuwe seizoen weer met zn allen naar ADO. Moet geen probleem zijn nu op de Dam in 020 alle corona regels worden overtreden. Geen probleem daar. Dan wij ook weer naar ADO .
In het nieuwe seizoen weer met zn allen naar ADO. Moet geen probleem zijn nu op de Dam in 020 alle corona regels worden overtreden. Geen probleem daar. Dan wij ook weer naar ADO .
Bah bah bah. Wat een burgemeester hebben ze daar hè. Afschuwelijk
0
|
Maandag 1 juni 2020 om 20:43 uur |
LeoH
rd.. schreef:
Jan van Zanen. Gaan we een hoop lol aan beleven in de stad.
Jan van Zanen. Gaan we een hoop lol aan beleven in de stad.
Zoals ik hem tot nu toe heb meegemaakt bij de talkshows, vooral in crisistijd zoals de aanslag, lijkt het mij een hele goede en vooral betrokken burgemeester.........1000 keer beter als een Krikke
0
|
Vrijdag 29 mei 2020 om 08:36 uur |
Max
Advertentie
KR96
grijze gek
FFL
Als ik de jonge van semeuren en de burgemeester van Tilburg zo hoor op OP1 maak ik me helemaal geen zorgen meer.
En dat de advocaat van ADO nu Utrecht bij staat maakt me helemaal blij, omdat dit oa ook aangeeft dat we nu de juiste mensen blijken te kunnen aanstellen
En dat de advocaat van ADO nu Utrecht bij staat maakt me helemaal blij, omdat dit oa ook aangeeft dat we nu de juiste mensen blijken te kunnen aanstellen
0
|
Maandag 27 april 2020 om 23:38 uur |
jajoh
Bolskie schreef:
De clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de KNVB afgelopen vrijdag kunnen dat besluit in een algemene ledenvergadering omver werpen als zij een meerderheid daarvoor vinden. Dat vertelt hoogleraar sport en recht Marjan Olfers tegen de NOS.
Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.
Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.
Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.
De clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de KNVB afgelopen vrijdag kunnen dat besluit in een algemene ledenvergadering omver werpen als zij een meerderheid daarvoor vinden. Dat vertelt hoogleraar sport en recht Marjan Olfers tegen de NOS.
Olfers schetst twee opties voor de clubs die stappen willen ondernemen: of naar de rechter stappen, of een algemene ledenvergadering van de KNVB aanvragen. Vier clubs moeten deze aanvragen om de vergadering door te laten gaan. SC Cambuur en FC Utrecht hebben dat al gedaan en De Graafschap overweegt dat ook te doen. Er is dus nog een vierde stem nodig en volgens een rondgang van de NOS denkt een aantal clubs daarover na.
Als er een ledenvergadering komt, moet er een meerderheid van negentien clubs gevonden worden om het besluit van de KNVB terug te draaien. Blanco stemmen en stemonthouding mag. "Het betekent wel dat die clubs (die tot de vergadering hebben opgeroepen, red.) met een alternatief moeten komen. Want als het oorspronkelijke besluit van tafel is, heb je nog geen nieuw besluit", legt Olfers uit.
Als er een meerderheid voor het terugdraaien van het besluit gevonden wordt, heeft de KNVB een probleem, stelt Olfers. "Dan is het feitelijk zo dat het bestuur teruggefloten is. Dan zie je heel vaak dat het bestuur naar zichzelf gaat kijken. Als er geen draagvlak is, moet je naar je eigen positie gaan kijken", aldus Olfers, de stelt dat het ongeveer een maand duurt om een ledenvergadering te organiseren. De UEFA wil voor 25 mei duidelijkheid van de KNVB.
Zou dat dan inhouden dat onze advocaat weer aan de bak moet? Misschien stomme vraag maar kan me niet voorstellen dat het hele circus weer opnieuw gaat beginnen. Even los van emotie bij andere clubs vind ik persoonlijk de reacties van vooral de graafschap erg overtrokken. Die burgemeester mag zichzelf wel eens achter zijn oren krabben na zijn debiele uitspraken. Meer meedoen met dan echt weten wat er aan de hand is zich maar.
0
|
Maandag 27 april 2020 om 18:55 uur |
Nu online
PietF, purnie&pino, James, vakkiel, Fido, Madmax en 80 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |