Tag: gelijk

Trending: risico koppen aad tussen dementie voetbal

Toon alle shouts

Het is nog veel erger. De verdediging is een vergiet.
Verder heeft Aad gelijk. Daarom zei ik al: zet Reischl op 10, niet gelijk in de spits.

Verplicht schouder bescherming.

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

grijze gek schreef:

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2025/05/sylvie-meis-doet-pijnlijke-onthullingen-over-relatie-met-van-der-vaart

Spreekkoren bij ADO - Ajax
Tijdens voetbalwedstrijden klonken er zelfs pijnlijke spreekwoorden over Meis vanaf de tribunes. Bekend is een wedstrijd in september 2004, uit bij ADO Den Haag. Het thuispubliek noemde Meis 'de hoer van Amsterdam'. Van der Vaart diende een officiële klacht in bij de KNVB. Het was een kantelmoment dat ervoor zorgde dat er meer aandacht kwam voor spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden. "Het was op dat moment zo nieuw en zo op de vrouw af, dat er echt Kamervragen gesteld werden. Je beledigt iemand tot op het bot, publiekelijk en in groten getale", blikt Meis terug. "De vraag was dus of dat getolereerd moest worden, of dat de wedstrijd dan stilgelegd moet worden."

Achteraf hadden de supporters destijds toch gelijk. Dus waar blijven haar excuses🤣🤣🤣🤣🤣

Barend schreef:

De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.

Je wint als je er eentje meer scoort dan je tegenstander. Je hebt ergens echt wel gelijk maar ik ben er 100% van overtuigd dat we met, bijvoorbeeld, een Kramer of een Veerman waren gepromoveerd. Dan kan het achterin natuurlijk nog steeds een gatenkaas in maar dat zijn jongens die er 25 maken in de kkd. Zeker gelet op het aantal kansen die onze spits krijgt. Dit seizoen nekt de aanval je.

KickOff schreef:

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Je hebt gelijk, behalve dan dat je van een spits mag verwachten dat hij meer scoringskansen verzilvert dan dat hij gedaan heeft. Kwalitatief hebben we geen slecht team voor kkd-niveau en blijkbaar is dit wat me met de huidige begroting op de mat kunnen brengen.
Jij trekt geen conclusie maar de meesten hier wel. Als je 2 jaar de tijd hebt om, met je team, de door jou genoemde tactische spelopvattingen kunt oefenen: omschakelen, opbouwen, positiespel, tactiek aanpassen (ipv alleen maar positie voor positie wisselen), dan ben je gewoon niet geschikt als trainer/coach van deze spelersgroep.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alles prima. Maar De Ruijter met 18 jaar verdiend echt wel alle aandacht. Steyn was met 18 jaar echt nog niet (veel) verder. Hetzelfde voor de andere namen die je noemt.

V. Breemen was overigend tot het jaar onder 21 ook niet echt een speler die eruit sprong. Dat ging in een jaar ook heel snel.

Dus wat is een goede lichting? Soms wordt het ook bepaald door de kansen die je krijgt.

De wissel Lourens was overigens wel een aparte. Als je in hem geen toekost ziet.

Hier ben ik het dus totaal niet mee eens Bleiswijk en ik zal je zeggen waarom… Ik scout bijvoorbeeld altijd een speler op unieke kwaliteiten. Sem Steijn had ook op z’n achttiende al een formidabele traptechniek. Finn van Breemen was toen al een centrale verdediger met het voetballende vermogen van een nummer 10. En Xander Severina had diepgang met een goede actie. Dat zijn dingen die hen onderscheiden. Of de club dat op zo’n moment zelf al ziet is een tweede, maar dat hadden die drie allemaal al op die leeftijd.

Een jeugdspeler moet dus altijd uitblinken in iets. Sacha Komljenovic zat ook op z’n achttiende al bij de selectie en maakte minuten. Hij had ook niet iets wat hem eruit deed springen en hij heeft het ook niet gehaald bij ons. Leeftijd is dus niet altijd een goede graadmeter van hoe ver jeugdspelers nou werkelijk al zijn.

In de afgelopen twee jaar heb ik dat unieke ook nog niet gezien bij De Ruijter. Het zal mij dus benieuwen hoe ver hij gaat komen. Afgelopen jaar zat De Ruijter vaak zelfs nog op de bank voor een jongen die is uitgestroomd vorige zomer. Dat hij zich zo heeft ontwikkeld is al uniek op zich, maar we moeten niet overdrijven. Vooralsnog komt hij tekort en dat is ook geen schande als je het seizoen in de Onder 19 begon.

En je hebt gelijk dat het soms ook ligt aan de kansen die je als jeugdspeler krijgt. Maar om het nog wat verder te nuanceren. De Ruijter heeft het geluk gehad dat de trainer totaal geen fan is van Keanu Does. Die speelde een lichting hoger en werd in oefenwedstrijd tegen Almere City binnen geloof ik 17 minuten of iets gewisseld. Daarna hebben ze die afgeschreven en kreeg De Ruijter de kans aangezien hij toevalligerwijs de enige rechtsback was in de Onder 21 en Onder 19 samen. Die kans heeft hij toen zelf gepakt. Dat is dan weer grote klasse.

Bleek schreef:

Maar blijf voorall roepen om continuïteit Kees…..

Continuïteit is en blijft belangrijk bij een voetbalclub. Echter, en daar heb je gelijk in, pakt het bij ons volledig verkeerd uit.
Wie weet hoe het verder moet, mag het zeggen. Ik weet het echt niet meer.

Dennis schreef:

Ik ben al maanden niet meer hier op het forum geweest. Nu lees ik overal dat mensen vragen waarom Heesen en Houwaart niet invallen. Dit zijn leuke jongens, maar zij hebben gewoonweg het niveau (nog) niet. Heesen is na z’n blessure in de jeugd nooit meer het talent geweest dat ze voorheen in hem zagen. In de Onder 21 staat hij geregeld te schutteren en Hokke is echt een paar klasse beter. Net als Houwaart pas dit seizoen een beetje begint te scoren in de jeugd. Die Turkse spits van de Onder 19 maakte afgelopen seizoen in 1 jaar meer goals dan Houwaart in z’n hele jeugdcarrierè bij ADO. Dus ook voor hem gaat het een heel lastig verhaal worden. Al moet ik zeggen dat hij zich wel positief heeft ontwikkeld de laatste maanden.

Verder is het zonde dat alle diepte uit je ploeg is nu Maasland en Dijkhuizen geblesseerd zijn geraakt. Maar ook zij hebben niet het niveau dat je moet nastreven. Maasland heeft in alle jaren in de jeugd ook nauwelijks gescoord of assists gegeven. Zijn rendement ligt zo ontzettend laag. Dat wil overigens niet zeggen dat hij niet opeens een flinke stap in z’n ontwikkeling kan maken en goals kan gaan maken. Alleen merk ik dat veel mensen hier al deze jongens niet goed kennen en zomaar wat roepen.

In het ADO zoals we dat graag willen zien zou ook De Ruijter niet eens de bank moeten halen. Al deze vijf talenten zouden dan niet eens in de buurt van de selectie komen. Vergelijk ze eens met Sem Steijn, Finn van Breemen, Xander Severina én Tyrese Asante die de laatste jaren door zijn gekomen. Dat zijn echt een heel ander kaliber jeugdspelers. Soms heb je gewoon een matige lichting. In de huidige Onder 19 zitten wel een paar pareltjes die zich wellicht in dit rijtje kunnen scharen dadelijk. Dus er is genoeg hoop voor de toekomst.

Kijk dit is wat ik bedoel eindelijk iemand die het snapt.

Houwaart met alle respect aardige kerel maar potentie echt geen goede spits voor ADO voor in de toekomst, die Turkse jeugd speler krijgt geen vertrouwen en gaat denk ik (gelijk heeft tie) naar een Turkse topclub wat ik heb begrepen.

Moet echt veel gaan veranderen ook scouting bij ADO,

Ik zeg er moet heel nieuwe scouting komen die van Telstar schijnt goed te zijn waarom niet

ADO Zuidplas schreef:

Het lukt de Admiraal (vooralsnog) niet het ADOschip koers te laten zetten naar de eredivisie. Ondanks de extra gelden, marketingtalent, veel verstand van sport en voetbal in het bijzonder.

Koning Keizer Admiraal geld verkwanselen kunnen ze allemaal.

Lijkt me zo heerlijk om werkzaam te zijn bij een organisatie waar 50% begrotingstekort wordt gedekt.

Die nieuwe commerciële man, iemand iets gemerkt of vernomen van de beste man.

Cees Driebergen had onlangs in zijn interview toch 100% gelijk, het is enkel lachwekkend en dieptriest dat na een extra kapitaalinjectie van 20 Miljoen je nog geen steek verder bent.

1ADO zelden zo iets lachwekkends meegemaakt met deze bedrijfsvoering en uitvoerende personen komen we geen steek verder.

Zag de toekomst zoveel rooskleuriger in na het WHOA traject.

Op 1 juni zou het trio AD TD en coach hun ontslag moeten indienen.

Haagse070_ schreef:

Je hebt die Turkse spits in de jeugd scoort erop los staat in belangstelling van Turkse topclub dan ga je als ADO zijnde toch nadenken om hem minuten te laten maken in de eerste..

Jeugdbeleid\beleid is gewoon triest we zijn daar sportief niet vooruit gegaan ADO is een handelsclub geworden kweken en hopen te verkopen voor een goede prijs.

JM ben ik helemaal zat pleur lekker terug naar Tilburg of waar je ook vandaan komt

Volkomen gelijk !!!!!
Waarom geen Heezen-Houwaart ???
Nee zet er een Lourens in die weg moet!!

Zeer onkundige coach zo spoedig mogelijk weg met deze persoon !!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Dennis72, wiegah070, Tante Wil, Marcie, KvR, ton, Rikkie1, Teeg070, fcdh-denhaag en 88 gasten.

Bekijk de topshouts