Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: kern

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 7
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

MikeDH schreef:

Zo werken journalisten ook tegenwoordig. Items maken zonder feiten en zelf dingen invullen.

Dat is wat Mr. 070 doet.
Tuurlijk de kans is dat het Den Haag supporters zijn, best groot.
Maar niemand is aangehouden en er is geen sluitend bewijs. Het stuk uit AD is dus stemmingmakerij en gebaseert op gedachtes/invulling en niet op feiten.
Volgens mij zijn Bolskie en jij recent niet meer in het ADO stadion geweest. Want dan had jij je ook verschrikkelijk geergerd aan de harde kern tegen Den Bosch en Excelsior.

Deze rookbom gebeurtenis is geen actie op zich. Maar een opstapeling van een kleine groep idioten, die het voor de gewone supporters en de onze club verzieken.

Overigens waren tegen de Graafschap en ik dacht Helmond Sport uit onze supporters ook negatief in het nieuws. Ook toen werd de wedstrijd stil gelegd vanwege vuurwerk. Dit vuurwerk kwam toch echt uit ons uitvak.

Tja.....sommige willen het niet zien. Of komen niet verder dan een TV, voor een oordeel.

0
Zaterdag 20 november 2021 om 20:16 uur

Kees

ghostdrift schreef:

Kees, je bent overgenomen door een Amerikaanse investeerders groep en die zien echt wel dat Reintjes totaal geen inzicht heeft in het hedendaagse voetbal wereldje
Daar gaat het toch absoluut niet om. De kern van de zaak is dat deze man de club door een heel moeilijke periode heeft geloodst. Dat was zijn opdracht en niets minder of meer.

En dat je als Algemeen Directeur om bij een club als ADO in een "normale periode" te werken dien je werkelijk een brok ervaring en over een netwerk te beschikken.

Tijdens zijn aanstelling was bij eenieder al duidelijk dat dat bij hem ontbrak. Onder de streep heeft hij in mijn beleving prima werk verricht.
0
Vrijdag 5 november 2021 om 08:21 uur

Aad

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?
Beste Kees. De wethouder kan wel willen maar wil de gemeenteraad ook? En de Haagse bevolking. Onder meer in het stadion kan je aan het aantal toeschouwers aflezen hoe populair de club is. Ik heb weleens gelezen dat iets meer dan 50.000 Hagenaars in de laatste 10 jaar 1 of meerdere malen een wedstrijd had bezocht. En dan te weten dat ook Veurburgers, Zoetermeerders, Westlanders, etc. een aardig aandeel hebben in de kern van vaste bezoekers.

Op erg veel sympathie bij de Haagse allochtonen (niet bepaald een kleine gemeenschap) hoeft ADO niet te rekenen en ook onder de autochtonen is een groot deel totaal niet geïnteresseerd in het wel en wee van de club of zelfs, zie de reacties in de media na de supportersopstootjes van afgelopen weekend, vijandig.

Ik zie dus nog steeds niet dat er binnen 14 dagen een garantie bij de KNVB ligt. Tenzij de wethouder zich geen ruk aantrekt van de meerderheid van de kiezers in Den Haag en zich garant stelt zonder inspraak van de raad.

En dan nog zijn de aandelen niet verkocht en kan er altijd een crediteur komen die het afwachten zat is en een faillissement aanvraagt. En daan is de garantie van de gemeente niets meer waard.

Ik ben daarom nog niet in een juichstemming zoals jij.
0
Donderdag 14 oktober 2021 om 14:05 uur

MikeDH

Tommy schreef:

Kap jij is ff.
Dit gezeik duurd al 9 maanden . En er is niks gebeurd.
Nu we 3 weken van het eind zitten gebeurd er een keer wat en dan ga jij hier ffde roomse paus uithangen? Flikker op man
Tommy wat heeft dit te maken met het roomse van de paus?
Er zijn normen & waarden in het leven en omdat een paar gasten dit niet kunnen opbrengen en alleen maar uit zijn op dit soort acties ben je een moraal ridder of wat dan ook?

Kom op zeg. Dat soort gasten doen dit niet alleen voor het bestuur. Maar zoeken altijd agrumenten om dit goed te praten.
Naast het regelmatige wanbeleid de afgelopen 40 jaar heeft het regelmatige wangedrag vooral in de jaren 80/90 ons niet geholpen.

Voor mijn is de harde kern wie er altijd zit in goede en slechte tijden. De selectie door dik en dun steunt en hoe grof het taalgebruik soms in het Haagje is. Wel de hart op de goede plek hebben. Met de knuffelactie bij Feyenoord tot alle mooie dingen voor onze zieke mede supporters.

0
Maandag 11 oktober 2021 om 13:07 uur

Superfc

schreef:

dus wel op internet insinueren en stemming maken tegen personen en schreeuwen dat er bewijzen zijn maar uiteindelijk mag er weer niks openbaar worden. ach ach ach daar word je kots misselijk van wie a zegt moet ook b zeggen en anders gewoon helemaal noppes zeggen om interessant te doen. dus ja en moet er nog een tientje gestort worden?????
Mobiel. Ze gaan b zeggen. Daar ga ik van uit( hoop ik). Kan ook zijn dat alles in belang van overname on hold is. Dat keesje, pietje, jantje, klaasje of wie ook iets meer weet is altijd. Irritant is dat wachten wel, ben ik met je eens.
Heb je overigens gezien dat er iemand op de box een ander hielp met regelen van kaartje? Is meerdere keren het geval geweest. Zelfs een gesigneerd shirt naar iemand gegaan via deze box.
Dat is ook deze box. Diezelfde mensen die misschien ook net wat meer weten maar niet kunnen ondat een ander belang zwaarder weegt. In kern dus prima mensen.
Dat tientje was symbolisch en zal vast een goede bestemming krijgen. Even heen rijden naar stadion en dat tientje is ook weer weg met deze benzine prijzen. Mocht jij in de situatie zitten dat je dat tientje wel voor iets anders kan gebruiken hoor ik het.
En nee ik ben geen kamp jol, pro collectief etc.
0
Zaterdag 9 oktober 2021 om 17:24 uur

Advertentie

Superfc

rd.. schreef:

Onderhandelaars, om de handel los te trekken:

Ed van Thijn (oef, wel oud)
Bert Bakker (Srebrenica)
Maarten Fonteijn (wellicht niet onbevooroordeeld)
Kim Putters (directeur SCP)
Sigrid Kaag (toch weinig te doen nu)
Herman Wijffels (topper)
Alexander Rinnooy Kan (woont hierzo)
Jorien van den Herik (oud)

Ik moet wel oppassen met mijn suggestie. Gaan we de hele lijst af. Krijgen we ook krampen op de box. Kern van boodschap is wel geen van de huidige partijen (incl. Kopers) is bereid om iets te bewegen en blijft bij eigen verhaal hangen. Mijn angst is dat deze wedstrijd ver pissen alleen maar verliezers kent. Bedenk goed dat alle partijen straks weer samen verder moeten mocht er een deal volgen. Lekker dan. Groep Jol/lentze praat met niemand. Gaat een mooie bedoeling worden dan. Vandaar mijn suggestie om een persoon die de boel los kan trekken.
0
Dinsdag 28 september 2021 om 13:28 uur

Kees

ghostdrift schreef:

even nadenken , ze willen het stadion etc. kopen om er beter van te worden dus gaan niet terug verkopen aan de gemeente struikelblok dat jij vergeet wat word de aankoopprijs !!!
Geloof mij maar. Filosoof kent nog niet het verschil tussen een kerst- en supermarkt.

Maar in de kern heeft hij gelijk. Echter deze handelwijze wordt vaak toegepast met zowel grond als wel stadions. Zowel in Nl als binnen de EU. Het omzeilen van verkapte overheidssteun.

Tsja, en of het moreel verwerpelijk is ..........?
0
Donderdag 23 september 2021 om 14:10 uur

Superfc

Ik lees net artikel over 010. De club zit klem tussen geneente en harde kern. Ruiten van clubleiding ingegooid, beklad etc.
Dan gaat het hier gelukkig een stuk rustiger aan toe. Ja we zijn het niet eens maar we blijven ver van deze toestanden.
Hoewel dat artikel van vi niet veel nieuws bracht wist ik niets van een woorden wisseling tussen sponsor en reijntjes.
Op naar de vrijdag. Bleis vraag aan jou. De beste taxateur van de box. Was een mooie toppic. Is er niet nog zoiets te bedenken. Hoeveel mensen vrijdag naar stadion gaan bv. Ik vond het een mooie afwisseling in de box.
0
Dinsdag 21 september 2021 om 21:29 uur

BLEISWIJK-1

Mr.070 schreef:

Inderdaad waar, een leegloop is m.i. niet op te vangen vanuit eigen jeugd, daarom is de kkd zo nadelig/dubbel als het maar zijn kan. Je wint nu eindelijk weer wedstrijden, speelt veel leuker voetbal maar zonder promotie schiet je weinig op.
Waarom dan? Je kan toch sterker worden, van een goede transfersom. Je moet alleen niet meer dan twee dragende spelers per jaar willen verkopen. Dan blijft de kern bij elkaar.
0
Dinsdag 21 september 2021 om 09:08 uur

Superfc

Law schreef:

Er zit geen voordeel in voor de groep Lentze/jol. Bepaalt de prijs van het vastgoed niet en dergelijke. Ik begrijp wel dat er genoeg mensen denken dat de HSC zo maar van huis uit pro Lentze/jol zijn. In dit proces gaat het om in essentie de redding van de club. Vooralsnog is de laatste weken groep Lentze/jol vooralsnog de enige partij die serieus is maar net als iedere overname partij bepaalde criteria heeft bij de aankoop. Criteria die elke partij heeft/had. En iedereen loopt daar op stuk. Je kan stellen dat beste is dat alle stakeholders water bij de wijn doen en dat tot een besluit komen. Bij Vanad had het al zover kunnen komen als de huur omlaag was gegaan. Was deze soap allang voorbij geweest. Als je terug kijkt naar het hele proces is alleen Vanad en Lentze/jol zover gekomen en heel erg serieus te noemen.

De zgn harde bewijzen waren mbt een tijdslijn in het verkoopproces en bepaalde handelingen die daar uitgevoerd zijn die per definitie niet bevorderend waren voor het hele proces. Daar lag de angel voor dit verhaal. En daar werd de zittende macht op aangesproken. Maar zoals al mede gedeeld…kon niet hard gemaakt worden op de paar punten na die al bekend waren en wel bewezen. Bv niet nakomen van afspraken en slechte communicatie

Wij gaan door want de rede dat HSC is opgericht moet nog echt aanvangen. Wij hadden nooit zo diep in dit proces moeten komen…
Law. Chapeau voor je reactie. Je laatste alinea is de kern. Dat moet ook de boodschap zijn dan.
Bepaalde keuzes kun je achteraf van stellen dat ze niet handig waren. Denk alleen wel dat door het statement en nu achteraf zonder bewijzen je als groep een kras hebt op het vertrouwen binnen de club maar ook club. Het pluche krijgt de beschuldigingen van eigen gewin en liegen. Dat zijn harde woorden zeker als je het achteraf moet afzwakken. Daarnaast kom je als collectief zelf niet heel sterk over. Wij als supporters staan nu dubbel voor lul....
Niet erg want de huid van de supporter is dik genoeg.
Er valt veel te winnen en daar willen mensen best onderdeel van zijn!
0
Zaterdag 18 september 2021 om 10:32 uur

Nu online

derput, DHFC070, Twa, ADO079, troje, kevin, Vakkie-G, slash070, Snorkel, Kees, wijstaanboven en 155 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 7
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Excelsior
22 mei 2024 om 18:45 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II * 38 - 79
2 Groningen * 38 - 75
3 Roda JC NC 38 - 75
4 Dordrecht NC 38 - 69
5 ADO D.H. NC 38 - 63
6 Graafsch. NC 38 - 63
7 FC Emmen NC 38 - 57
8 NAC Breda NC 38 - 56
9 MVV Maastr. 38 - 56
10 Jong AZ 38 - 56
11 Helmond Sp. 38 - 51
12 VVV-Venlo 38 - 48
13 SC Cambuur 38 - 47
14 FC Eindhoven 38 - 43
15 Jong Ajax 38 - 40
16 Jong PSV 38 - 40
17 Telstar 38 - 35
18 TOP Oss 38 - 34
19 FC Den Bosch 38 - 33
20 Jong Utrecht 38 - 26