Tag: risico

Trending: supporters joris trainer clubs vakantie spelers

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

The man off the match vanmiddag tegen Volendam was volgens de speaker van het stadion KÜRŞAD SÜRMELI

Tijdens het wederom besloten oefenduel met de hoog risico tegenstander; Volendam

slash070 schreef:

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Er zijn maar weinig elftallen die aantrekkelijk aanvallend voetbal kunnen spelen zonder het risico op (veel) tegendoelpunten. Je moet dan echt een paar klasbakken hebben die achterin en op het middenveld bij omschakeling de boel dicht kunnen houden. Ik weet ook niet of we dat op dit niveau mogen verwachten.
Je zou ook afwachtender kunnen spelen maar daar hebben we de spelers niet voor, vrees ik. Tegen sterke tegenstanders worden we automatisch meer teruggedrongen en worden er voortdurend fouten gemaakt. De balans is gewoon niet goed.
Voor nu is het hopen dat we er elke week meer inschieten dan tegen krijgen.

Superfan schreef:

Klopt. Ik ben gisteren goed vermaakt.
Het enige probleem is dat je met al deze investeringen wel moét promoveren. Dat legt een heel ander soort spanning. Deze verwachtingen heeft Kalezic steeds tegengesproken maar iedereen snapt dat onze eigenaar iets anders wil. En ook wij zijn supporters die wel heel snel over de puinhopen van de vorige eigenaar/bestuurders/trainers zijn gestapt en promotie eisen.

Je hebt ook gewoon een heel groot probleem als we niet promoveren. Dat is het risico vam dit financiele beleid. Je bent straks je halve team kwijt en kunt weer helemaal opnieuw beginnen met bouwen.

Leidschenveen schreef:

Hier lang niet geweest, maar voel nu toch de behoefte om te reageren. Ik begrijp wat jij bedoeld, Bleek. De club zou inderdaad nu een statement naar buiten moeten brengen dat het schandalig en onacceptabel is wat er hier gebeurd. Maar helaas niets dan stilte. Niets op de website, niets op twitter. Alleen een mailtje naar de betrokkenen. Het lijkt of ze het wel best vinden zo. Maar het is toch niet normaal wat er hier gebeurd. Drie dagen van tevoren worden plots de afspraken veranderd. En ik weet dat ze meelezen hier (Hoi Robin!) dus misschien doen ze er nog iets mee. Had er heel veel zin in, maar ga mijn kaart niet omruilen voor een buskaart. Ben er klaar mee. Niet dat iemand daar mee zal zitten, dat snap ik ook wel. Maar dat is dan mijn protest.

Een bepaalde statement zou best wel volstaan en in deze wat ingewikkelder. We hebben te maken met een besluit van de locale driehoek. Die zijn terug gekomen op de gemaakte afspraken en voorwaarden voor deze wedstrijd. Een ieder gebruikt zijn eigen referentiekader maar de lokale driehoek uit Tilburg meent activiteiten gezien te hebben bij NEC wat hun niet aanstond en het zgn risico profiel van onze supporters op hun bevindingen verhoogt waardoor de autocombi niet meer is toegestaan.

Tegen zo’n beslissing valt weinig te beginnen. De club zal echt wel zijn best gedaan hebben(krijg het bijna niet me strot uit) rekening houdend met het feit dat de eerste contacten hierover vorige week Woensdag al heeft plaats gevonden en gisteren pas definitief is besloten vanuit het Tilburgse om het niet toe te staan.


In deze aan onze kant alleen maar verliezers. Wij als supporters…de club die met de ellende zit (die zat hier ook niet op te wachten) en nu wellicht ook de spelers omdat ze nu minder support ervaren omdat er ogenschijnlijk meerdere supporters afhaken voor deze oh zo zeer belangrijke wedstrijd.

De wedstrijd boycotten zorgt er voor dat er geen support is in Tilburg;
Optie om kaartje dan voor de bus aan te schaffen
Of een demonstratie organiseren om je ongenoegen te uiten in Tilburg over hetgeen wat nu plaats heeft gevonden.

Persoonlijk ben ik totaal geen voorstander van de buscombi maar als er geen andere mogelijkheid dadeliik meer is dan pak ik toch het buskaartje.

Ieder zijn eigen keus…maar houd in je achterhoofd…initieel was je van plan om de spelers in Tilburg te steunen voor deze belangrijke pot en dat kan nog alleen dan helaas tegen klote busreis.

Eeuwig Den Haag schreef:

Maar het misschien wel waard als je bijvoorbeeld die japanners bij sparta en nec ziet

Ik ben waarschijnlijk wat naïef, maar ik ga er vanuit dat Joris de best mogelijke spelers haalt met het budget dat voorhanden is. En dat hij het toch allemaal een beetje beter weet dan wij als shouters op afstand.

Daarnaast is zijn rol nu even niet te benijden.
Je wilt/moet spelers halen die de kans op promotie maximaliseren (dus; ervaren en relatief duur), maar je moet ook al gaan bouwen aan een team met spelers dat volgend jaar niet helemaal verbouwd moet worden als we hopelijk zijn gepromoveerd. Verder wil je ook nog eigen jeugd de kans geven om door te stromen en te werken aan transferwaarde.

Hij doet het, kijkende naar de middelen die beschikbaar zijn, gewoon helemaal prima. We doen volop mee om directe promotie en hebben het zelfs gewoon helemaal in eigen hand.

En japanners en Afrikanen zijn behoorlijk duur en brengen veel risico met aanpassingsproblemen. Heerenveen is juist erg succesvol geweest met het halen van Scandinaviërs. Nu hebben wij er met Granli helaas net even ééntje getroffen die het niet zo goed doet...

Eeuwig Den Haag schreef:

Zondag wedstrijd. Het Team verdient minimaal 11.000 bezoekers

Risico wedstrijd. Ik denk het niet.

FC Den Haag! schreef:

Kan gezien de verliezen van vorig en dit boekjaar me bijna niet voorstellen dat we een transfersom van meer dan 5 ton gaan betalen, maar ja met die Amerikanen weet je het blijkbaar maar nooit

Het gaat in hun afweging denk ik om dit seizoen te promoveren. Dan staan er spelers echt in de internationale etalage. Nu niet. En komen transfersommen van andere orde in beeld. Dan is dit peanuts. Maar ze verwachten wel een degelijke risico analyse van Joris en Darije.

GroenGeelHart070 schreef:

En, is dat een goeie?
De grote smaakmaker van dat team is dat broertje van Old Tjikkie. Zonder hem scheelt 2 slokken op een borrel voor dat team. Op huurbasis van Volendam geloof ik. Laat Volendam hem maar terughalen

Zou voor ons fijn zijn als die weg gaat, maar roda al eerste bod afgwezen. Denk niet dat die het risico nemen nu te verkopen

schreef:

Je mag toch wel hopen dat ze niet al haar kaarten op Vlak zetten en hiermee ook nog eens de tekorten verder laten oplopen. Dat is die hele Vlak niet waard.

Is altijd wel leuk hoor of hij het waar of niet waard is. Ken hem helemaal niet en tegen ADO is hij me zeker niet opgevallen behalve dat hij een scorende middenvelder is bij Emmen, aldus de commentator van espn.
Denk dat weinig mensen hier op de box een gefundeerde mening over hem kan geven.
Maar je hebt gelijk dat we tonnen willen gaan neerleggen voor 1 speler terwijl we overal tekorten hebben. Maar wellicht willen en kunnen ze het risico lopen en heeft Mathijssen en Kalazic de gedachte een goede middenvelder binnen te halen.

Allereerst mogen we Bolt op onze blote voetjes bedanken dus bij deze!

Er is altijd het risico op blessures van spelers. Daarom hebben we een groot deel van ons spelersbudget verzekerd. Dat wil zeggen dat als een speler, die een groot deel van het spelersbudget vertegenwoordigd, langdurig geblesseerd raakt, dat we dit vergoed krijgen en opnieuw kunnen inzetten voor een andere speler om dit gat op te vangen.

Wat is langdurig? Zou het salaris van een Ché de afgelopen maanden door de verzekering zijn betaald? Wentges betalen ze dus niks voor dit seizoen. Ben wel benieuwd wat die verzekering kost en of je er onderaan de streep voordeel uit behaald financieel gezien.

Verder 4! miljoen meer uitgegeven aan personeelskosten.
Onderaan de streep blijven wij gewoon een hele kleine club in de marge van het betaalde voetbal met een te grote huishouding en veel te duur stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ADOZoetermeer, K.P.L., Erba1 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts