Tag: tussen

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Waarom 35k dan? Beter dan niks, maar snap ik even niet.

Fc Groningen heeft trouwens uitstel van de wedstrijd a.s. vrijdag uit bij Emmen aangevraagd. Van de hele selectie zijn er nog maar 6 fit, de rest vermoedelijk besmet met het Norovirus. Ben benieuwd wat de KNVB beslist. Kan me nog herinneren dat wij gewoon moesten spelen toen veel basisspelers vanwege Covid thuis zaten

Percentage van de transfersom, solidariteitsbijdrage op basis van aantal jaren dat een speler tussen zijn 12-22ste gespeeld heeft. Elk jaar is een deel van dat percentage, wij krijgen volgensmij 2 jaren.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bekerwedstrijd ADO op tv
De bekerwedstrijd tussen Excelsior Maassluis en ADO Den Haag wordt dinsdagavond in zijn geheel uitgezonden.
Lees het nieuwsbericht

Geschil tussen 2 supportersgroepen maken geen 12e man
Met en naar elkaar zingen kan de sfeer wel verhogen. Dat kan het gezang misschien ook wel langer gaande houden.
En dan allebei eigen liedjes verzinnen en zingen

Lellow schreef:

Plus mensen die willen zitten een plek aanbieden op de eretribune die is en blijft ook leeg op wedstrijden tegen de top 3 dus laat die dagjesmensen maar de rambam krijgen .

Als ik hetzelfde betaal als op lange zijde dan verhuis meteen naar eretribune! Maar ff tussen jou en mij dat gaat nooit gebeuren.

Baco070 schreef:

Je hebt in heel Nederland hetzelfde “probleem”.

Noem mij 1 club waar ze allemaal zitten in het stadion.
Maar wat je zegt klopt, als je je eraan stoort zijn er genoeg alternatieven om ergens te zitten.

Maar de mensen die een probleem hebben met mensen die staan kan ik niet zo goed begrijpen. Vooral de mensen die dan willen zitten op midden noord. Waarom precies daar? Als je er voor de sfeer komt en de belevenis van de wedstrijd vanaf de tribune moet je je maar even afvragen hoe de sfeer en belevenis zou zijn als iedereen zou zitten. Denk je dat er nog veel gezongen zou worden? En hoe zou je belevenis dan zijn.

Ik heb zeker geen moeite met staan op de tribune, in tegendeel. Ik heb wel moeite met staan op de stoeltjes!
Het is gevaarlijk (je kan er makkelijk tussen schieten met je voeten), de stoeltjes worden er mega smerig van voor als je in de rust ff wil zitten, en het belemmerd altijd het zicht van de mensen die achter je staan, en daardoor ook of op een stoel moeten staan of een rij omhoog moeten gaan. Kijk neem je een kind mee die klein is, dan snap ik het, maar niet dat mensen die normaal op de betonblokken ook prima kunnen kijken, alsnog op een stoeltje moeten gaan staan omdat dat schijnbaar stoer is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Toornstra gaat voor FC Utrecht'
ADO Den Haag heeft belangstelling voor Jens Toornstra, maar of hij terug naar de hofstad komt, is zeer de vraag.
Lees het nieuwsbericht

Zal denk ik alemaal wel bij t spelletje horen tussen de clubs en speler ik denk dat hij gewoon komt en anders gewoon alsnog voor duyvestijn gaan .

Bericht op Nu.nl

ADO zou denken aan terugkeer van Toornstra
Nog meer transfernieuws uit Den Haag! ADO Den Haag zou bezig zijn met een mogelijke terugkeer van Jens Toornstra. De 34-jarige middenvelder staat nog onder contract bij FC Utrecht, waar hij een aflopend contract heeft. Sinds 1 januari mag de routinier onderhandelen met andere clubs over een eventuele transfer. Toornstra begon zijn profcarrière bij ADO, waar hij tussen 2010 en 2013 zijn doorbraak beleefde. Na zijn periode in Den Haag speelde hij bij FC Utrecht en Feyenoord, waar hij zich in 2017 kroonde tot kampioen van Nederland. (Bron: Omroep West)

De vetgedrukte zin geeft dus duidelijk aan dat Toornstra weg wil en weg mag.

Aad schreef:

Wat verwacht je? Aanstormende talenten waarvoor je dikke transfersommen moet neertellen?
In de huidige transfer periode moet je óf huren óf genoegen nemen met spelers die contractvrij zijn. Los even van wat spelers die in andere delen van de wereld spelen lopen er geen contracten af.
Pas aankomende zomer kan je beoordelen of Matthijsen zijn werk goed doet. Dan lopen er mogelijk contracten af van de betere spelers in top KKD of middenmoot ED. Ik mag aannemen dat Matthijsen voor dan al wat lijstjes heeft liggen. Maar dat gaat hij ons niet aan de neus hangen.

Als we promoveren heeft Mathijssen het toch prima gedaan? Met deze versterkingen bij is het topfavoriet voor promotie samen met Willem II. Dan kan je volgend jaar als Eredivisie ploeg wat meer talenten halen. Het draait altijd om de perfecte balans tussen talent en ervaring.

Eeuwig Den Haag schreef:

Denk dat Jens daar 4-5 ton per jaar verdient, dus komt wel wat geld vrij bij utrecht als hij nu vertrekt. Geld dat ze erg nodig hebben voor een nieuwe spits.

Het zal ook van Ron Jans afhangen. Als je de beelden van de laatste wedstrijden van Utrecht bekijkt zie je dat Jans tijdens de wedstrijd behoorlijk veel bespreekt met Jens. Ook wanneer die op de bank zit. Jens ligt, denk ik, goed bij de selectie dankzij zijn inzet en inzicht en daarom is hij een uitstekende verbindingsman tussen trainer en selectie. Precies waarom ik Jens graag zie komen. Als Jans hem de kans geeft zie ik Jens wel komen.

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Mr.070, ADO079, Ran1972, Kees, poemba, Lellow, troje en 137 gasten.

Bekijk de topshouts