Tag: stadion

Trending: divisie feyenoord spelers tweede team jong

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Is inmiddels een bekercompetitie op zich geworden

Ben benieuwd of de KNVB het aandurft om Ajax en daarmee de F-side echt goed aan te pakken. Ze deden het ons wel. Maar met 2 maten meten is de KNVB eigen.

Voor de discussie:

Overigens is er een hele goede manier om in ieder geval geen bekers meer te gooien: geen drank meer in het stadion tot na de wedstrijd. Je moet toch minimaal wel een uur of twee-en-een-half zonder drankje kunnen. En gaat dat niet dan gaat men toch lekker langs de lijn staan bij Bal Op Dak 5 tegen Grubbekutterveen 4. Goede kans dat beide elftallen gezellig met je meedrinken.

Lellow schreef:

6400 toeschouwers gisteren op de tribune, niet echt eredivisie waardig.

Op de eretribune kon je de koppen tellen , geef desnoods elke wedstrijd aan 100 bedrijven in de regio 5-10 kaarten.

Eretribune horizontaal in tweeën delen, onderste gedeelte voor zelfde prijs als de Haaglanden tribune. Is de discussie van ‘waarom een sfeervak op de beste plek lange zijde’ ook voorbij.

Onze toeschouwersaantallen zijn trouwens nu al behoorlijk op het huidige eredivisie niveau hoor:
volendam-heracles 6600
rkc-twente 5.512
almere-psv 4.332
ado-telstar 6.418

Kaarten desnoods maar weggeven is wel beetje vreemd, blijven nu mensen weg voor de huidige registratieplicht, en niet zo gek lang geleden, mei 2022, was het stadion trouwens nog zelfs te klein.

lulijzer schreef:

Als de gemeente eens nadenkt over een voetgangers-, fietserstunnel aan het eind van de Schelde onder de A12 door richting de nieuwe Pathe. Dan zou zich daar een nieuw 'uitgaanscentrum' kunnen ontwikkelen. Ik zie daar wel mogelijkheden.

Die plannen liggen er dan ook al even. Combinatie met de tramlijn vanaf CS via de Binckhorst (halte tegenover het stadion met een brug over de snelweg) en de nieuwe tramremise. (Plan ex-Gavi terrein).

Kees schreef:

Correctie. Het was niet de gemeente Den Haag welke met deze locatie op de proppen kwam maar toch echt onze eigen R.v.C.

Was dat olv vooral Ruurd de Boer. Wat een engnek was dat. Die had niets met onze club maar wou het wel even regelen. Ook toen hadden we al mensen aan de macht die geen verstand hadden een voetbalclub te leiden. Hoe verzin je het een stadion neer te zetten zonder trainingsfaciliteiten ver buiten de stad.
Niemand last laten ervaren tijdens een wedstrijd van ADO was leading dus uit de stad.
Een htm directeurtje (Jansen) nam de maatregel naar kunstgras over te stappen.

Kees schreef:

Correctie. Het was niet de gemeente Den Haag welke met deze locatie op de proppen kwam maar toch echt onze eigen R.v.C.

De anekdote die hoort bij het “vinden “ van de huidige locatie is natuurlijk van een hoog lachwekkend gehalte.

De beste man reed langs de oksel van het Prins Clausplein ( ongetwijfeld richting Amsterdam) en vroeg aan zijn medepassier , hoe lang is een voetbalveld.
Het gerucht gaat dat de beste man is uitgestapt ( helaas niet langs de snelweg) en 100 stappen zettend tot de conclusie kwam dat de locatie uitermate geschikt was voor een stadion.

De rest is geschiedenis letterlijk en figuurlijk.

RIP Zuiderpark

Het is wel mooi wat onze directeur zegt. Wij waren een weekje in Leeuwarden bij vd Valk en gingen ook de stad een beetje verkennen wat trouwens een hartstikke gezellig centrum heeft met veel terrassen. Maar goed dus we kwamen op een gegeven moment ook bij het nieuwe stadion uit die nog in aanbouw is en daar kom ik op het punt van onze directeur. Gewoon net buiten het centrum met allemaal winkels eromheen ook een Mac enz enz. Daar heeft onze gemeente de grootste fout gemaakt met het stadion om hem buiten de stad ergens neer te zetten (pleuren)zonder na te denken over de betrokkenheid van de inwoners, winkels, bedrijven, restaurants enz. Er is werkelijk niks te doen rond het stadion van ons die is gebouwd in een Vinex-wijk en ook nog eens zonder fatsoenlijke trainings accommodatie. Dan is het toch niet verwonderlijk dat het zometeen in Leeuwarden iedere week vol zit en bij ons niet eens halfvol. Onze directeur heeft de bijna onmogelijke taak om dit te veranderen met zo’n ongemotiveerde visieloze niet betrokken zijnde gemeente die verantwoordelijk is voor dit stuk blik langs de grote weg in een Vinex-wijk. Ik ben echt wel een beetje jaloers geworden op Cambuur en haar gemeente die wel met visie een sfeervol stadion kunnen bouwen en dat ook gewoon nog eens met hele fanatieke supporters.

er moet echt tijd besteed worden aan het afronden.
een beetje uit de buurt is al erg genoeg maar bijna het stadion eruit..
zegt wel iets over de kwaliteit van de speler op dat moment.

opvallende is dat afgelopen week eredivisie best wel veel goals gemaakt zijn vanaf afstand... dus deze gasten dachten wij doen dat ook eventjesss..

dit kost je dus punten omdat je niet de juiste target man opzoekt... foutje kan tegendoelpunt kan....

Vak_W schreef:

Ik zat in het stadion. Volgens sommige kenners hier is dat een vereiste om iets van ADO te mogen vinden...

Soms zie je het op tv wel beter. Bij de 1-1 dacht ik in het stadion dat de scheids had moeten ingrijpen voor een overtreding op van Hintum maar op tv lijkt er weinig aan de hand en is hij te slap in het duel.

Bollie74 schreef:

Inderdaad. Hoop negativiteit hier. Denk dat ze bijna allemaal naar het schakelprogramma hebben zitten kijken. Ideho en Komljenovic hadden gewoon die ballen moeten maken. Geen excuus maar hen echt nog nooit zo'n dramatische scheids gezien. Zelfs niet op amateur niveau.

Ik zat in het stadion. Volgens sommige kenners hier is dat een vereiste om iets van ADO te mogen vinden...

Tuurlijk had je moeten winnen maar daar staken we zelf en de scheids een stokje voor.
We hebben gewoon een goede ploeg en het is weer leuk om naar stadion te gaan.
We gaan ver komen en dat we af en toe tegen een zeperd aanlopen kan gebeuren , ervan leren en door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, guru, rh_vakc en 75 gasten.

Bekijk de topshouts