Tag: uiteindelijk

Trending: spelers vlak toornstra promotie geld stadion

Toon alle shouts

Het is zo makkelijk om te roepen wat Hamdi allemaal fout heeft gedaan maar je zal maar in zijn schoenen staan. Hij werd aangenomen met allemaal beloftes van die oplichters uit China maar ineens werden er allemaal eisen gesteld waaronder alle dure spelers eruit en jonge spelers halen het liefst onder het minimumloon en geld kon hij vergeten dat was er niet meer. Hij heeft dit allemaal gedaan en in de winterstop ingegrepen en toch tegen de zin in van onze Chinese luchtfietser ervaren spelers gehaald om het toen al zinkende schip proberen te redden. Hij heeft dit uiteindelijk zelf bekostigd door Bourard te verkopen, het Carona centrum binnen te halen, en een mooie deal met Hommerson te sluiten. Hij is dus de enige directeur sinds jaren die van alles probeert om extra geld te genereren ipv op zijn luie kont op het pluche te zitten en maar klagen zoals zijn voorgangers. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt net zoals iedereen die jong is maar voor mij is hij de meest bevlogen en enthousiaste directeur die wij sinds jaren hebben gehad en dus ook een 2e kans verdiend.

ton schreef:

Ben het erg met je eens. Alleen Groenendijk heeft nooit enige tekenbevoegdheid gehad, toch?

Nee natuurlijk niet!

En uiteindelijk vergeet Edwin er ook bij te vermelden dat je moeilijk als MT de eigenaar van de BVO waar je voor werkt `Nee` kan verkopen.

Wigt en later Manders (Hamdi lijkt dit ook gedaan te hebben), hebben beide uitgevoerd wat UVS vroeg. Om enige garantie te hebben op het benodigde financiele kant af te dekken, zijn er zwart op wit afspraken gemaakt met de Chinezen. Alleen die kwamen keer op keer deze afspraken niet na.

Ik snap niet zo goed waarom men probeert anderen de ellende in de schoenen te schuiven?!

Hadden de verschillende MT samenstellingen geweigerd uit te voeren wat de eigenaar wilde, was ontslag natuurlijk het logisch gevolg!

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

Gelukkig komt er een nieuwe eigenaar die zal uiteindelijk gaan bepalen wie er een nieuw contract krijgt of contractverlenging krijgt. Je kan wel met een beetje gezond verstand snappen dat Kramer, el Kayati, Gomelt enz geen nieuw contract meer krijgen ze kosten te duur en komen allemaal te kort ook in de kkd waar heel wat anders word gevraagd namelijk hard werken en daar hebben al deze heren een hekel aan. Gezien het voetbal wat zij dit seizoen laten zien verdienen zij het dragen van ons mooie shirt ook niet. Er zal opnieuw begonnen worden waarbij het dan ook zeer de vraag is of Hamdi en Brood überhaupt er nog zijn laat staan dat zij nog nieuwe contracten gaan uitdelen. Een ding nog over Kramer deze jongen kan nog niet mee met het niveau van VUC 3 en dan heb ik het nog niet over zijn slechte instelling en zijn wangedrag niet voor niets werd hij bij Utrecht en Sparta uitgekotst.

Het voordeel van een overname door welke partij dan ook is dat je volgend seizoen op 0 begint dus geen vage constructies meer van die oplichters uit China. Je zal het naar verwachting volgend seizoen moeten doen met een begroting van zo’n 6 miljoen euro het is dan ook van groot belang wil je aan de bovenkant van de ranglijst meedoen je dus geen uitverkoop gaat houden. Alle jonge spelers die nog een doorlopend contract hebben dus niet weggeven maar een transfersom vragen conform de marktwaarde en met goede doorverkoop percentages. Als bijvoorbeeld papa Steijn komt dat je ook zorgt dat er de hoofdprijs voor zijn zoon betaald gaat worden. Verder ook geen ex spelers meer terughalen wij hebben namelijk nimmer profijt gehad daarvan dus van Duinen lekker naar Sparta aub geen sentiment meer maar alleen nog zakelijk handelen alleen dan kan het uiteindelijk toch nog wat worden met onze mooie club.

Kees schreef:

Aad heeft eenvoudig gelijk. Zodra er sprake is van een positieverbetering die wel zodanig is kan er door de rechterlijke macht een uitspraak in het voordeel van de werknemer worden gedaan.

Maar vaak wordt er gemiddeld tussen de drie betrokken partijen. Is al vrij vaak in de voetballerij voorgekomen. En nee, voorbeelden heb ik ff niet.

Zo ver laten komen dat je achter het hekje staat, laat uiteindelijk niemand het komen, het is zinloos... Iedereen weet de uitkomst dan een de betrokken partijen keuren allebei een aardige factuur van de advocaat. Zonde van `t geld en kun je er beter in goed fatsoen uitkomen.

Voorbeelden? Ongeveer alle transfers die lang duren waarbij ze er uiteindelijk toch uit komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?

Omdat hij bepaalt, zo simpel is dat gewoon en ADO kan hem aan zijn contract houden en dan wordt die gelijk een stuk minder waard, de speler is uiteindelijk de baas en zo hoort dat ook!

BLEISWIJK-1 schreef:

Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.

Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.

Uiteindelijk bepaalt hij zelf waar hij naartoe gaat.

HJ schreef:

Geef je china een trap na of help je je cluppie voor eens en altijd naar de kloten met zijn allen? Ik mag hopen dat je het niet meeent.
Misschien dat ik maar kap met deze box, er is zoveel van dit soort schreeuwerij en aandachtstrekkerij.

Als je het zakelijk bekijkt is het uitstekend voor de kopende partij.
Deze inkomsten worden meegenomen in de waarde bepaling van de club.

Ik zeg ook niet dat je de club in de steek moet laten , zodra er een Haagse investeerder is , ben ik de eerste die mijn commitment geeft aan de club.

Als de investeerders hierdoor 500.000-.1.000.000 Euro van de prijs af weten te snoepen komt dit ten goede van de club uiteindelijk, lees er is meer budget voor investeringen .

Snap dat enige emotie opwekt ,maar als simpele supporters is dit het enige wat we kunnen doen .

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Edwin, Marijn, DenhaagLeo, Vakkie-G, Tante Wil, Aad, grijze gek, Teeg070, Marcelvld, FC Den Haag!, Dannyy en 144 gasten.

Bekijk de topshouts