Tag: vooral

Trending: vvv training schalk play kalezic laatste

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Eens, iedereen hier discussieren over Catic of Severina maar laat die maar eens allebei in de basis beginnen. Zwarts ook echt niet best en zorgt er ook voor dat Kemper niet in zijn kracht benut wordt.

Eens, Zwarts speelt vooral voor zichzelf en niet voor het team.

FJDH schreef:

De koek voor Kuyt is helaas nu al op.
Spelers uiten openlijk kritiek op de speelwijze. De spelers hebben duidelijk geen vertrouwen meer in zijn aanpak, anders bescherm je de trainer en laat je je er niet negatief over uit. Beluister de interviews van West met Kemper en Verheydt en tussen de regels door kan je best was conclusies trekken.

Een spits die er vorig seizoen bijna 40(!) maakte ga je anders laten spelen.. hoe haal je het in je hoofd?! En blijkbaar geen assistent die er tegenin gaat.

Wederom een misser van de man die momenteel directeur mag spelen en die deze staf heeft aangesteld. Plus de supporters weer in de maling nemen door te zeggen dat we voor het kampioenschap zouden meedoen.

Precies dat!

Verheydt zou het eindstation moeten zijn in plaats van alleen degene die de lange bal moet winnen om hem vervolgens aan Max, Joel of Severina te moeten geven. De tactiek bestaat vooral uit alle ballen op Thomas en hopen dat de 2e bal goed valt.

We zijn altijd al een counterploeg geweest (op het Bulykin seizoen na) en zullen dat ook altijd blijven. Daar is echter niks mis mee want als je de omschakeling meester bent pak je tegen heel veel clubs punten. Een goed uitgevoerde counter is ook gewoon leuk om naar te kijken.

Maar deze hele spelopvatting slaat werkelijk nergens op. Ja tegen de jong ploegen werkt het omdat zij geen fysieke kracht of ervaring hebben. Oh wat was Dirkie blij met de 4-0 overwinning op een A1 elftal. Het lek was boven en Dirkie kon weer lekker slapen en werd weer lekker wakker. Wat een misser van het bestuur om deze man aan te stellen. Zoals iemand hier al eerder zei, Dirkie had beter een jaartje of 2 assistent kunnen zijn van Franken.

Graag Kuijt de deur wijzen en Franken het weer laten doen als Sjors Ultee niet haalbaar is. Met deze spelopvatting worden we met een beetje geluk 14e.

Johan vakkie M schreef:

Welke speelstijl?

Ze proberen heel compact te spelen waarmee Verheydt vooral op het middenveld speelt en na een uur volledig is opgebrand door alle meters die hij af heeft gelegd. Het recept voor punten van vorig jaar jaar is niet zo moeilijk te volgen.

Meeste pijn pak je momenteel doordat centrale verdedigers niet inschuiven, vleugelverdedigers vastgeplakt zitten, we geen dynamische 10 hebben, en die mafklapper Zwarts denkt dat hij Zlatan is.

Vooral de verdedigers bakken er zowel verdedigend als opbouwend weinig van.

Zet Kemper maar links centraal, geef Absalem en Rodriguez op links en rechts de kans, en laat de vleugels naar voren gaan en Kemper wat meer het spel verdelen.

Bolskie schreef:

Er staat toch als de bedragen kloppen, en moet het zien in de context waarin ik het zei.

Voorzetten kunnen indd beter maar vind dat dit niet op gaat bij de wedstrijd van Ajax. Waarbij verheyd op een middenlijn staat en we vooral op de counter speelde dus op wie moeten zij dan voorgeven? Over ouwehoeren gesproken er word hier niets anders gedaan maar dat ter zijde.

Over het ouwehoeren doelde ik niet persoonlijk op jou hoor, dat is de algemene reactie hier, je zou bijna zeggen typisch Haags.

Mensen hebben het vooral over het scoren als het om Verheydt gaat. Wat minstens zo belangrijk is, vooral bij counterspel als dat gewenst is, is dat hij als kapstok gebruikt kan worden. Als aanspeelpunt en/of verlengstuk, zodat de verdediging aan kan sluiten. En daar heb ik al veel goeie momenten van hem van gezien, de zogenaamde voorassists (of wat het had moeten worden)

GroenGeelHart070 schreef:

Mensen moeten stoppen over die bedragen. Thomas is het gewoon waard! Maar goed, er moet ook wat te ouwehoeren blijven hè. Dit had erger geweest als de club geen uiterste inspanningen zou hebben gedaan.
Let nou maar op, hij gaat weer leveren en dan is alles en iedereen weer in jubelstemming.

En de flanken zijn tot nu toe wel het probleem. Natuurlijk creëren ze kansjes voor zichzelf, maar fatsoenlijke voorzetten op Verheydt zijn er nog nauwelijks gekomen

Er staat toch als de bedragen kloppen, en moet het zien in de context waarin ik het zei.

Voorzetten kunnen indd beter maar vind dat dit niet op gaat bij de wedstrijd van Ajax. Waarbij verheyd op een middenlijn staat en we vooral op de counter speelde dus op wie moeten zij dan voorgeven? Over ouwehoeren gesproken er word hier niets anders gedaan maar dat ter zijde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien wordt Catic nog verkocht? Dan heb je een goedkope, scorende speler, als back-up.

Catic lijkt mij ook geen grootverdiener en je weet wat je aan hem hebt. Heb liever iemand met een goede voorzet dan iemand die vooral voor eigen succes gaat. Met Kuijpers en Zwarts op de flanken heb je weinig aan Verheydt.

Na de eerste drie kut wedstrijden waarin er in een los zand elftal op alle posities van alles misgaat komt Jong 020 op bezoek. Als je dan ergens tegen niet moet proberen mee te voetballen zijn dat de amsterdammers wel. En al kan er eentje niet meedoen, die blijven een ploeg hebben wat Jong Ajax heet en in de KKD spelen, en die positioneel en individueel echt beter blijven. Tis niet anders, kwestie van naam traditie, en vooral met geld kunnen scouten over heel europa en daarbuiten.

Als je dan met 4-0 wint door het balbezit aan de tegenstander te moeten laten en in de reactie te spelen heb je de juiste speelwijze gekozen. Als het balbezit percentage andersom had geweest dan had de uitslag ook andersom geweest, want er klopt bij ons nog niet veel van als er snel balverlies wordt geleden.

Ik ben in elk geval blij, en vooral opgelucht dat er van gewonnen is. Zou pokke ellende geweest hoor zijn na weer een flinke nederlaag. Zou zomaar kunnen dat er een blik spelers is gedropt en er door een beginnende trainer een elftal van moet worden geknutseld. Had een ervaren trainer waarschijnlijk nooit aan begonnen. Weet ik veel wat de nieuwe eigenaar wil en beschikbaar heeft gesteld.. We zijn in elk geval KKD niveau, niet meer maar ook niet minder. Vorig jaar was trouwens ook niet allemaal zo geweldig, waren we ook niet goed genoeg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat moet nog maar blijken. Hij verdiend wel veel als bankzitter.

Gaan we nu daadwerkelijk elke week de prestaties van Steijn en Amofa hier bespreken?!!
En dat op de dag van een winstpartij.

Wees toch eens wat minder negatief, kijk naar de toekomst en shout vooral wat minder.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat Ajax erg jong was......klopt. Maar wat verwacht je dan vandaag? Dat we met 10-0 winnen? Een gala voorstelling neerleggen? We hadden drie keer verloren. Je kan het wat dat betreft nooit goed doen.

Geniet gewoon van de mooie goals. Volgende week kan het al weer anders zijn.

Ik kijk liever naar de positieve punten. Zo geniet ik nog van het voetbal.

Ik zeg niet dat we met 10-0 hadden moeten winnen. Ik zie gewoon nog steeds dingen die niet goed gaan. Duels verliezen op kracht tegen kinderen, want dat zijn het gewoon vind ik niet kunnen. Ook verdedigend vaak erg matig maar goed laten we vooral denken dat we even met 2 vingers in de neus promoveren na deze overwinning

Tuurlijk geniet ik van de goals en vooral van de 3 punten maar ik kijk graag nog een beetje realistisch. Want wat je zelf al zei we hebben al 3x verloren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, kojak1, Tante Wil, BLEISWIJK-1, Marko1969, MichelAdamsMatje, ADOZoetermeer, Lellow, Jurriën, JvDH en 161 gasten.

Bekijk de topshouts