Tag: vraag

Trending: kalezic triest zaakwaarnemer aandacht zaterdag vanuit

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Precies... zo`n bedrag wat zo de lucht ingeslingerd wordt. Op wat voor termijn. Waar is dat voor nodig. Is dat voor of na kostenbesparing. Wat is de doelstelling die bij dit bedrag hoort.

Loos bedrag.

Data really powers everything that we do.”
– Jeff Weiner –

Hypercube Business Innovation
Hypercube is een onafhankelijk adviesbureau, maar niet zomaar een adviesbureau. Onze adviezen vinden hun grondslag in het slim gebruik van data om adviezen in de praktijk mee te onderbouwen. Onze opdrachtgevers zijn met name werkzaam in de sport, het openbaar vervoer en de publieke sector. We ondersteunen onze opdrachtgevers bij economische en maatschappelijke vraagstukken en bij het onderbouwen van hun ideeën, plannen en innovaties. Hierbij zijn we niet alleen expert in het gebruik van data, maar kennen we de context van onze opdrachtgevers goed zodat we hen kunnen begeleiden bij de implementatie van de uitkomsten.

Waar we voor staan
We zijn geen standaard economen of wiskundigen. De vraag van de opdrachtgever is voor ons altijd leidend. We kiezen voor een menselijke aanpak en proberen met een open blik verbanden te leggen tussen de data en de ervaringen en kennis van onze opdrachtgevers. Een prettige samenwerking met als gevolg een onderbouwd en gedragen resultaat is ons streven.

[B] maar ik twijfel er niet aan dat jij het vast beter weet

rd.. schreef:

Precies... zo`n bedrag wat zo de lucht ingeslingerd wordt. Op wat voor termijn. Waar is dat voor nodig. Is dat voor of na kostenbesparing. Wat is de doelstelling die bij dit bedrag hoort.

Loos bedrag.

Stef de Bont

@stefdebont_vi

De rechter is scherp en vraagt zich af hoe het financieel allemaal uit kan. ‘Dan stel je toch de vraag: waarin zit het verdienmodel van Globalon?’ Hij verwijst naar Hypercube. Zij meenden dat er wel 19 miljoen euro nodig was. UVS zegt: `Met dit akkoord is ADO niet levensvatbaar`

@rd moet je bij hun wezen ik verzin he niet

Bolskie schreef:

Het gaat mij ook niet om wang. Maar om de gang van zaken. Deze mensen zijn verantwoordelijk voor de min 6 punten en bijna zo dat de licentie pleiten was. En die zelfde mensen zitten er nu nog. Vergeet niet dat dit partij 6 is die voorbij komt terwijl ze al 2 keer eerder een akkoord hadden met partijen die bleken t beste voor ado te zijn. Wat maakt deze partij wel het beste voor ado? En wie heeft dit bepaald.

En vers 2: Zijn de omstandigheden zwaar genoeg, dat die aandelen `gewoon` kunnen worden afgepakt?

Ik betwijfel het echt ten zeerste. En hoe langer ik erover nadenk... Hoe somberder ik word... UVS heeft een zaak, denk ik.

Is het rechtmatig of eerlijk om iemand die een dure sportauto koopt, een verkeerde bestuurder aanwijst, niet de macht te geven om een nieuwe bestuurder aan te wijzen. De bestuurder maakt brokken en nog eens brokken, en je mag wel blijven betalen. Tot het moment dat ze zeggen: nu is ie zo kapot, muy bellen we de sloop en die geeft er 100 piek voor.

Ik vind metaforen vrij slap. Maar anders kon ik het niet makkelijker uitleggen. In die 42 pagina`s van UVS gaan echt dingen staan waarvan de rechter minstens met de wenkbrauwen fronst. En wij kunnen het allemaal onzin vinden, maar de rechter moét ernaar kijken. Doet hij er wat mee, is vraag 2.

F079 schreef:

Stef de Bont
@stefdebont_vi
·
4 m
Opvallend: Globalon wil 7,5 miljoen euro in ADO investeren. Daarnaast vinden er reorganisatiemaatregelen plaats en wordt uitgegaan van promotie. De rechter vraagt zich af of dit wel voldoende is. `Dan heb je een suikeroom nodig`

Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

1m

Kamp ADO merkt op: `Er wordt minimaal 7,5 miljoen euro geïnvesteerd. Minimaal. Voor Globalon is streven om uiterlijk volgend jaar te promoveren`

Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

4m

De rechter is scherp en vraagt zich af hoe het financieel allemaal uit kan. ‘Dan stel je toch de vraag: waarin zit het verdienmodel van Globalon?’ Hij verwijst naar Hypercube. Zij meenden dat er wel 19 miljoen euro nodig was. UVS zegt: `Met dit akkoord is ADO niet levensvatbaar`

grijze gek schreef:

https://www.voetbalverslaafd.nl/michiel-kramer-haalt-hard-uit-we-zijn-als-oud-vuil-behandeld/

Vandaag even de zwager gesproken van Robert zwinkels, die zei dus precies wat Kramer zegt, diegene die hier verantwoordelijk is zit er nog steeds,zijn naam noemde hij uiteraard niet.
Volgens zijn zwager had Zwinkels gewoon op de training willen verschijnen en gewoon tussen de jongens op de bank willen plaats nemen zonder te spelen.
Zijn huisarts heeft hem geadviseerd zich ziek te melden, er worden nog steeds vieze spelletjes gespeeld binnen de club, zum kotzen
Dit ter info

Als een speler zich ziek meld he, en zo`n controle arts van het UWV of zo zegt dat hij het maar halve dagen moet gaan proberen, mag die dan zelf kiezen of hij de eerste- of tweede helft beschikbaar is?




Ik vraag dit namens @Kees .. .

Mr.070 schreef:

Ado zou eens moeten beginnen met het goed opleiden van spelers, hoeveel zijn er weggegaan die nu voor de eredivisie niet eens haalbaar zijn?

Het is pijnlijk om dan te zien dat er een wat meer ervaren keeper wordt gehaald en een jongen van de eigen jeugd weer, misschien, plaats zou moeten maken voor iemand die na dit seizoen zijn spullen weer pakt.

Als je eigen jeugd de kans wil geven dan is het wel in de KKD een mooi moment, stoom ze klaar om samen door te groeien naar de eredivisie! Zo bouw je financieel ook wat moois op.

Maar Ado maakt elke keer weer de fout om te kopen, te kopen en... juist!
Zorg dat je eerst maar hierin stabiel wordt anders gaat het nooit wat worden.

Kopen kan altijd maar ze moeten eerst eens ophouden met het binnenhalen van al die oude bejaarde blessure gevoelige voetballers.
Je hebt er niks aan, noem ze maar op, ]anmaat, Breinburg, Elia, zijn gewoon allemaal over de hill. Meer geblesseerd dan onderweg. Moe word je er van, kan ook geen toeval meer zijn.
Net als die Bijen die ooit bij ons één wedstrijdje speelde, die gozer speelt nu nog niet bij zijn nieuwe club.
Vraag me af hoe die allemaal ooit door de keuring zijn gekomen.

ghostdrift schreef:

fatsoensnormen gaan toch boven investeren? Als je geloofwaardig wilt blijven moet je de ondernemers compenseren Globalon kan later investeren want hebben meer geld Blitzer blijft indirect de eigenaar met een vermogen van 43,7 miljard

Vraag me soms echt af in wat voor wereld jij leeft

Sprinkhaan070 schreef:

Groot talent

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Bolskie schreef:

Echt onzin wat je zegt. Of was dit in de tijd dat er nog geen wetgeving voor online gokken was en waarschijnlijk in het buitenland gevestigd was?

nooit problemen gehad met die website, altijd bereikbaar, en gewonnen prijs staat altijd volgende dag op je rekening.

Vitesse heeft overigens ook een partnerschap deal met hun. Ook vraag ik mij af of het indd om betcity zal gaan, zoals iemand ook al terecht schreef heb ado een overeenkomst met toto zal wel gek zijn als ze dan ook een concurrent binden.

rd.. schreef:

Heeft niet zoveel met Brood te maken dit, maar met je hele jeugdbeleid.

De regio staat bol van het talent. En wat mij betreft waren Jol en Dussen hier goed mee bezig. Ik hoop dat die lijn onder de nieuwe eigenaar wordt voortgezet.

Speaking of which: is het al rond?

Het duurt te lang. Veel te lang.

Naar verwachting doet de rechtbank over ongeveer een maand uitspraak.

En WHAO akkoord is nu bijna een week geleden aangeboden. Gaat dus nog wel een week of drie duren. En dan is het nog de vraag hoe lang de KNVB nodig heeft om tot een oordeel te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, pwr, M1905, ADOZoetermeer, KvR, DHFC070, Alle ballen op Jort, MichelAdamsMatje, S.upporter, Kees, J Wright, MikeyMolenaar, ADO079 en 143 gasten.

Bekijk de topshouts