Tag: druk

Trending: telstar kalezic rottier wedstrijd druk reischl

Toon alle shouts

Henniesz schreef:

Dat is wat ik begrepen heb of dat over cosinus gaat of iets anders weet ik moet precies maar wel dat ze geld verschuldigd zijn ook.
Wel is er afgelopen jaren vele malen eisen van uvs genegeerd door het bestuur. Elk jaar gat een van 2 a 3 miljoen wat UVS heeft aangevuld.
Bijvoorbeeld dat er spelers verkocht werden wat niet is gebeurd .schulden bij debiteuren die niet werden aangepakt.
""

Er is een aantal debiteuren (meer dan één miljoen euro) waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren."

- "De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de twee tot drie miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd."

Citaat elfvoetbal interview met uvs

Maar dat is alweer van 2016 geleden....

ADO-directeur Mattijs Manders moest donderdag in de Ondernemingskamer uitleggen van welke debiteuren ADO Den Haag nog geld krijgt en wat de club eraan doet om dat geld zo snel mogelijk te ontvangen. Vorige week zei grootaandeelhouder Wang Hui dat het management nalatig is met het invorderen van incasso’s.

Tijdens de zaak in de Ondernemingskamer gaf de directeur aan dat het om drie partijen gaat waar de club nog geld van krijgt: voormalig shirtsponsor Starbalm, stichting En Un Momento d’ADO die een businessbox voor ondernemers heeft en de Spaanse voetbalclub Villarreal. Volgens Manders is de club druk bezig deze zaken zo snel mogelijk op te lossen.

“De zaak tussen Starbalm en ADO komt onder de rechter”, zegt Manders. Er staat nog een ton open. Van de stichting En Un Momento d’ADO heeft ADO 800.000 euro tegoed. “Er zit wel een addertje onder het gras. Als wij morgen een procedure opstarten, dan zou er mogelijkerwijs iets met die stichting kunnen gebeuren.” Naar de 200.000 euro van Villarreal kan ADO fluiten. “Deze zaak speelt niet meer, omdat de transfer van de jeugdspeler niet doorgaat. Misschien gaat er nog wel een kleine rekening naar Villarreal, omdat we de speler een paar maanden gemist hebben.”

Foto: www.adofans.nl

rd.. schreef:

Echt wie verzint het dit steeds naar buiten te brengen... Wat een circus.

Er zijn meer partijen dat horen we nu al 6 maanden...
Volgens mij wordt dit naar buiten geslingerd om de druk op te voeren en het een en ander in beweging te zetten zonder dat ze er vanuit de club ook maar 1% veel invloed op hebben.

Ben zelf compleet murf geslagen en het boeit me eigenlijk allemaal vrij weinig meer. Geen club, wel een club, overname partij X Y Z, wel faillissement etc.
Laatste zou overigens het enige welverdiende zijn gezien het beleid sinds UVS.

rd.. schreef:

Echt wie verzint het dit steeds naar buiten te brengen... Wat een circus.

Het heeft toch ook geen toegevoegde waarde. Het is enkel om Lentze / UVS publiekelijk onder druk te zetten.

rd.. schreef:

Sja. Ik vind deze vragen weer wat minder `vrijblijvend` dan de vragen aan Jol en Jansen. Beetje tendentieus, suggestief en niet geheel zonder vooroordeel. Dat mag natuurlijk, het is een vrij land. Maar niet gek staan kijken als hij deze niet beantwoordt.

Dat laatste vooral. Maar denk niet dat het aan de vragen ligt maar heb nou niet bepaald het idee dat hij zich druk maakt en hier behoefte aan heeft, anders was hij het interview zelf gewoon aangegaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vragen voor Reijntjes
Aan Edwin Reijntjes is een aantal vragen gesteld door Hague City Firm (HCF).
Lees het nieuwsbericht

Zijn er nog actie`s mocht meneer niet reageren?
Voer een beetje de druk op hem

ghostdrift schreef:

je gaat dat verhaal toch niet serieus nemen alleen al dat hij 100 miljoen meer bied dan Lentze

Toch staat er meer zinvols in dan wat we van groep Lentze gehoord/gelezen hebben. Owja die willen het stadion maar eigenlijk de gronden rondom het stadion voor een joden fooi en zetten de gemeente onder druk. (geen afpersing want geen bewijzen dat de beïnvloeding van de publieke opinie bij hun vandaan komt)

De 100 miljoen in het verhaal moet je volgens mij meer met deze context lezen dus niet dat hij echt 100 miljoen meer biedt. Als ik het goed begrijp wilt hij de aandelen met een crowdfunding campagne in handen krijgen wat natuurlijk volkomen kansloos is zie de 20k die de HSC heeft opgehaald. Het hele plan / begroting daarna kun je wat van vinden er ligt tenminste iets om op te schieten.

Maargoed veel succes met groep Lentze over 4 weken is het einde club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zakt op ranglijst
De onafhankelijke beroepscommissie licentiezaken van de KNVB heeft gesproken.
Lees het nieuwsbericht

Walgelijke KNVB. Werkelijk de gehele wereld staat in brand vanwege Covid en overal, maar dan ook overal, worden reglementen/voorwaarden o.i.d. aangepast om bedrijven en instanties maar overeind te houden.

En wat doet de KNVB? De club (lees supporters en technische staf/spelers) kei- en keihard straffen. Absurd en men zorgt (in)direct dat de werkgelegenheid van meer dan 125 mensen op het spel komt te staan.
Men moet en zal wederom hun eigen status als beroepscommissie in stand houden om vooral maar levensvatbaar te zijn. Stelletje gore galbakken zijn het. Sorry voor mijn taalgebruik maar dan druk ik me nog eufemistisch uit.

En voor de goede orde: ik reageer niet terug op shouters welke gaan beweren dat Covid losstaat van degradatie en financiën. Er is wel degelijk een stevig raakvlak.

grijze gek schreef:

Geloof mij maar dat John dit niet over zijn kant laat gaan, ik ken hem langer dan vandaag,komt goed

Als ie net zo een held is als jij tegenover Marcelino denk ik dat niemand zich druk hoef te maken

Ik ken John vooral als een enorme schreeuwerd maar wel een die het wel gemaakt heeft op wat voor manier dan ook

Daarbij gezegd vind ik hem wel kwa sponsor en supporter beter als vele daar heb ik dan wel weer respect voor hij is meer supporter als dat ik bijv ooit zal wezen

En dat mensen roepen dat ie ze geld in de club moet steken dat zou het domste zijn wat ie ooit kan doen

Superfc schreef:

Ben ik weer.
Ik ben de draad even kwijt. Normaal vraag ik dit voor een vriend maar die is in zak en as....
Ik was in de veronderstelling dat er uitspraak van rechter zou komen tegen hoger beroep van uvs. Mijn veronderstelling was dat met uitspraak waarbij rechter ado in gelijk stelt de aandelen naar ado gingen. Dat blijkt dus anders te zitten.
De "zaak" is dus uitgesteld.
Dit alles onder invloed van de herstructureringsdeskundige die hoopt er zonder rechter uit te kunnen komen. Hierbij gaan aandelen van uvs naar koper. Enige overgebleven koper is groep Jol/Lentze. Die heeft al deal met uvs maar wil alleen kopen met stadion er bij.
Tav stadion een koop tussen gemeente en groep Jol/Lentze is het nu wachten op een taxatie aangevraagd door gemeente maar taxatie is alleen van stadion.
Na taxatie....onduidelijk wat er gaat gebeuren.

Mis ik nu iets?

Zoals velen zeggen. Er zijn 4 weken te gaan maar niemand weet eigenlijk niet meer op wie en wat nou wacht. Die wijst naar pietje, die weer naar jantje etc.
Mijn idee zolang niemand met elkaar gaat zitten ( en niet via club of woordvoerder) gaat het lampie 31 oktober uit!
Het ergste van alles vind ik dat niemand de verantwoordelijkheid pakt. Stukje regie etc.

Als ik deze nieuwe ontwikkeling op een rij zet begin ik de indruk te krijgen dat we te maken hebben met twee kampen:
[LIST=1]
[*]Kamp 1: UVS, Lentze/Jol, Reiziger
[*]Kamp 2: HFC, STA, RVC, Gemeente DH (en mogelijk andere kopers op de achtergrond)
[/LIST]

Kamp 1 zet in op verkoop naar Groep Lentze/Jol, waarbij de gemeente het stadion onder druk met verlies verkoopt.

Kamp 2 zet in op overdracht van de aandelen van UVS naar ADO, waarbij RVC, HFC en STA blijven zitten en mogelijk Jansen & Van Ringelenstein of andere kopers binnenhalen.

Volgens mij heeft Kamp 2 vandaag een lekker tikkie gekregen...

ikke_adofan schreef:

Stel je dan het volgende voor:

Lentze koopt de parkeerterreinen en zet er een hotel op, ik weet niet of dat nu nog in het bestemmingsplan zit maar wel in het begin.

Waar gaan de supporters dan parkeren? Misschien dat de gemeente dit ook in het achterhoofd heeft?

Joh, wat iedereen al dacht is nu duidelijk.
Eerst moet de huur omlaag, als dat niet mag dan het stadion maar kopen. Nu wordt het stadion getaxeerd en zijn ze verontwaardigd dat de parkeerplaatsen niet te koop zijn.
Gaan ze nou weer de gemeente onder druk zetten via huilverhalen naar de supporters? Laat je niet voor hun karretje spannen! Het gaat ze alleen maar om de grond.

Je kunt een prachtig kantoorgebouw neerzetten met 2, 3 lagen parkeerplaatsen, bijv onder de grond. Kunnen ze ook nog geld voor vragen.
Ik gun iedereen zijn handel maar je moet niet steeds anderen gebruiken om druk te zetten om iets te bereiken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Superjantje, Brian, GroenGeelHart070, ADO079, Megafoon, rien1, Rooie91, Thehague070, Dang3r, opper, yesyes, supporter-noord, adorob, TheMariner, broodjebal070, bommetjebas, LemonHaze, Zuiderparker, R.E., KR96, James, Dannyy, Tante Wil, Remy V, Vak_W, ADO73, BLEISWIJK-1, Vakkie-G, adonees_015, Fido, Johan vakkie M, pajam, Michiel, Koosjuh, Rome en 112 gasten.

Bekijk de topshouts