Tag: niemand

Trending: reischl cambuur kalezic divisie tweede jong

Toon alle shouts

Vak_W schreef:

Keepte hij matig omdat hij matig is of omdat `de massa` de naam van Hugo gaat scanderen als hij de eerste keer een bal loslaat? Volgens mij is ons motto: support our team.

En dat de helft van het stadion het er mee eens was, is geen argument. Ik heb een meerderheid van die `helft` ook over de hekken zien klimmen richting de fans van FC Den Bosch (die zich naast het KIDSVAK bevonden).

Je bent supporter van ADO Den Haag. Iedereen die zo`n shirt draagt, steun je dus. Als Damen net als Amofa een aantal wedstrijden door het ijs zakt, mag je wat roepen.

Damen ia gewoon een hele matige keeper. Dat roepen een aantal al vanaf dag 1. En dan bedoel ik niet die mensen die elke aankoop tot aan de enkels afbranden.
Hij is meer ervaren dan wengtes maar niet per definitie beter. Dus je had wengtes nog een wedstrijd of 5 moeten laten staan. Nu zit je met een keeper die niemand wil omdat het jonge talent niet heb laten zien dat ie slechter is dan deze

BLEISWIJK-1 schreef:

Hugo, Hugo, Hugo....

Misschien was dit nog wel het hoogte punt van vanavond.

Eerste helft klopte er niks van de opstelling. En werd ik gek van onze keeper.

Maar we moeten ook naar de spelers kijken die meer kunnen. Kishna, Kemper, Bourard en Matthys ontstegen amper het niveau van MVV. Alleen Verheydt liet zien verder te zijn.

Dit is het gewoon. Met al deze blessure gevallen, zijn we niet meer dan een goede middenmoter in de KKD.

Noem het maar een hoogtepunt. Leuk voor Hugo, maar in de allereerste thuiswedstrijd van Damen hem zo te kakken zetten... Met dit soort `hoogtepunten` ga je vast wel promoveren. Damen zal er ongetwijfeld ook beter door gaan keepen. Ik vond het smakeloos.

Niemand hoor je in het stadion over een Amofa. Die staat al wekenlang zo te voetballen dat hij bij mijn jongens van de JO13 niet in de basis zou staan. Damen heeft volgens mij niets verkeerd gedaan, behalve het zijn van de aankoop waar niemand op zit te wachten. Maar laten we vooral blijven schreeuwen om Hugo...

ADOZoetermeer schreef:

Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.

V.d Kallen heeft jaren geprobeerd mensen bij de club te krijgen. Ook bij verkoop naar mensen in de regio.
Als niemand wilt en je bent er zelf klaar mee en UVS was de enige en had een bepaald idee wat de club moest verder helpen. Dan verkoop je de club wel een keer.
V.d. Kallen heeft fouten gemaakt, maar ook goede dingen voor de club gedaan.

Helaas heeft DH geen type van Seumeren of Boekhorn van NEC.
Hier zijn genoeg grootheden in de regio, maar vaak te klein om alleen iets te doen. En vechten liever elkaar de tent uit dan een mooie samenwerking. En dan heb je ook nog mensen binnen de club die zichzelf belangrijker vinden dan een mooie toekomst van de club.
Want er zijn mooie kansen geweest afgelopen jaar om de club weer in Haagse handen te krijgen.

MikeDH schreef:

Wat jij feiten noemt klopt niet. V.D Kallen(zo heet die man ) heeft daadwerkelijk wel gekeken en zover ik weet gesproken met belanghebbende in de regio. Alleen die hebben nooit doorgepakt of het bedrag van 8 mil was te veel.wat toen spotgoedkoop was voor een club die het redelijk deed in de ere en zo goed als gezond was.

Verder ben ik het wel met je eens dat v.d Kallen niet in zee had moeten gaan met UVS. Zeker na al die gemiste deadlines.

Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.

Tommy schreef:

Blitzer gaat nooit zijn boeken laten zien. Kan de licensie comissie 1000x om vragen.
En ze gaan ook geen 12 miljoen bij betalen.
Dan trekken ze zich gewoon terug.
Kijken of jol en lentze dan nog zo graag willen als hun de 19 miljoen mogen neer leggen.
Dan is het echt einde verhaal

Tenzij suikeroom Ed Maas weer back up wordt..?
Niemand laat onze club toch kapot gaan?!

Ranthehague schreef:

Bizar hoe rustig het hier is na een overwinning en hoe druk als we gelijk spelen of verliezen. En dat is typisch de Haagse achterban helaas……

Bijna niemand heeft de wedstrijd echt goed kunnen volgen dus waar moet je het over hebben.

Wat een druk gedoe bij iedere overtreding die Den Haag maakt.
Wat die dorpsmongool met zijn jas aan het kloten was weet ook niemand.

der zit bijna niemand en voor 3 schreeuwers wordt er gestaakt hahahahha wat een land is dit

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waar komt rivaliteit tussen ADO en Den Bosch vandaan?
FC Den Bosch-ADO Den Haag is morgen een duel tussen twee aartsrivalen.
Lees het nieuwsbericht

Heb het gelezen, maar snap het nog steeds niet. Niemand heeft ergens antwoord op. Waarom die bom? Waarom die haat? Het lijkt zo willekeurig ontstaan.

Sowieso snap ik het niet dat je iemand de hersens wil inslaan omdat hij/zij voor een andere club is. Maar dat is wat anders.

rd.. schreef:

We hebben nu wel acuut en keeper nodig natuurlijk, dat geld moet je nu uitgeven helaas. Drie ervaren jongens niet beschikbaar. Even los van het feit of hij in de basis moet of niet.

Welke 3 ervaren niet beschikbaar? Qua keepers heb je er op moment 2 waarvan een 3e elk moment weer kan aansluiten door uitschakeling africa cup. Wellis waar jong en weinig tot geen ervaring maar niemand weet of je er daadwerkelijk slechter op word, tel daar bij op dat hoevaak komt het nu voor dat alle 3 de keepers uitvallen in 1 seizoen, laat staan deze paar maanden?
Voorin daarin tegen zie je dat met het uitvallen verheyd je echt geen alternatief heb dat had in mijn ogen meer prioriteit dan moeten hebben maar daar kies men dan (nog) niet voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, frans swa, ADOZoetermeer, yesyes, Peter87, FC Den Haag!, Jacco en 92 gasten.

Bekijk de topshouts