Tag: weg

Trending: brom vitesse trainer gratis boos vertrek

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Ben ik helemaal met je eens. Het ligt niet alleen aan de achterhoede maar aan de te grote drang naar voren. Doordat alle linies te dicht op elkaar spelen loop iedereen voorin elkaar in de weg en staan bij balverlies de backs veel te hoog. En zo'n van Hintum is dan al gezien.
Gewoon wat minder drang naar voren en bij een voorsprong wat meer verdedigend gaan spelen. Dan houd je ruimte voor combinatievoetbal in plaats van gepriegel op de vierkante meter en vermijd je ook dat ze er counterend zo doorheen lopen.

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Superfan schreef:

Nog meer aanvallers? We hebben al backs die de achterlijn halen. Ik zou eens wat behoudener gaan spelen.

Indd controlerender en minder gehaast, een wedstrijd duurt 90min. Doordat die drang zo is om maar te scoren ben je in de omschakeling zo kwetsbaar omdat alles op aanvallen gericht is vergeet men te verdedigen.

Het maakt geen reet uit wie je in dat centrum zet die staan gewoon in ondertal. De communicatie is er blijkbaar niet of men snapt nog steeds niet dat je soms iemand ze positie over moet nemen als de ander weg is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet zeker dat bij de TOTO het percenrage Willem II winst hoger was. Omdat zij thuis speelde en koploper zijn. Dan kan je zo lastige wedstrijd verliezen.

Dat je hem kan verliezen is natuurlijk wat anders dat je hem mag verliezen. Iedere wedstrijd kan je namelijk verliezen ook vandaag scheelde het niet veel, en kom je met geluk goed weg!

Als je gewoon je kansen erin schiet wordt het 10-4 of zo. Nu kom je nog goed weg met die 2-2. Maar net als vorige week weer 65% balbezit waar je gewoon veel te weinig mee doet.

Zal Kalezic die wedstrijden ook terugkijken en zien dat Surmeli erg slecht meeverdedigd op het middenveld als de tegenpartij naar ons doel komt?

fcdh-middennoord schreef:

waarom zijn we eigenlijk allemaal zo anti-trommel maar hebben we wel een megafoon en slaan we op de boarding om alsnog ritme te krijgen?

Heb je wel eens goed geluisterd naar die trommels. Heeft niets te maken met de spreekkoren of de liedjes. Totaal uit ritme en bovendien een irritant pokkenlawaai.

Ik kom zo heel af en toe nog wel bij een wedstrijd thuis (en dan winnen ze nooit ) maar als er trommels komen blijf ik weg.

Is het nou typisch Haags om na een verliespartij eigen spelers af te branden? Che speelt verder een goed seizoen, een van de verrassingen. Schalk nog geen drie wedstrijden gespeeld. Henk vaak onzichtbaar maar stiekem op weg topscorer te worden en vaak beslissend. Vlak heeft veel meer in zich, zat gisteren ff tegen. Blijf het zeggen: we hadden een strafschop moeten hebben en als je naar de herhaling kijkt is het eerste doelpunt buitenspel. Maar dat is voetbal. We doen nog volop mee, vergeet niet waar we vandaan komen....

Dat Derijck, Assante en Waem de enige waren die ik goed of redelijk vond spelen zegt voldoende.

Er liepen spelers bij die helemaal niets hebben gebracht.
Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.
Onze voorhoede en van de Sande raakten geen bal goed.
Tegen Den Bosch kom je ermee weg.

Joris gaat wel doorselecteren.

supporter-noord schreef:

Ze hebben verzaakt toen ze deze ploeg opbouwden vorig jaar, om eerst eens voor een goeie verdediging te kiezen, daar moet je tenslotte mee beginnen.
Teveel onervarenheid.
Met Derijck moet dat nu beter gaan.

Weet je nog waar we vorig jaar stonden...

En hoeveel spelers er weg zijn gegaan.

En nu hebben ze 'verzaakt' met het opbouwen van de ploeg. Dit is in mijn ogen het beste Den Haag sinds het Succesjaar onder Fons met Khayati.
Zo makkelijk (en Haags) om na een verliespartij de hele club af te branden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Derijck: we geven het in twee momenten weg
Timothy Derijck bekroonde zijn sterke invalbeurt met een goal, maar was teleurgesteld dat er niet meer in zat voor ADO Den Haag
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, ADOZoetermeer, Aad, wiegah070, vakkiel, opper, FFL, James, Bollie74 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts