Tag: bonis

Trending: divisie feyenoord jong spelers team play

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

Die kan geen ene flikker. Tot de zestien gaat het voetbal van ADO redelijk maar daarna is het echt helemaal niks.
Het verwonderd me dat deze ploeg nog zo hoog staat en dat is bepaald niet door het goede voetbal, eerder geluk en vechtlust maar daar kom je er niet mee.
De verdediging staat ook soms lekker te slapen met die counters.

Bonis - Schalk is geen goed koppel. 1 van de 2 moet een creatieve speler zijn. Zet Vlak maar op 10 en de Bruin erbij. Loopt 100% beter.

Schalk moet gewisseld. Peupion op links, Rottier en Bonis elkaar afwisselend als diepste spits.
Sylla kan nog geen 90 minuten en is aanvallender ingesteld dan De Ruijter, wat weer gevaar oplevert met hun opkomende vleugelverdediger. Dan gewoon Hämäläinen (voor Tomas) en Sylla (voor De Ruijter) tegelijk erin, opgelost

Bonis weer dramatisch.
Rottier kan geen bal vasthouden en Schalk doet ook maar wat.

Vandaag verliezen betekent eigenlijk dat je je al beter kunt gaan richten op de Play Offs want plaats twee raakt dan steeds verder uit zicht. En dat is helaas gezien de wedstrijden die we spelen tegen ploegjes als Telstar niet eens vreemd.

kojak1 schreef:

gaan we weer

Het is weer allemaal even onnauwkeurig. En ook nu is creativiteit ver te zoeken, Graag Sylla erin want de Ruijter legt alles breed of terug en of Bonis of Rottier erin maar niet allebei.

Ach Bonis toch

Maar Bonis werkt zo hard!!!!

Het (bal)tempo ligt veel te laag om met openingen van de ruimtes gebruik te kunnen maken.
Ze weten dat Nijhuis fluit. O.a. Bonis moet zich niet steeds makkelijk laten vallen, nu mag hij juist mannelijker spelen

Barend schreef:

Ook Rottier is een miskoop.

Vind niet dat je dit kunt concluderen. Stond bij Eindhoven in de spits en word bij ons op linksbuiten geparkeerd omdat onze trainer zo fan is van de niet-scorende, o zo hardwerkende Bonis.

Ran1972 schreef:

Maar had Kalezic dan zo ‘slim’ moeten zijn door zijn buitenspeler erin te laten ipv te wisselen?

Hij had beter Bonis kunnen laten staan. Samen met Tomas oorlog maken. Sylla en van der Sloot kunnen die bal toch ook wel erin pompen. Of Kilo.

R.E. schreef:

Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.

Ala Kalezic het heeft over heer en meester kijkt hij alleen naar het balbezit dat toch wel op 60 % moet hebben gezeten. Maar dan kijkt hij niet waar dat balbezit was. Besluitloos rondspelen bij de middenlijn zo heb ik het ervaren.

Nogmaals, ik vind dat Kalezic weinig fout deed. Misschien het opstellen van 3 gelijksoortige spelers (Schalk, Bonis en Rottier) of de keuze voor Peupion op basis van 1 redelijke invalbeurt verleden week. De keus voor Surmeli was min of meer noodgedwongen want veel andere keus op het middenveld was er niet.

Vraag mij trouwens af wat die Utrecht-speler heeft gedaan of gezegd om Surmeli zo'n domme reactie uit te lokken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Aad, ADOZoetermeer, FFL, Lellow, Franky, superfcdenhaag2 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts