Advertentie
Inloggen
Advertentie
Welkom in de shoutbox, gast
Bert
D.H.zuid-west schreef:
??? Op basis van welke prestatie krijgt hij dat contract?
Zou weer een hele, hele, hele domme beslissing zijn. Voegt veel te weinig toe, probeer liever iets met de jeugd. Goedkoper en past ook meer in KKD (zeker qua salaris) waar we op weg naar zijn.
??? Op basis van welke prestatie krijgt hij dat contract?
Zou weer een hele, hele, hele domme beslissing zijn. Voegt veel te weinig toe, probeer liever iets met de jeugd. Goedkoper en past ook meer in KKD (zeker qua salaris) waar we op weg naar zijn.
Ik was cynisch. Tijd voor een andere trainer. Van As geef ik nog het voordeel want die loopt zonder centen rond te shoppen.
Top bovenin anders samenstellen Manders en VD Geer onze mooi weer prater lekker wegwezen.
Om maar met Ooievaar zijn woorden te spreken er zitten teveel pluche plakkers.
Zou die Mitchell VD Gaag volgend seizoen lekker halen als trainer. Dat die met dat zooitje puin bij Nac niks kan is logisch. Heeft het in het verleden meer dan uitstekend gedaan.
Top bovenin anders samenstellen Manders en VD Geer onze mooi weer prater lekker wegwezen.
Om maar met Ooievaar zijn woorden te spreken er zitten teveel pluche plakkers.
Zou die Mitchell VD Gaag volgend seizoen lekker halen als trainer. Dat die met dat zooitje puin bij Nac niks kan is logisch. Heeft het in het verleden meer dan uitstekend gedaan.
0
|
Woensdag 3 april 2019 om 23:38 uur |
Bert
Neemt niet weg dat we een te dure houshousing hebben. Manders zelf vangt wel een paar centen. Kan iemand mij uitleggen wat die VD Geer doet bij de club. Komt bij mij over als een gladde aal die ook zijn zakken loopt te vullen. Flikker dat soort mensen er gewoon uit.
0
|
Maandag 18 maart 2019 om 23:38 uur |
Vakkie-G
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:
,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.
Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.
Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.
(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).
,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.
Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.
,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.
Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.
Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.
Bart Bakker
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:
,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.
Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.
Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.
(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).
,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.
Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.
,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.
Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.
Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.
Bart Bakker
0
|
Maandag 5 november 2018 om 19:46 uur |
jajoh
Tikki Takka
Aad schreef:
Maar wat veroorzaakt dan in godsnaam zo`n verlies?
Van de 3,7 miljoen zal vast wel een deel zitten in (te) hoge salarissen van de sommige spelers. Zeg 1,2 miljoen teveel.
Dan zit je nog op 2,5 verlies met andere oorzaken.
Bezetting van het stadion. Stel je begroot 12.000 toeschouwers gemiddeld. In de praktijk zijn het er 10.000 gemiddeld. Tegen een gemiddelde prijs van 25 euro zit je aan 850.000.
Pak dan ook nog eens 6,5 ton minder sponsorinkomsten en dan hou je nog 1 miljoen kosten overschrijding over. Onderhoud stadion? Juridische kosten? Teveel reis- en verblijfkosten? Rentelasten? Huur?
Echt, je moet wel een behoorlijk gat in je hand hebben om zo`n verlies te veroorzaken. Alleen al een reden om afscheid te nemen van een algemeen directeur die kennelijk niet kan rekenen.
Maar wat veroorzaakt dan in godsnaam zo`n verlies?
Van de 3,7 miljoen zal vast wel een deel zitten in (te) hoge salarissen van de sommige spelers. Zeg 1,2 miljoen teveel.
Dan zit je nog op 2,5 verlies met andere oorzaken.
Bezetting van het stadion. Stel je begroot 12.000 toeschouwers gemiddeld. In de praktijk zijn het er 10.000 gemiddeld. Tegen een gemiddelde prijs van 25 euro zit je aan 850.000.
Pak dan ook nog eens 6,5 ton minder sponsorinkomsten en dan hou je nog 1 miljoen kosten overschrijding over. Onderhoud stadion? Juridische kosten? Teveel reis- en verblijfkosten? Rentelasten? Huur?
Echt, je moet wel een behoorlijk gat in je hand hebben om zo`n verlies te veroorzaken. Alleen al een reden om afscheid te nemen van een algemeen directeur die kennelijk niet kan rekenen.
Jammer dat ze bij TV West(bekostigd door de belastingbetaler) of AD/Haagsche Courant niet aan objectieve ADO-onderzoeksjournalistiek doen. Er is trouwens geen enkele journalist in de regio die zich in deze financiële ADO-rampspoed wil verdiepen en hierover durft te publiceren op van een straffe van een eeuwige banvloek door Manders en Van der Geer.
0
|
Zaterdag 18 augustus 2018 om 18:42 uur |
Bert
DHFC070 schreef:
Communistische censuur en propaganda.
Waarom moet dit in godsnaam op deze gladde manier?
Wees gewoon open en eerlijk zonder gedraai en als je ergens geen antwoord op wenst te geven om wat voor reden dan ook kun je dat toch ook gewoon zeggen.
Communistische censuur en propaganda.
Waarom moet dit in godsnaam op deze gladde manier?
Wees gewoon open en eerlijk zonder gedraai en als je ergens geen antwoord op wenst te geven om wat voor reden dan ook kun je dat toch ook gewoon zeggen.
Ik denk dat die brillemans Roland vd Geer (waar ik mij altijd ongelovelijk aan irriteer) maar dat zal persoonlijk zijn en Manders daar anders over denken.
Ronduit belachelijk dat je nog geen spits hebt. Volgende week vrijdag tegen Fortuna. Geen spits dan kom ik niet
Bij die Van As moet rook uit zijn computer komen en uit zijn telefoon ook. Beter zijn best doen!
Ronduit belachelijk dat je nog geen spits hebt. Volgende week vrijdag tegen Fortuna. Geen spits dan kom ik niet
Bij die Van As moet rook uit zijn computer komen en uit zijn telefoon ook. Beter zijn best doen!
0
|
Vrijdag 17 augustus 2018 om 20:17 uur |
Kees
@ Bedankt voor de antwoorden.
Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.
Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.
Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?
Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.
Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.
Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?
0
|
Woensdag 8 augustus 2018 om 10:18 uur |
Advertentie
KR96
grijze gek
Kees schreef:
Van der Geer weet nog niet dat er niet gerookt mag worden in het stadion:
https://haaglandenvoetbal.nl/video-lex-immers-ado-haag-nog-geen-doelstellingen-neerzetten/
Van der Geer weet nog niet dat er niet gerookt mag worden in het stadion:
https://haaglandenvoetbal.nl/video-lex-immers-ado-haag-nog-geen-doelstellingen-neerzetten/
Nou vind ik die van de Geer een raar mannetje, maar dat is persoonlijk he
Zou die man niet te dicht bij kleine kinderen willen hebben, ik krijg er al nachtmerries van
Doe mij maar een Hélène Hendriks op de achtergrond
Zou die man niet te dicht bij kleine kinderen willen hebben, ik krijg er al nachtmerries van
Doe mij maar een Hélène Hendriks op de achtergrond
0
|
Dinsdag 26 juni 2018 om 17:42 uur |
Nu online
wijstaanboven, rh_vakm, troje, Lekkâh voetbal kèke, yesyes, ruudje, MichelAdamsMatje en 150 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |