Tag: papier

Trending: morgen excelsior spelers cambuur winnen hoop

Toon alle shouts

schreef:

Jeetje als je dat ook niet meer weet. Er zat wel een gediplomeerde trainer bij Fortuna omdat Hofland zijn papieren nog niet had maar hij bepaalde wat er in het veld gebeurde en dwong zo ook promotie af. Anders moet je nog maar een keer de beelden terugkijken toen Fortuna promoveerde. Kortom het is een prima trainer maar ik weet niet of hij zin heeft in een club als Den Haag want dat is toch wel even anders als de ploegen uit Brabant of Limburg.

Volgens mij haal je wat tijdvakken door elkaar. En was Hofland maar net assistent in de kkd.
En doel jij op het verhaal met ulte toen was hij op papier de trainer maar omdat Hofland zijn papieren nog niet had maar was dat al in de eredivisie.
Hofland heeft wel geteld 9 wedstrijden voor Fortuna als hoofdcoach gefigureerd en wist daarin 1 wedstrijd te winnen 3keer gelijk en 5 keer verloren.

rijswijk hoekpolder schreef:

https://youtu.be/GX__tcSyLlA

Ignacio Beristain dames en heren.

Beristain.

Goed spreker.
Geen voorlezer van papier.

Portugees? Geen wikipedia over hem.

rd.. schreef:

Vind je dat echt?

Op Papier zeer zeker.

schreef:

Wat had Kemper dan gedacht een flinke salarisverhoging. Zijn prestaties zijn net zo slecht als van het hele team dus kan ik de club geen ongelijk geven graag of anders niet tekenen . Er is niet een speler die boven het niveau rechterrijtje kkd uit stak dus vertrek aub als je niet met trots ons shirt wil dragen. Het zou goed zijn voor de club dat er zoveel mogelijk spelers vertrekken er was in tegenstelling tot bij Ruud Brood geen wil om meer als 100 procent te geven het was technisch ondermaats en over de inzet heb ik het al gehad. Ook een topspeler ( voor ons)als Steijn ontbrak en er is alleen maar zeer middelmatig voor teruggekomen. In of na het weekend geeft Bolt openheid van zaken maar tot die tijd weet niemand wat. Ondanks alle namen die er nu in de in de media verschijnen.

"Ook een topspeler ( voor ons)als Steijn ontbrak en er is alleen maar zeer middelmatig voor teruggekomen"

Dit seizoen had je een op papier veel sterkere selectie als afgelopen jaar. Dat dit er niet uit is gekomen is een 2e

radar schreef:

iemand vi-stuk van vandaag?

ADO Den Haag heeft haast, de Amerikanen niet
18.00 uur

Door Fabian van der Poll
In Den Haag zijn ze elke dag bezig met ADO. In de VS hebben de aandeelhouders meer aan hun hoofd. Dat wringt. Spelers gissen naar hun toekomst, stafleden weten niet of ze volgend seizoen nog een baan hebben. Aanspreekpunten? Die zijn er niet. ‘Je kunt een voetbalclub niet van afstand besturen.’

Zaakwaarnemer Joost Ebergen durft het best te zeggen. ‘ADO Den Haag oogt soms als een stuurloos schip. Stel ik heb vragen over mijn speler, dan zou ik niet eens weten bij wie ik terecht kan. Vertel mij maar wie ik moet bellen.’

Ebergen is de intermediair van Luuk Koopmans. De doelman is bezig aan zijn vierde seizoen in Den Haag. Best fijne jaren waren het, maar er zijn in die tijd ook dingen gebeurd waar Ebergen zijn vraagtekens bij plaatste. Driemaal kon Koopmans een transfer maken. Blackburn Rovers, SC Heerenveen en Go Ahead Eagles wilden hem hebben. Drie keer ging het feest niet door. ‘Neem die transfer naar Go Ahead. Een week na de transferwindow hoorden we dat de club moest bezuinigen op salaris en dat hij transfervrij weg mocht. Dat is cruciaal voor de carrière van een speler.’

‘Zelfde met de komst van Advocaat. Die nam zijn eigen keeper mee, waarna Luuk op de bank belandde terwijl hij daarvoor gewoon goed keepte. Dan begrijp je dat een speler daar soms moedeloos van wordt.’

Luuk Koopmans
Koopmans is een van de vijftien spelers van ADO van wie het contract afloopt. Voor veel van hen is het onduidelijk hoe hun toekomst eruitziet. Moeten ze op zoek naar een andere club of komt er misschien alsnog een aanbieding van ADO? Meestal kunnen technisch managers opties geven. Maar: ADO heeft geen technisch manager. Informatie inwinnen bij de trainer? Zinloos. Ook Dick Advocaat gaat weg. Een belletje naar algemeen directeur Edwin Reijntjes? Heeft geen nut. Ook die gaat weg.

‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract?’
Trainer Dick Advocaat zei het vorige week al na de verloren uitwedstrijd bij Jong Ajax. ‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract? (…) Er zijn drie, vier weken voorbijgegaan waarin we niks gehoord hebben. Dat vind ik zonde.’

Voor sommige betrokkenen voelt het als een déjà vu. Vorig jaar rond deze tijd zaten een aantal spelers in een vergelijkbare situatie met hun contract. Verdediger Jamal Amofa kreeg van medespelers te horen dat de club hem echt wel een aanbod zou doen toen zijn verbintenis afliep. Dat gebeurde niet. Hij hoorde niks. In dienst van Go Ahead Eagles speelt hij binnenkort zijn 29ste wedstrijd in de Eredivisie. ‘De leiding moet hier dagelijks zijn’, weet Dick Advocaat. ‘Je kunt een voetbalclub niet op afstand besturen.’

Dat laatste gebeurt wel. En al wringt dat soms, het is volgens algemeen directeur Edwin Reijntjes wel de realiteit. ‘De prioriteit die ADO voor ons heeft, voelen onze eigenaars niet elke dag. Ze hebben daar nog 35 clubs in hun portefeuille waar ze mee bezig zijn. Voetbalclubs, maar ook basketbal- en honkbalteams. Soms moeten we achteraan aansluiten.’

Het is zijn antwoord op de vraag hoe het nu eigenlijk werkt, gerund worden door investeerders die meer dan vijfduizend kilometer verderop achter spreadsheets zitten? En trekken de Amerikanen zich iets aan van de kritiek in het Bingoal Stadion? Hoe moet het verder met ADO nu de club weer een seizoen in de Keuken Kampioen Divisie zal spelen?

SCEPSIS EN HAAST
Hoewel de sportieve prestaties en de onrust onder spelers hebben geleid tot scepsis bij de achterban, wil Reijntjes het toch gezegd hebben: ‘ADO is echt wel belangrijk voor onze eigenaars.’ De investeerders achter Bolt Football Holdings spiegelen zich volgens hem aan de prestaties van bijvoorbeeld Crystal Palace en Augsburg, clubs ze ook bezitten. ‘Die draaien redelijk stabiel mee in de Premier League en Bundesliga. Van ADO willen ze ook een gezonde, structurele Eredivisieclub maken. Dat kost tijd, en in tegenstelling tot hier in Den Haag, hebben zij die tijd. Ze hebben een investeringshorizon van tien jaar. Wij hebben haast. Zij niet.’

Reijntjes heeft het gehele proces van dichtbij meegemaakt. Twee jaar geleden werd hij op interim-basis aangesteld om de club verkoopklaar te maken. ‘ADO was technisch failliet.’ Vooral de kosten moesten omlaag. Hij snoeide in het personeelsbestand en was op den duur het nog enige overgebleven directielid van ADO – nog steeds overigens. Vervolgens toonden meerdere partijen interesse om de club over te nemen van de toenmalige Chinese eigenaars. Internationale groeperingen, maar ook lokale financiers.

Dat die laatste partijen het niet werden, wordt Reijntjes nog altijd verweten. Hoe kon iemand als Martin Jol de deur worden gewezen? Simpel, zegt Reijntjes. De oud-ADO-captain en zijn beoogde compagnons kwamen met onhaalbare eisen. Het stadion erbij kopen? Daarvoor moesten ze toch echt bij de eigenaar zijn, zei Reijntjes, doelend op de gemeente. Ze werden volgens hem nooit concreet. Andere partijen wel. De Manchester City Group en Bolt Football Holdings, het voetbalvehikel van de Amerikaanse miljardair David Blitzer, die eerder investeerde in basketbalteam Philadelphia 76ers en ijshockeyploeg New Jersey Devils. De uiteindelijke keuze: Bolt. Volgens Reijntjes garandeerde deze partij meteen de financiële zekerheid waardoor de noodlijdende club er weer bovenop kon komen op dat moment.

In principe zat Reijntjes taak er daarmee op. Althans, dat dacht hij. Toen Bolt hem vroeg om aan te blijven vanwege zijn dossierkennis en relatie met stakeholders (gemeente, politie), stemde hij in met nog een jaar. Hij zou zich tot de zomer van 2023 aan ADO committeren. ‘ADO is ook mijn club’, zegt hij. Later zal Reijntjes benadrukken dat hij zich niet onmisbaar waant in Den Haag, zoals dat in zijn ogen ook geldt voor scheidend trainer Advocaat. ‘Mijn expertise is een andere dan de club structureel leiden.’

‘We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt’
Spoelen we de tijd vooruit, dan kan worden geconcludeerd dat een moeizaam jaar volgde. Het doel werd niet behaald. Anders dan gehoopt promoveerde ADO niet. Zelfs de play-offs zijn niet gehaald. Reijntjes: ‘Idee was om stap voor stap een structuur op te zetten, totdat zich ineens kansen voordeden met Dirk Kuijt, Chris van der Weerden en John Metgod. We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt.’

De Amerikanen gingen mee in het plan en trokken de portemonnee. Na de aanschaf van ADO stonden ze garant voor een begrotingstekort dat inmiddels circa acht miljoen euro bedraagt. ‘Dat geld zullen ze niet zomaar terugverdienen’, aldus Reijntjes. ‘Dat toont ook hun commitment aan. Ook volgend seizoen zullen we niet winstgevend zijn.’ Wel hebben de investeerders nu op de rem getrapt, weet de directeur. ‘Zij zeggen: “Jullie hebben je kans gehad afgelopen seizoen. Nu gaan we terug naar scenario één”.’ Ofwel: geduldig de club opbouwen.

En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant

Voor zover de supporters en clubmedewerkers de intenties van de aandeelhouders kunnen volgen – interviews geven die niet – zijn zij het over één ding wel eens: snel gaat het allemaal niet. En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant. Wanneer komt de club met namen?

ONBEANTWOORDE TELEFOONTJES
De gevolgen van de onderbezetting zijn merkbaar. Vooral voor de spelers. Zoals het voor doelman Luuk Koopmans gissen is naar zijn toekomst, zo geldt dat ook voor andere spelers. Meestal krijgen ze in deze fase van het seizoen iets te horen. Iets als: ‘Heb even geduld, waarschijnlijk gaan we wel verlengen.’ Of: ‘Je doet het goed, maar we zitten krap in het geld, dus misschien kun je al beter verder kijken.’ Een kleine twee maanden geleden werd hen opgedragen zich vooral op de play-offs te focussen, daarna zou gepraat worden. Maar nu die missie is mislukt en het seizoen er bijna op zit, willen spelers duidelijkheid. Sommigen hebben pijntjes. Straks wordt het erger en moeten ze geblesseerd op zoek naar een andere club. Wie wil hen dan hebben?

Ze hebben geen idee bij wie ze met hun vragen terechtkunnen. Niemand rond het team heeft zeggenschap. Ze kunnen bij Reijntjes en kantoorpersoneel terecht met praktische vragen, over bijvoorbeeld hun auto, maar niet met sportieve kwesties. Reijntjes zegt het zelf ook: ‘Ik ben geen voetbalman.’ Ook de trainer kan hen niet helpen.

Begin dit seizoen had ADO nog wel een technisch aanspreekpunt: oud-speler Daryl Janmaat. Hij werd aangesteld als technisch manager, zou in die voor hem nieuwe rol gaan samenwerken met Ignacio Beristain, de voetbaladviseur van de aandeelhouders. Op papier klopte het. In de praktijk niet. Al in november stapte Janmaat op. Hij was aan het zwemmen in zijn rol. Nadien waren spelers en stafleden volledig aangewezen op Beristain. Nadeel: Beristian moest nog meer clubs adviseren. De Portugese laagvlieger Estoril bijvoorbeeld. Soms was hij druk met ADO, vaak ook niet.

‘Met Ignacio viel best wel te praten’, aldus Joost Ebergen, zaakwaarnemer van Luuk Koopmans. ‘Maar op het moment dat ik hem nodig had, nam hij zijn telefoon weer niet op.’

Volgens Reijntjes is Beristain nu veel minder bezig met de sportieve kant van ADO. ‘Daardoor is er een vacuüm ontstaan.’ Wel hebben de aandeelhouders een andere medewerker naar voren geschoven. De Brit Scott McLachlan, Global Head of Football. Hij stuurde voor deze job elf jaar de internationale scouts van Chelsea aan. Hij zou ook met ADO bezig zijn. Toch hebben spelers ook hem al tijden niet gezien.

Advocaat ­benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè’

Trainer Advocaat heeft met geen van beiden contact. Noch met Beristain, noch met McLachlan. ‘Ik heb een keer met ze gesproken en dat is al heel lang geleden. Ze gaan allemaal hun eigen gang. Wat voor gangen dat zijn, weet ik niet.’ Advocaat benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè.’

CULTUURVERSCHILLEN
Interim-directeur Reijntjes weet maar al te goed dat Advocaats opmerkingen niet zozeer aan hem gericht zijn, maar aan de Amerikanen. Zelf ervaart hij die onduidelijkheid soms ook. Dat bleek ook afgelopen week. Reijntjes was toen in de veronderstelling dat hij zou worden opgevolgd door de Nederlandse Brit Marcus Keane. Dit werd op woensdag 10 mei ook gemeld door het AD. De krant moest het bericht niet veel later rectificeren, omdat Bolt in de tussentijd toch voor een ander had gekozen. Om wie het gaat, wordt niet gecommuniceerd.

De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten
Ook dat heeft met cultuurverschillen te maken. De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten. De Amerikanen hebben hier geen boodschap aan. Hoezo moeten zij zich in de kaarten laten kijken van nieuwsgierige Haagse voetbalsupporters? Als het rond is, dan horen ze het wel.

Reijntjes: ‘Ik heb hiervoor ook met Amerikanen gewerkt. Als zij zeggen dat je eind van de maand iets hoort, dan is dat ook eind van de maand. Wij zijn dat niet gewend. Wij willen nu duidelijkheid. Dat Dick daar opmerkingen over maakt op tv, vinden ze niet leuk, maar ze denken ook: Hij gaat toch weg.’

Ook Reijntjes zelf moet zijn woorden zorgvuldig kiezen als hij met de aandeelhouders communiceert. Doorduwen werkt niet. ‘Je moet kunnen omgaan met die cultuurverschillen. Het is laveren tussen je eigen cultuur en de managementstijl van hen.’

De directeur heeft te horen gekregen dat pas na het seizoen bekend wordt wie de nieuwe kopstukken worden in het Bingoal Stadion. Niét eerder. ‘Ik leg echt wel bij de eigenaren neer dat de spelersgroep onrustig wordt. Meer kan ik soms ook niet doen. We staan niet elke dag op de agenda in Amerika.’

Vraag me af wat de (in) directe rol van de R.v.C. nu is? Voorheen waren ze vaak in de media te "horen".

Overigens bestaat de R.v.C. nu uit 3 leden terwijl de club op papier aangeeft in haar organisatievorm dat de R.v.C. uit 5 leden bestaat.

rd.. schreef:

Nou ja. Als je vanuit het Multi Club Ownership kijkt en de jeugdopleiding zou op orde zijn/is op orde, dan kunnen ze stevig wat verdienen aan onze jonge jongens op termijn. KKD of niet... Het maakt niet zo uit waar we spelen. In die zin is 1 eigenaar hebben uitermate onbehaaglijk en onwenselijk. Uiteindelijk zitten ze weer naar voor een ding en daar is niet de club zelf, dat is altijd een bijzaak als ze kijken naar het grotere geheel.

Ivm met dat 'multi club' worden we ook op papier overgeheveld van Bolt naar GFH. Zitten die andee clubs ook in. Was eerder niet mogelijk omdat de licentie snel nodig was.

En natuurlijk is het wel heel erg belangrijk in welke divisie we spelen. Sponsor en tv inkomsten zit zonder zelf wat te doen al een heel verschil in. Over je samenstelling selectie en exposure maar te zwijgen.

Daarom zo snel mogelijk uit die kkd, met wie en wat boeit niet. In de eredivisie kan je groeien.

Bollie74 schreef:

Sterkhouders van vorig seizoen die nu nog bij de selectie zitten zijn stuk voor stuk heel veel minder in vorm dan vorig seizoen.

Kijk naar een Verheydt en een Klas. Totaal niet de vorm van vorig jaar waardoor we de finale van de play offs haalden.

Verheydt mist nu kansen die vorig seizoen geheid een goal waren. Hij heeft er 20 minder in liggen dan vorig jaar op dit moment. Daarnaast hebben ze geen gelijkwaardige vervanger voor Steijn aangetrokken.

En laat ik het maar niet over de achterhoede hebben. Afgelopen 3 wedstrijden telkens een voorsprong weggeven op een manier die ze bij de veteranen op zondagochtend ook niet zouden misstaan.

Dit seizoen is alles los zand. Elke week een andere opstelling. Het grote verschil met vorig seizoen is dat we vorig seizoen een vechtmachine waren met een op papier mindere selectie, maar juist wel met de juiste mensen voor de groep

Wahter schreef:

Sleegers maakt wel het verschil ook. Dicky zal wel tevreden zijn; niet verloren.

We zijn al weken klaar toch. Deze uitslag is toch niet verrassend.
We hopen met ze allen dat het beter wordt maar dat zit er gewoon niet in met deze groep spelers.

Win je vandaag en verliezen de concurrenten de op papier lastige wedstrijden was je nu heel dichtbij een playoff plek. Maarja, als als als.

Feit is dat wij dit soort potten niet kunnen winnen, maar NAC MVV Eindhoven De Graafschap enzo wel. Dan is het gewoon klaar.

Bolskie schreef:

Toch knap dat men nog iets van positiviteit haalt uit een interview van speler dat er een “gesprekje” is geweest met de voorzitter van estorill.

Vandaag 1 april, is de helft van de selectie transfervrij, is er nog geen opvolger voor een ad, hebben wij nog geen td die al bezig kan zijn met volgend seizoen en is ook nog onbekend wie de trainer zal worden, lijden we een verlies van 8mil en hebben wij een eigenaar die we nog nooit gezien hebben, laat staan dat we de plannen weten. Godzijdank hebben we de interviews van spelers dat het boekje nog niet gesloten is.

Dat er waarschijnlijk veel spelers weg gaan moet eigenlijk niet veel uitmaken als de meeste al als niet goed genoeg worden bestempeld. Grote vraag is, wat er komt er voor terug.

Het gesprek met Beristain kan zeker als iets positiefs worden gezien als het zou betekenen dat het nu echt einde oefening voor Edwin zal zijn. Aangezien de spelersgroep sws geen contact met Edwin willen hebben, zegt het idd nog niet heel veel.

Als je het over Blitzer hebt, die ga je ook nooit zien. Om papieren rompslomp en een eventuele afwijzing van de KNVB te voorkomen is Blitzer op papier de eigenaar met een van zijn bedrijven. Wat overigens niet de bedoeling was. Daar moet men niet naar kijken. Het is een businessplan met bepaalde budget/plafond. Met dat gaan ze het doen en wij moeten maar hopen dat het potje genoeg gevuld is.

Eventuele stille hoop en of droom dat de lokale vermogende ooit iets gaat doen, daar moet men een keer van af stappen. Gaat nooit gebeuren of het moet zijn dat de club voor een minimale som mag worden aangekocht, maar geld voor investeringen zullen er dan niet gaan komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Tante Wil, Franky, Dannyy, Michiel, Oldtimer o, James, Brian, carbayon, ADO079, kojak1 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts