Tag: verwachtingen

Trending: trainer meld ongepast jeugd jaren kalezic

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Proces? Wat voor proces? Deze selectie is niet goed genoeg om ergens om mee te doen.

Eens. En daarom mag rustig een vraagteken gezet worden bij het wervingsbeleid van de club.

Of Mathijsen daar alleen voor verantwoordelijk is is niet duidelijk maar het valt niet te ontkennen dat alle "verse" krachten (buiten Granli) gisteren faalden. 4 van de beoogde 12 die je op basis van de eerste 2 wedstrijden rustig als zwak kan betitelen. 80 % van de huidige versterkingen en 33 % van het beoogde uiteindelijke aantal.

Met zijn allen maar hopen dat de volgende 5 tot 7 nieuwe spelers wel aan de verwachtingen voldoen.

Verder mag ik hopen dat ze bij de club wat meer vertrouwen hebben in het proces dan enkelen hier. Nee, het is echt niet leuk. Maar zo'n proces en ingeslagen weg heeft tijd nodig. Realistische verwachtingen houden. We zijn er nog laaaang niet, en de selectie ook niet. Allang aangegeven. Tegen dit soort wedstrijden gaan we echt vaker aanlopen. Enorme rigoureuze veranderingen, dat loopt niet gladjes binnen een dag. Of hadden we gedacht dat Werker en Absalem ineens de sterren van de hemel zouden verdedigen? Kom op jongens!

Ja, je mag ziek zijn over het verlies. Tuurlijk, ik ook. Maar verbindt er nou geen verdere conclusies aan. Het is een verlies. Meer ook niet.

Aad schreef:

We waren blij met de versterkingen en Mathijsen. Nu vraag ik mij echt af of de keuzes van Joris wel de juiste zijn. Niet een van de nieuwe spelers haalde een voldoende.

#volgend5jarenplangraag

Volgende week zijn de verwachtingen nul, dan zal je zien dat het ietsjes beter kan,. 1 ding is me wel duidelijk, Werker, Absalem en Wentges, deden niet onder voor de op papier betere spelers

Johannes schreef:

Dus vrijdag mits fit Ideho - Veerman - Sellouki voorin, toch? Op digitaal papier helemaal niet slecht!

Zeer goede voorhoede, Sellouki heb ik ook hoge verwachtingen van

Kees schreef:

Velen zien hier de (uiterst) kritische opmerkingen als negativisme. Ik veronderstel dat het meer te maken heeft met de "angst" om wederom teleurgesteld te worden.

De vele vijfjarenplannen, hallelujahverhalen en ga zo maar door van onder meer de directies en eigenaar liggen nog te vers in het geheugen.

Ja maar we moeten denk ik realistische verwachtingen hebben. Dat men uitspreekt voor promotie te willen gaan, is normaal... Denk ik. Maar het is natuurlijk geen garantie dat het ook gebeurt. Ik vind absoluut positief dat er een beleid is geformuleerd, we aanvallend willen spelen (aldus Henk Veerman). Dat is al een enorme winst ten opzichte van de kutseizoenen die we hadden.

En wat hieronder ook wordt gezegd, we zijn een club in wederopbouw. Nog niet zo heel lang geleden waren we op sterven na dood. Herstellen gaat het beste als je er de tijd voor neemt en niet te grote stappen hoeft te maken. Kammandieheek!

Kees schreef:

Beugel halen.

Past niet in het profiel en de verwachtingen van de shouters. Wat moeten we met een speler die op de bank heeft gezeten bij Helmond Sport. Als we daarmee moeten promoveren. Pfffff. Wat is die Joris dan enorm fout bezig. Eruit met Joris. hahahahahaha

Heerenveen is duidelijk wanhopig of ze hebben vorig jaar niet gekeken naar wedstrijden van ons. Hall kwam met hoge verwachtingen omdat hij ook met Feijenoord 1 mee was op trainingskamp maar wat viel deze speler tegen hij mag v Ewijk zijn schoenen nog niet eens poetsen.

FC Den Haag! schreef:

De reactie van BLEISWIJK-1 moet nog komen

De woorden van Mathijsen zijn goed en komen prima over.
Maar daarmee is hij er nog niet.

Als je kijkt wat er vorig jaar gebeurde. De mooie woorden van Kuijt, direcht Verheydt z'n contract opengebroken, een paar aardige spelers vastgelegd.. En ga zo maar door. We hadden hoge verwachtingen.

De afrekening voor Mathijsen zal daarom gedurende het seizoen komen. Oo dit moment zijn we nog niet veel. En daarom blijft het voor ons supporters ook afwachten. Ook omdat we nul zicht op het budget hebben.

Het blijft nog steeds.....eerst zien.

Lellow schreef:

Voor de mensen die denken dat het geld van Ewijk gebruikt gaan worden ,zullen van een koude kermis thuiskomen.

Het geld van Breemen is nog niet gebruikt en ook het vrijgekomen budget van oa Verheydt, Koopmans, Kemper , Breinburg etc is ook nog nlet gespendeerd.

Maar we hebben wel een mooi uitshirt en gratis drankje van de club .

The only way is up zou Edwin Post zeggen .

Komen recent van een tekort op de begroting van 8 miljoen!
Kortom eindelijk ds juiste keuzes en beleid op een financieel gezonde huishouding. Dat is de enige manier om iets op te bouwen en niet ieder jaar verder af te glijden en problemen voor je uit te schuiven die als een boemerang 2x zo hard terugkomen. Helaas kost dit wel toewijding en veel tijd hopelijk krijgt men die.

Daarom vind ik de uitspraken van Mathijssen ook wel jammer met we gaan voor promotie. Zeg gewoon we gaan voor een plek bij de beste 8 en hopen in de nacompetitie loterij terecht te komen. Zeg je praktisch hetzelfde maar komt heel anders over en schept andere verwachtingen.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zette het verkeerd in. Van A (wij) naar B (SCH) kregen we een gedrukte transfersom (500k?) omwille van een doorverkooppercentage. Van B naar C (Cov) krijgen we 20%.
Omdat B weer een eigen deal met C heeft gemaakt, daardoor de transfersom gedrukt zoals al afgesproken was tussen A en B, zijn wij (A) dus genaaid.
Ik vroeg me af of we van C naar D enz. ook nog zouden ontvangen van B. Maar niet dus

Idd. Ze hebben waarschijlijk de transfersom kunnen drukken in ruil voor het doorverkooppercentage. Direct iets minder opbrengsten voor Heerenveen maar ook minder kosten (aan ons) en een goed percentage dus op termijn als de verwachtingen worden waargemaakt. Onder de streep zijn ze dan beter uit waarschijnlijk dan nu een hogere transfersom. Slim.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, Marcelvld, wiegah070, KickOff en 65 gasten.

Bekijk de topshouts