Trending: telstar bonis morgen wedstrijd spelers cambuur

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Geen grapjes aub over ADO (en Barend).
Of is het soms allemaal nog niet erg genoeg?

@Lellow @Bolskie @Kees

Lellow schreef:

Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.

Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.

Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.

MINDER Lellow! Minder dan 1 doelpunt per wedstrijd tegen. (Excelsior)

Naar mijn mening is onze verdediging zeer zeker het grootste probleem. Niet sinds vandaag of gisteren, maar al jaren. Het is de voornaamste reden dat we maar doorsukkelen in de KKD. Ook toen we sterke spitsen hadden (Veerman, Verheijdt) bleef het tegendoelpunten regenen.

Zuur is dat zowel Advocaat als Kalezic dit weten. Ze hebben meermaals het belang van een sterke verdediging uitgesproken. Ze hebben ook pogingen in die richting gedaan, denk aan het paniekcontract met Derijck. Maar een stabiele, solide defensie formeren, het lukt maar niet.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2025/05/sylvie-meis-doet-pijnlijke-onthullingen-over-relatie-met-van-der-vaart

Spreekkoren bij ADO - Ajax
Tijdens voetbalwedstrijden klonken er zelfs pijnlijke spreekwoorden over Meis vanaf de tribunes. Bekend is een wedstrijd in september 2004, uit bij ADO Den Haag. Het thuispubliek noemde Meis 'de hoer van Amsterdam'. Van der Vaart diende een officiële klacht in bij de KNVB. Het was een kantelmoment dat ervoor zorgde dat er meer aandacht kwam voor spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden. "Het was op dat moment zo nieuw en zo op de vrouw af, dat er echt Kamervragen gesteld werden. Je beledigt iemand tot op het bot, publiekelijk en in groten getale", blikt Meis terug. "De vraag was dus of dat getolereerd moest worden, of dat de wedstrijd dan stilgelegd moet worden."

Barend schreef:

De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.

Je wint als je er eentje meer scoort dan je tegenstander. Je hebt ergens echt wel gelijk maar ik ben er 100% van overtuigd dat we met, bijvoorbeeld, een Kramer of een Veerman waren gepromoveerd. Dan kan het achterin natuurlijk nog steeds een gatenkaas in maar dat zijn jongens die er 25 maken in de kkd. Zeker gelet op het aantal kansen die onze spits krijgt. Dit seizoen nekt de aanval je.

De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.

tjapi01 schreef:

Hij speelde dan ook Niet aan de goede kant rechts ipv links

Ik weet niet waar jij het over hebt? Maar De Ruijter speelde linksback. En Slory op rechts. Die stonden tegenover elkaar.

Of heb je het over de wedstrijd tegen Cambuur?

Langebach2 schreef:

Nu Luka Reischl heeft aangegeven het liefst op 9 te spelen, is die positie al ingevuld voor volgend seizoen.
Nu snel een paar goede buitenspelers halen en met het behouden van Vlak denk ik wel dat we komend seizoen mee kunnen doen om plekken voor rechtstreekse promotie.

Of zegt hij dat in de podcast?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kiest Reischl voor schouderbeschermer?
Luka Reischl is er voor zichzelf uit of hij met een beschermer voor zijn schouder gaat spelen.
Lees het nieuwsbericht

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Brian, fcdh-denhaag, fcsoep en 85 gasten.

Bekijk de topshouts